Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

[.berZerk]

 

 

Hvorfor skal det gå dårligere enn Tyskland og Japan? Blant verdens beste land etter at USA grep inn. Verdens verste land før.

 

All skyld ligger på Nord-Korea, de har forvandlet et land til et fengsel. Det eneste de produserer er mislykkede raketter som skyter mot naboene. Det er et søppelland som kun skaper lidelse.

 

 

 

Jeg foreslår at du forholder deg til nåtidens situasjon. Den kalde krigen er over for lengst.

 

Og hvis det skulle være så enkelt med Nord-Korea, hvorfor har det da gått så galt i Afghanistan, Irak og Libya?

 

All skyld ligger ikke på Nord-Korea. De var villig til å inngå fred etter Koreakrigen, men Sør-Korea sa nei. Det er årsaken til at det bare ble våpenhvile g teknisk sett fortsatt er krig!

 

Jeg kan egentlig si deg enkelt og greit hvorfor det kommer til å bli annerledes. Kina vil ikke ha en flyktningkrise, sør korea vil heller ikke ha det, men har hatt ønsker om et gjenforent korea. Midtøsten er ville vesten der terror og hat råder over landegrenser. 

 

Det er i både Kina, Sør korea og Japan sin beste interesse at nord korea ikke ender opp som en terrorstat. 

[Hardrocktarzan]

Det er utelukkende Kim Jung-Ill og Un sitt ansvar at folket sliter, at andre land oppretter sanksjoner mot de pga deres handlinger er da aldeles ikke "andre" sin feil. 

 

Hvis jeg klapper til deg i trynet, og du slår tilbake, er det da min eller din feil? Føler du ser litt opp-ned på denne saken

Det er like mye sanksjonørene sin feil som Kim sin at folket sliter. Begge parter kunne avsluttet det, men ingen gjør det.

[bshagen]

Så om alle sanksjonene i Nord Korea opphører, så vil vi se en revolusjon i levesettet til folket og diktaturet forsvinne, tror du? Ala Sør Korea? Eller vil regimet fortsette som før?

Endret 31. august 2017 av bshagen

[Abigor]

Hvis sanksjonene opphører vil det gi mulighet for regimet til å bygge større konsentrasjonsleirer, drepe flere sivile og sende større raketter over japan.

[After Dark]

Det er utelukkende Kim Jung-Ill og Un sitt ansvar at folket sliter, at andre land oppretter sanksjoner mot de pga deres handlinger er da aldeles ikke "andre" sin feil. 

 

Hvis jeg klapper til deg i trynet, og du slår tilbake, er det da min eller din feil? Føler du ser litt opp-ned på denne saken

 

Igjen, konflikten hadde vært over i 1953 hvis Sør-Korea hadde akseptert fredsavtalen, men det nektet de. Dermed ble det bare våpenhvile og teknisk sett har krigen fortsatt.

 

Det er ikke bare regimets feil at folket lider. Og spesielt ikke Kim Jong-uns feil! Han er tredje leder i rekken og Nord-Koreas problemer begynte alt d Sovjetunionen brøt sammen og salg av billig olje stanset. Kim Jong-un har vokst opp med bestefarens og farens propaganda og tro på alt han har blitt fortalt gjennom barndommen. Hva forventer du egentlig?

 

Og jo, sanksjoner har enorm skyld her. For virker sanksjonene? Niks, de rammer folket og ikke regimet. Smugling og svartebørs er alt som skal til for at regimet kan fortsette både med atomprogrammet, romprogrammet og luksuslivet!

[After Dark]

Hvis sanksjonene opphører vil det gi mulighet for regimet til å bygge større konsentrasjonsleirer, drepe flere sivile og sende større raketter over japan.

 

Fordi?

[After Dark]

 

Spørsmål: Hvilket av følgende alternativer føler du stemmer best med ditt syn?

 

 

 

1: Kim JU er fullstendig uskikket til å styre et land

2: Kim JU er rablende gal og fullstendig uskikket til å styre et land

3: Kim JU er rablende gal, men likevel nogenlunde skikket til å styre et land

4: Kim JU er ikke mer uegnet til å styre et land enn den gjennomsnittlige president/statsminister

 

Bonusspørsmål, samme format:

 

1: Kim er ond

2: Kim er egentlig ikke noen bad-guy, bare misforstått

 

 

En blanding. Ikke så ensynt som du ser på saken.

[After Dark]

Jeg kan egentlig si deg enkelt og greit hvorfor det kommer til å bli annerledes. Kina vil ikke ha en flyktningkrise, sør korea vil heller ikke ha det, men har hatt ønsker om et gjenforent korea. Midtøsten er ville vesten der terror og hat råder over landegrenser. 

 

 

Det er i både Kina, Sør korea og Japan sin beste interesse at nord korea ikke ender opp som en terrorstat. 

 

Hva folk vil skal skje ved et evnt. angrep/en evnt. krig og hva som faktisk vil skje er to totalt forskjellige ting...

[After Dark]

 

SVÆRT GODE POENG!

[After Dark]

 

Hva er egentlig USA redde for?

[After Dark]

[After Dark]

Her kan dere lese er om hva slags fy som egentlig fløy nær Nord-Korea...

 

Supersonisk bombefly øver nær Nord-Korea

 

USA, Japan og Sør-Korea trappet opp øvelsen i lufta nær Nord-Korea torsdag, to døgn etter at Nord-Korea avfyrte en rakett over Japan. USA deltok med det svært avanserte supersoniske bombeflyet B-1B Lancer.

 

 

https://www.nrk.no/urix/amerikansk-supersonisk-bombefly-over-naer-nord-korea-1.13667374

[After Dark]

Putin advarer: – Nord-Korea kan bli en «større konflikt"

 

President Vladimir Putin sier fredag at situasjonen på den koreanske halvøya kan bli «en større konflikt». Han ber partene komme til forhandlingsbordet.

 

I en erklæring fra presidentens kontor heter det at trusler, press, fornærmelser og krigsretorikk fører ingen steder hen. Det heter videre at stadig økende press og sanksjoner for å begrense Nord-Koreas atomprogram er «feilaktig og ufruktbart».

 

http://www.msn.com/nb-no/nyheter/verden/putin-advarer-%e2%80%93-nord-korea-kan-bli-en-%c2%abst%c3%b8rre-konflikt/ar-AAr4IiX?li=BBr5A5g&ocid=HPCDHP

 

Russland har forstått vesentlig mer enn USA!

[After Dark]

[Mr.M]

 

Hva er egentlig USA redde for?

 

Å møte motstander som har noe mer å veive med enn bare Kalashnikov, slik de er vant til siste årene.

 

N-K er militært sett klart underdog, men har inntil videre balletak på Trump

[After Dark]

 

Sanksjoner vil ikke hjelpe!

[After Dark]

 

 

Å møte motstander som har noe mer å veive med enn bare Kalashnikov, slik de er vant til siste årene.

 

N-K er militært sett klart underdog, men har inntil videre balletak på Trump

 

 

Det kan jo være noe i det. Etter Sovjetunionens kollaps og Den kalde krigens slutt gjorde USA det klart at ingen noen sinne skulle få utfordre dem igjen. Noe tidligere president George W. Bush gjentok i FN etter 11709-01. Så det er vel først og fremst et maktmonopol det er snakk om.

[After Dark]

Nord-Korea hevder de kan feste hydrogenbombe på langdistansemissiler

 

Ifølge det statlige nyhetsbyrået kan landet nå produsere så mange kraftige atomvåpen de selv ønsker.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/nord-korea/nord-korea-hevder-de-kan-feste-hydrogenbombe-paa-langdistansemissiler/a/24132507/

 

Blir spennende å se om noen andre enn KCNA bekrefter dette...

[After Dark]

Nord-Korea har over én million soldater. Nå står mange av dem i fare for å sulte: - Ikke i stand til å kjempe

 

- Det er for mange soldater som skal ha mat.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/nord-korea-har-over-n-million-soldater-na-star-mange-av-dem-i-fare-for-a-sulte---ikke-i-stand-til-a-kjempe/68631320

 

Nord-Kore utgjør IKKE en trussel mot noen ved mindre de selv blir angrepet og vil ta hevn!!!

[After Dark]

Nå spekuleres det alt i en ny prøvesprengning:

 

Jordskjelv i Nord-Korea - kan ha vært en prøvesprengning

 

Få timer etter at det nordkoreanske nyhetsbyrået KCNA meldte om at landet har utviklet en hydrogenbombe som kan festes til den nye interkontinentale raketten, kan landet ha gjennomført en prøvesprengning.

 

https://www.nrk.no/urix/nordkoreansk-nyhetsbyra-melder-at-landet-har-utviklet-en-hydrogenbombe-1.13670483