Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

[After Dark]

At Sør-Korea ikke gjorde noe samme dagen betyr ikke at Sør-Korea ikke provoserer Nord-Korea. Det har nylig kommet fram at Sør-Koreas ledelse (den forrige) hadde planer om å myrde Kim Jong-un, de har foreslått at Nord-Korea skal kastes ut av FN og driver disse årlige militærøvelsene sine med USA. I tillegg er det propagandahøytalerne deres på grensen mellom landene.

 

Som man sår skal man høste!

[Bruker-163290]

Men hvorfor er det kritikkverdig å skyte varselskudd mot et fly i eget luftrom, fra et land som konstant truer de?

[After Dark]

Fordi Sør-Korea (med god hjelp fra andre) konstant truer Nord-Korea! Dette går begge veier.

[Abigor]

Poenget mitt er at USA ikke er himmelen samt at USA har skapt kaos og borgerkriger i alle de siste landene de har drevet krg i. I tillegg er det et land som har startet og deltatt i langt flere kriger enn Nord-Korea og det eneste landet som har brukt atomvåpen. Samt at USA sammen med Sør-Korea og delvis Japan bedriver bevist provokasjon mot Nord-Korea, men aldri blir kritisert for det. Nord-Korea derimot kritiseres for alt de sier og gjør.

Klassisk venstre-side propaganda rett fra Noam Chomsky og andre luringer.

 

Her skal du høre noe. Nord-Korea hadde vært et fucked up krigshissende land selv uten USAs eksistens. Diktatorer som Kim klarer utmerket godt å torturere og henrette barn uten USA sin hjelp.

 

Samtidig kan du se hvor bra det har gått med landene USA har blandet seg inn i. Sør-Korea er et fantastisk land sammenlignet med det øde, fattige og groteske nabo i nord. Japan har hatt en enorm suksess etter at de sluttet å voldta nabolandene. Selv om USA slapp to atombomber!

 

Vest-Tyskland selv flere tiår etter at muren fallt er et klasseskille over Øst-Tyskland. Hele Øst-Europa vissnet i fattigdom og diktatur på grunn av Soviet, mens Vest-Europa med USA sin hjelp har steget opp fra krig og elendighet og blitt hele verdenshistoriens beste og mest avanserte samfunn på alle områder. Mens vi i Norge fikk internett så var det fortsatt populært med etnisk rensning og folkemord i øst-europa. Helt frem til USA og NATO blandet seg inn!

[Abigor]

Poenget mitt er at USA ikke er himmelen samt at USA har skapt kaos og borgerkriger i alle de siste landene de har drevet krg i. I tillegg er det et land som har startet og deltatt i langt flere kriger enn Nord-Korea og det eneste landet som har brukt atomvåpen. Samt at USA sammen med Sør-Korea og delvis Japan bedriver bevist provokasjon mot Nord-Korea, men aldri blir kritisert for det. Nord-Korea derimot kritiseres for alt de sier og gjør.

Vi har hørt det noen ganger nå, og argumentet ditt holder ikke. Du skal ha for å prøve å være original, men det er ikke hold i budskapet.

[After Dark]

Lurer på hvem som bedriver propaganda her...

 

Hvem har sagt at hele verden vil leve et USAs mønster? Dette idiotiske opplegget med å anse USA og Vesten som en fri og demokratisk verden, de som tror på det tror på og kjemper for en fri og demokratisk verden som ikke finnes! Folk har forskjellige skikker og tradisjoner og ingen har sagt at vestlig demokrati er løsningen på alt utenom Vesten selv! Afghanistan, Irak og Libya har jo har kjempesuksess etter at USA og Vesten involverte seg...

 

Hvordan Nord-Korea hadde vært uten USA og Sovjetunionen er umulig å si for årsaken til splittelsen og krigen samt den videre konflikten mellom de to koreanske statene bunner ut i Den kalde krigen. Og problemet til Nord-Korea er ikke landets system, men at de velger å isolere seg samt at nesten hele verden velger å boikotte landet og sanksjonere mot dem.

 

Men om alt du har skrevet hadde vært sant, hvordan kan det gjøre Nord-Korea til en trussel mot andre land? Landet ver verdens mest lukkede og issolerte.

[After Dark]

Budskapet mitt er ellers at verken USA eller Vesten for øvrig er verdenspoliti eller moralens voktere og andre land har full rett til å ruste opp militært uansett hva USA og resten av Vesten måtte mene!

 

SELVFØLGELIG forsvarer jeg Nord-Koreas rett til atomvåpen akkurat som jeg forsvarer Irans rett til atomvåpen eller Syrias rett til atomvåpen om de måtte ønske det!

[Abigor]

Du kjører den gode gamle Soviet stilen. Fikk lyst til å sitere en post jeg leste her på forumet når jeg tenker på hva du sier:

 

"Whataboutism is a propaganda technique first used by the Soviet Union (and later, Russia), in its dealings with the Western world. When Cold War criticisms were levelled at the Soviet Union, the response would be "What about..." followed by the naming of an event in the Western world."

Hvem har sagt at hele verden vil leve et USAs mønster? Dette idiotiske opplegget med å anse USA og Vesten som en fri og demokratisk verden, de som tror på det tror på og kjemper for en fri og demokratisk verden som ikke finnes! Folk har forskjellige skikker og tradisjoner og ingen har sagt at vestlig demokrati er løsningen på alt utenom Vesten selv! Afghanistan, Irak og Libya har jo har kjempesuksess etter at USA og Vesten involverte seg...

Dette synet representerer det som kalles den regressive venstresiden. Det er et syn som forlengst er utdatert. Endret 23. mai 2017 av Abigor

[Red Frostraven]

Det jeg ikke forstår er hvorfor det alltid er en provokasjon når Nord-Korea gjør noe militært, men aldri når Sør-Korea og/eller USA gjør det!?

 

Vil stramme grepet om Nord-Korea etter ny provokasjon

 

Like før midnatt norsk tid gjennomførte Nord-Korea enda en rakettest - til tross for gjentatte trusler fra verdenssamfunnet. Reaksjonene lot ikke vente på seg.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/nord-korea/vil-stramme-grepet-om-nord-korea-etter-ny-provokasjon/a/23998042/

Hva tror du vesten ville gjort om alle i Nord-Korea hadde det bra, og de ikke hadde konsentrasjonsleirer, ikke drepte sivile i hopetall, ikke truet sine naboer, ikke drev med statlig organisert løgn, historieforfalskning og propaganda, sensur og frihetsberøvelse?

 

Nord-Korea ville vært latt i fred.

 

Konsentrasjonsleirene i Nord-Korea.

Ville du helst sett befolkningen befridd, eller fortsatt fanget?

I hvor stor grad fortjener væpnede soldater, eller myndighetene, i land som dreper egne sivile i konsentrasjonsleirer å leve - sammenlignet med de sivile de dreper?

 

Med mindre du er moralsk korrupt, så bør du være enig i at det er bedre å utslette hver eneste person som forsvarer praksisen i kamp, enn at de får fortsette å drepe uskyldige.

 

1 uskyldig sivil person > 4 000 000 mennesker som er villige til å ta opp våpen for å la vedkommende dø i fangenskap.

1 uskyldig person sitt liv > 1 000 000 000 mennesker som ønsker å sørge for at vedkommende dør sine liv

 

Det er mange uskyldige som fengsles og drepes i Nord-Korea, og hver av disse har større rett til å leve enn ledelsen og soldatene som ikke overgir seg i en kamp for å befri befolkningen.

 

Hvis en kidnapper og terrorist tar gisler, er det alltid riktig å forsøke å befri gislene med kamp, hvis alternativet er at gislene dør i fangenskap, og gislene ikke kan befris uten kamp.

-Vi kan ta i mot fangene. Nord-Korea nekter.

-Vi kan tilby humanitær hjelp. De nekter.

-Vi tilbyr opplysning, patenter, forskning viser og teknologisk nyvinning. De vil ikke ha det.

 

Har regimet noen rett til å leve?

Endret 25. mai 2017 av Red Frostraven

[After Dark]

Akkurat, USA får selvsagt utvikle våpen til å forsvare seg mot Nord-Korea uten fordømmelser og sanksjoner, men det blir fordømmelser hver gang Nord-Korea utvikler våpen for å forsvare seg mot USA...

 

AP: USA skal for første gang teste raketten som kan stoppe Nord-Korea-trusselen
 

Planlegger test førstkommende torsdag.
 

USA planlegger å for første gang teste ut raketten som skal kunne skyte ned den interkontinentale raketten Nord-Korea utvikler, skriver nyhetsbyrået AP.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/ap-usa-skal-for-forste-gang-teste-raketten-som-kan-stoppe-nord-korea-trusselen/67632591

[After Dark]

Du kjører den gode gamle Soviet stilen. Fikk lyst til å sitere en post jeg leste her på forumet når jeg tenker på hva du sier:

 

"Whataboutism is a propaganda technique first used by the Soviet Union (and later, Russia), in its dealings with the Western world. When Cold War criticisms were levelled at the Soviet Union, the response would be "What about..." followed by the naming of an event in the Western world."

Hvem har sagt at hele verden vil leve et USAs mønster? Dette idiotiske opplegget med å anse USA og Vesten som en fri og demokratisk verden, de som tror på det tror på og kjemper for en fri og demokratisk verden som ikke finnes! Folk har forskjellige skikker og tradisjoner og ingen har sagt at vestlig demokrati er løsningen på alt utenom Vesten selv! Afghanistan, Irak og Libya har jo har kjempesuksess etter at USA og Vesten involverte seg...

Dette synet representerer det som kalles den regressive venstresiden. Det er et syn som forlengst er utdatert.

 

 

Sovjetstil... Akkurat som om Sovjetunionen var det eneste landet som har bedrevet propaganda noen gang.

 

Si meg, hva kaller du de idiotiske greiene USA sa om at Irak hadde masseødeleggelsesvåpen, mobile laboratorium for slik produksjon og kontakt med Al-Qaida før de invaderte landet?

 

Hva var galt med dette storslagne landet i forhold til USA?

 

 

Akkurat i forhold til hva som er så forferdelig med Nord-Korea i forhold til Sør-Korea...

[Bruker-163290]

For dere som liker podcaster var Michael Malice nylig gjest hos JRE, han er en forfatter og medieperson som har vært der og studert Nord Korea.

 

Virkelig spennende å høre om landet fra en med kunnskap om det, som har vært der.

 

Du burde ikke høre på den Pentagram.

Endret 26. mai 2017 av Mammakamelen

[After Dark]

Noe du kan linke til?

Jeg er ikke redd for å høre på propaganda hverken fra den ene eller den andre siden eller begge sidene samtidig!

[Abigor]

 

Du kjører den gode gamle Soviet stilen. Fikk lyst til å sitere en post jeg leste her på forumet når jeg tenker på hva du sier:

 

"Whataboutism is a propaganda technique first used by the Soviet Union (and later, Russia), in its dealings with the Western world. When Cold War criticisms were levelled at the Soviet Union, the response would be "What about..." followed by the naming of an event in the Western world."

Hvem har sagt at hele verden vil leve et USAs mønster? Dette idiotiske opplegget med å anse USA og Vesten som en fri og demokratisk verden, de som tror på det tror på og kjemper for en fri og demokratisk verden som ikke finnes! Folk har forskjellige skikker og tradisjoner og ingen har sagt at vestlig demokrati er løsningen på alt utenom Vesten selv! Afghanistan, Irak og Libya har jo har kjempesuksess etter at USA og Vesten involverte seg...

Dette synet representerer det som kalles den regressive venstresiden. Det er et syn som forlengst er utdatert.

 

 

Sovjetstil... Akkurat som om Sovjetunionen var det eneste landet som har bedrevet propaganda noen gang.

 

Si meg, hva kaller du de idiotiske greiene USA...

 

Er ikke dette selve definisjonen på "whataboutism"?

[Bruker-163290]

Noe du kan linke til?

 

Jeg er ikke redd for å høre på propaganda hverken fra den ene eller den andre siden eller begge sidene samtidig!

 

 

[Abigor]

"Det er lag på lag med helvete i dette landet, så mye verre enn hva folk tror"

 

Sammenlign det med:

 

"Nord-Korea er ikke så ille som det framstilles"

 

Nord-Korea er åpenbart mye jævligere enn det fremstilles.

Endret 27. mai 2017 av Abigor

[After Dark]

Kanskje det blir vanskeligere å planlegge å bombe Nord-Korea til grus og støv heretter:

 

– Nord-Korea testet nytt luftvernvåpen
 

Nord-Koreas leder skal ha overvært en test av et nytt luftvernvåpen og gitt ordre om at det skal masseproduseres og plasseres ut i hele landet.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/nord-korea-testet-nytt-luftvernvapen/67634802

[After Dark]

 

 

 

Er ikke dette selve definisjonen på "whataboutism"?

 

 

Det er selve beviset på at Nord-Korea (eller Sovjetunionen for den saks skyld) ikke er/var alene om slik propaganda og at Nord-Korea derfor blir svartmalt akkurat slik Sovjetunionen ble.

[Bruker-163290]

 

 

 

 

Er ikke dette selve definisjonen på "whataboutism"?

 

 

Det er selve beviset på at Nord-Korea (eller Sovjetunionen for den saks skyld) ikke er/var alene om slik propaganda og at Nord-Korea derfor blir svartmalt akkurat slik Sovjetunionen ble.

 

 

Nei det er whataboutism.

[Skatteflyktning]

Akkurat i forhold til hva som er så forferdelig med Nord-Korea i forhold til Sør-Korea...