Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

[After Dark]

Jada, så ifølge USA er Nord-Korea en trussel mot hele verden mens USA som selv har brukt atomvåpen, startet og deltatt i langt flere kriger enn Nord-Korea og som støtter Israel som okkuperer Palestina og deler av Syria samt Marokko som okkuperer Vest-Sahara er ikke en trussel...

 

USA: Nord-Korea truer hele verdenssamfunnet
 

Land som ikke iverksetter FN-sanksjonene mot Nord-Korea, støtter det nordkoreanske regimet, mener USA.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2017/05/17/195303141/usa-nord-korea-truer-hele-verdenssamfunnet

[After Dark]

 

At regimet i Nord-Korea ikke mistenker enn for noe som forræderi eller lignende.

 

Hvorvidt Norge er et godt land å bo i er en helt annen sak, men jeg anser dette som en ubrukelig barnehage av et land! Og jeg mener ikke at skatt er årsaken til velferd. Staten kan fint skaffe seg inntekter på andre måter.

Vet du hva som skal til for å bli dømt for forræderi? Det er ikke samme kriterier for den dommen som du åpenbart tror.

 

Om du anser Norge som en ubrukelig barnehage av et land og forventer at jeg skal ta deg seriøst tar du feil. Hva du mener er årsaken til rikdom er det samme, da det er skatt.

 

 

Nei, jeg kjenner ikke til alle punkter/muligheter for å bli dømt for forræderi i Nord-Korea. Hvilket jeg tviler på at du også vet. Men om du har en komplett liste så legg den ut så skal jeg selvsagt lese igjennom og kommentere det.

 

Hva er det jeg tar feil med? Kan ikke staten (i den grad staten er nødvendig og/eller ønskelig) få inntekter på andre åter enn å kreve inn skatt som er legalisert tyveri av folks penger!?

[After Dark]

 

 

 

 

Du tror av en eller annen grunn at Jong-dum legger premissene her og at han har noen rett til noe som helst, det er nettopp det som alle prøver å fortelle ham (og deg) at er helt feil.

 

Det som skjer nå er at vesten igjen viser nær sagt uendelig storsinn i retning den lille innavla diktatoren hvorav gjentatte ganger har spyttet verdensammfunnet og ikke minst egen befolkning rett i trynet. Det er straks nok nå og den lille tykke må nå tas til side og læres både folkeskikk og menneskerettigheter, eller da bli likvidert/avsatt.

 

Vi fortsetter altså å gi ham sjanser, men som du skjønner så synges det nå på siste vers da han med sin manglende forståelse for verden og det meste annet tvinger oss inn for å få stoppet denne farlige leken hans. Dette både for nabolandenes sikkerhet og Nord Koreas egen befolkning som jo nå står på randen av død og destruksjon ene og alene på grunn av sin høyst inkompetent leder som faen ikke engang er folkevalgt. Tenker tiden er inne jeg.

 

 

Og Vesten skal kunne sette premissene fordi? Det er helt klare og urimelige krav fra USA for å snakke med Nord-Korea. Mens Nord-Korea skal knebles militært skal USA og alle de står på god fot med ha lov til å ruste opp...

[Skatteflyktning]

 

Hva er det jeg tar feil med? Kan ikke staten (i den grad staten er nødvendig og/eller ønskelig) få inntekter på andre åter enn å kreve inn skatt som er legalisert tyveri av folks penger!?

Utpressing, vepnet ran, kidnapping, kartellvirksomhet, falskmynteri, etc. mulighetene er enorme.

Endret 17. mai 2017 av Skatteflyktning

[Bruker-163290]

 

 

At regimet i Nord-Korea ikke mistenker enn for noe som forræderi eller lignende.

 

Hvorvidt Norge er et godt land å bo i er en helt annen sak, men jeg anser dette som en ubrukelig barnehage av et land! Og jeg mener ikke at skatt er årsaken til velferd. Staten kan fint skaffe seg inntekter på andre måter.

Vet du hva som skal til for å bli dømt for forræderi? Det er ikke samme kriterier for den dommen som du åpenbart tror.

 

Om du anser Norge som en ubrukelig barnehage av et land og forventer at jeg skal ta deg seriøst tar du feil. Hva du mener er årsaken til rikdom er det samme, da det er skatt.

 

 

Nei, jeg kjenner ikke til alle punkter/muligheter for å bli dømt for forræderi i Nord-Korea. Hvilket jeg tviler på at du også vet. Men om du har en komplett liste så legg den ut så skal jeg selvsagt lese igjennom og kommentere det.

 

Hva er det jeg tar feil med? Kan ikke staten (i den grad staten er nødvendig og/eller ønskelig) få inntekter på andre åter enn å kreve inn skatt som er legalisert tyveri av folks penger!?

 

 

Ikke akkurat overraskende at du ikke vet noe om det, men har et så klart og tydelig standpunkt iforhold til hva som burde gjøres. Man blir henrettet for svært små "forbrytelser" om de en gang kan kalles det.

 

Du tar feil med tastaturet, hovedsaklig.

 

Jeg orker ikke forklare skatt til deg. Du får google litt, så ser du hva skatt er til.

 

Kilde:

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_North_Korea

 

Et lite sitat:

 

"In October 2007, a South Pyongan province factory chief convicted of making international phone calls from 13 phones he installed in his factory basement was executed by firing squad in front of a crowd of 150,000 people in a stadium, according to a report from a South Korean aid agency called Good Friends.^[3][13] Good Friends also reported that six were killed in the rush as spectators left. In another instance, 15 people were publicly executed for crossing the border into China.^[14]"

[Skatteflyktning]

 

Et lite sitat:

 

"In October 2007, a South Pyongan province factory chief convicted of making international phone calls from 13 phones he installed in his factory basement was executed by firing squad in front of a crowd of 150,000 people in a stadium, according to a report from a South Korean aid agency called Good Friends.^[3][13] Good Friends also reported that six were killed in the rush as spectators left. In another instance, 15 people were publicly executed for crossing the border into China.^[14]"

1. Var deres handlinger forbudt?

2. Ble de straffet etter loven?

 

Om ja til begge spørsmål har vel rettferdigheten skjedd fyldes?

[Bruker-163290]

 

Et lite sitat:

 

"In October 2007, a South Pyongan province factory chief convicted of making international phone calls from 13 phones he installed in his factory basement was executed by firing squad in front of a crowd of 150,000 people in a stadium, according to a report from a South Korean aid agency called Good Friends.^[3][13] Good Friends also reported that six were killed in the rush as spectators left. In another instance, 15 people were publicly executed for crossing the border into China.^[14]"

1. Var deres handlinger forbudt?

2. Ble de straffet etter loven?

 

Om ja til begge spørsmål har vel rettferdigheten skjedd fyldes?

Ja, for straff er straff så samme om det blir to uker på Hof eller å bli skutt på av maskingevær. Helt samme det

 

Begynner å bli veldig lavt nivå på trollinga di nå.

[Skatteflyktning]

Ja, for straff er straff så samme om det blir to uker på Hof eller å bli skutt på av maskingevær. Helt samme det

 

Begynner å bli veldig lavt nivå på trollinga di nå.

Ingen har påstått at straffene er de samme. Nivået på svarene er fortsatt veldig lave og stort sett begrenset til diverse logiske feilsluttinger, denne gang stråmannen (som er den mest populære).

[Lord of Evil]

 

Ja, for straff er straff så samme om det blir to uker på Hof eller å bli skutt på av maskingevær. Helt samme det

 

Begynner å bli veldig lavt nivå på trollinga di nå.

Ingen har påstått at straffene er de samme. Nivået på svarene er fortsatt veldig lave og stort sett begrenset til diverse logiske feilsluttinger, denne gang stråmannen (som er den mest populære).

 

Nord korea vil egentlig bare samle landet til ett, men sør korea ønsker ikke det, fordi de ikke ønsker Kim som leder!

[Abigor]

1. Var deres handlinger forbudt?

2. Ble de straffet etter loven?

 

Om ja til begge spørsmål har vel rettferdigheten skjedd fyldes?

Nei.

[Bruker-163290]

 

Ja, for straff er straff så samme om det blir to uker på Hof eller å bli skutt på av maskingevær. Helt samme det

 

Begynner å bli veldig lavt nivå på trollinga di nå.

Ingen har påstått at straffene er de samme. Nivået på svarene er fortsatt veldig lave og stort sett begrenset til diverse logiske feilsluttinger, denne gang stråmannen (som er den mest populære).

Mener du straffemetode er riktig? Mener du at man burde henrette sine egne, og at det kan ikke bare sammenlignes, men er svært lik vår metode for straff og fengsling?

[After Dark]

 

Jeg anser det for eksempel ikke som demokratisk å kreve inn penger fra alle arbeidere i et land, lønn som de selv har jobbet for. Staten kan skaffe seg inntekter på andre måter. Derfor mener jeg at Nord-Korea på noen punkter er mer demokratisk enn Norge. Og hvis man skulle stå på god fot med regimet er sikkert ikke Nord-Korea noe dårlig land å leve i heller.

Et land som henretter barn i konsentrasjonsleirer er sikkert ikke noe dårlig land å leve i heller?

 

Du vet at mange mennesker som støtter regimet også blir henrettet, helt opp til ledelsen?

 

Nord-Korea er et av verdens mest jævelige land å leve i.

 

Hva du mener om noe som helst har ikke verdi lenger.

 

 

Nå har du skrevet en del ganger at mine meninger ikke eier verdi, men allikevel fortsetter du å svare på innleggene mine...

 

Nok en gang, merk deg at jeg skrev at Nord-Korea er mer demokratisk enn Norge og et bedre land å leve i PÅ NOEN OMRÅDER. Jeg skrev ikke at det på alle områder er bedre enn Norge. Selvsagt er det mye som kan kritiseres med Nord-Korea akkurat som det er mye som kan kritiseres med ethvert land i verden. Og ja, også noen av regimets elite forsvinner. Det nordkoreanske regimet har interne maktkamper akkurat som regimer i alle land i hele verden har.

 

I USA som du hyller som frihetens land som burde invadere Nord-Korea og styrte regimet er det for tiden snakk om å stille presidenten for riksrett...

[After Dark]

 

Hvordan ble situasjonen tryggere og mer stabil av at Den kalde krigen tok slutt?

Det ble tryggere da Soviet brøt sammen, fordi Soviet var et psykopatisk skurke-regime som sto for historiens største tragedie talt i menneskeliv.

 

At dette regimet fallt og ikke lenger truet verden med atomkrig gjorde at alt ble bedre og mer stabilt. Til og med for Russere.

 

 

Sovjetunionen fikk de største skadene under 2. Verdenskrig og utkjempet de største slagene i menneskehetens historie som Slaget om Stalingrad og Slaget om Kursk. Denne innbilte troen på at USA ene og alene befridde Europa fra Nazi-Tyskland og resten av Aksemaktene er feil!

 

Det er uansett en avsporing av temaet. Jeg trakk inn Den kalde krigen som eksempel på en stabil periode da verden hadde to supermakter som kunne stå opp mot hverandre framfor situasjonen etter Den kalde krigen da USA ble eneste supermakt og kunne gjøre akkurat som de ville.

 

At det er et noenlunde jevnt maktforhold mellom Nord-Korea og de andre landene i konflikten er det beste så lenge de to koreanske statene ikke inngår fred.

[After Dark]

 

 

 

 

 

 

Igjen så skjønner jeg rett og slett ikke logikken i det du skriver. Mener du at du hadde følt deg tryggere om alle gale diktatoer i verden hadde hatt et lager av atomvåpen?

 

 

Nå er det du som bruker benevnelsen "gale diktatorer", ikke jeg. Men siden du spør så bryr jeg meg døyten om ethvert land utvikler atomvåpen så vel som alle typer masseødeleggelsesvåpen.

 

Maktbalanse er det tryggeste og fungerer!

[Skatteflyktning]

Mener du straffemetode er riktig? Mener du at man burde henrette sine egne, og at det kan ikke bare sammenlignes, men er svært lik vår metode for straff og fengsling?

Vel, jeg er motstander av fengsling

[Bruker-163290]

 

Mener du straffemetode er riktig? Mener du at man burde henrette sine egne, og at det kan ikke bare sammenlignes, men er svært lik vår metode for straff og fengsling?

Vel, jeg er motstander av fengsling

Det var ikke det jeg lurte på.

[Skatteflyktning]

Mener du straffemetode er riktig?

Hvilken straffemetode? Og hva mener du med "riktig"?

 

 

Mener du at man burde henrette sine egne

Forbrytere er vel ikke "sine egne"?

 

, og at det kan ikke bare sammenlignes, men er svært lik vår metode for straff og fengsling?

Jeg har ikke sammenlignet metodene

[Abigor]

Nok en gang, merk deg at jeg skrev at Nord-Korea er mer demokratisk enn Norge og et bedre land å leve i PÅ NOEN OMRÅDER. Jeg skrev ikke at det på alle områder er bedre enn Norge. Selvsagt er det mye som kan kritiseres med Nord-Korea akkurat som det er mye som kan kritiseres med ethvert land i verden. Og ja, også noen av regimets elite forsvinner. Det nordkoreanske regimet har interne maktkamper akkurat som regimer i alle land i hele verden har.

 

I USA som du hyller som frihetens land som burde invadere Nord-Korea og styrte regimet er det for tiden snakk om å stille presidenten for riksrett...

Norge er mer demokratisk og bedre land å leve i enn Nord-Korea PÅ ALLE OMRÅDER.

 

Maktkampene i Nord-Korea ender opp med at mennesker blir henrettet. Det skjer ikke i alle land i hele verden. Det er ganske unikt for dårlige land og især diktaturer.

 

Nord-Korea kan kritiseres for å ha konsentrasjonsleire, tortur og henrettelser. Også barn blir torturert og henrettet. Det kan ytterst få land i verden kritiseres for, som regel kun diktaturer.

Endret 18. mai 2017 av Abigor

[Abigor]

Vel, jeg er motstander av fengsling

Ja så du vil at ABB skal gå fri. Bare å stille seg opp med banner og protestere.

[Abigor]

Sovjetunionen fikk de største skadene under 2. Verdenskrig og utkjempet de største slagene i menneskehetens historie som Slaget om Stalingrad og Slaget om Kursk. Denne innbilte troen på at USA ene og alene befridde Europa fra Nazi-Tyskland og resten av Aksemaktene er feil!

 

Det er uansett en avsporing av temaet. Jeg trakk inn Den kalde krigen som eksempel på en stabil periode da verden hadde to supermakter som kunne stå opp mot hverandre framfor situasjonen etter Den kalde krigen da USA ble eneste supermakt og kunne gjøre akkurat som de ville.

 

At det er et noenlunde jevnt maktforhold mellom Nord-Korea og de andre landene i konflikten er det beste så lenge de to koreanske statene ikke inngår fred.

Den kalde krigen var en ytterst ustabil periode der det kommunistiske skurke-regimet i Soviet truet hele verden med atomkrig. Det var et styre styrt av paranoide psykopater som sto ansvarlig for millioner på millioner døde. Også helt opp til toppen i sine egne rekker.

 

USA gjorde underverker for Vest-Tyskland. Soviet ruinerte Øst-Tyskland og skapte et diktatur der som varte lenger enn halve århundret. I tillegg innvaderte de og ruinerte en rekke øst-europeiske land som frem til idag fortsatt sliter med konsekvensene av den dårlige politikken til Soviet.