Gå til innhold

Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?


  

218 stemmer

  1. 1. Utgjør Nord-Korea en trussel mot omverden?

  2. 2. Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

  3. 3. Er det riktig å sanksjonere mot Nord-Korea?



Anbefalte innlegg

Nord-Korea med skriftlig klage til FN

 

– USA er fast bestemt på å bringe med seg en katastrofal ulykke til menneskeheten, skriver Nord-Korea i en klage til FNs sikkerhetsråd.

 

Samtidig har Nord-Koreas FN-ambassadør sendt en klage til FNs sikkerhetsråd hvor han mener at FN ignorerer USAs atomvåpenøvelser. Song Nam legger til at USA er «fast bestemt på å bringe med seg en katastrofal ulykke til menneskeheten».

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2017/11/14/195347626/nord-korea-med-skriftlig-klage-til-fn

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Siste nytt om soldaten som flyktet fra Nord-Korea:

 

Nordkoreansk avhopper på vill flukt – skutt sju ganger

 

Den første nordkoreanske soldaten som har hoppet av til Sør-Korea siden 2007 flyktet over grensa i et kuleregn fra sine egne landsmenn. Nå ligger han på sykehus i Seoul, og vil trolig overleve.

 

Rundt 1000 nordkoreanere hopper av til Sør-Korea hvert år, men de fleste reiser via Kina. Det er svært uvanlig at en nordkoreaner krysser landegrensa til naboen i sør, og dette er første gang siden 2007 at en soldat har hoppet av over selve grenseovergangen.

 

https://www.nrk.no/urix/nordkoreansk-avhopper-pa-vill-flukt-_-skutt-sju-ganger-1.13778083

Lenke til kommentar

Japan: Nord-Korea utgjør den største trusselen siden andre verdenskrig

 

Japans statsminister Shinzo Abe lover å styrke landets forsvar og omtalte trusselen fra Nord-Korea som den største siden andre verdenskrig.

 

Abe lovet å legge fram konkrete tiltak for å motvirke «den stadig økende trusselen» fra Nord-Korea.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2017/11/17/195348483/japan-nord-korea-utgjor-den-storste-trusselen-siden-andre-verdenskrig

Lenke til kommentar

Satellittbilder: Nord-Korea kan utvikle nye missil-ubåter

 

Nye satellittbilder tyder på at Kim Jong-un og det nordkoreanske regimet utvikler nye ballistiske undervannsvåpen.

 

Satellittbilder av skipsverftet i byen Sinpo, som ligger Nord-Øst i Nord-Korea, indikerer at landet har trappet opp innsatsen for å bygge og utplassere sin første ubåt rustet med ballistiske missiler.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/nord-korea/satellittbilder-nord-korea-kan-utvikle-nye-missil-ubaater/a/24189608/

Lenke til kommentar

Kina oppfordrer til Nord-Korea-dialog

 

Kina oppfordrer til Nord-Korea-dialog etter at USAs president Donald Trump har sagt han vil føre opp regimet på listen over land som finansierer terror.

 

Nord-Korea sto på listen fram til 2008, da Bush-administrasjonen fjernet landet fra listen i et forsøk på å få i havn en avtale om stans i utviklingen av kjernefysisk teknologi. Trump sa mandag at han vil føre opp landet på denne listen igjen, og at det innen to uker skal innføres ytterligere sanksjoner mot regimet.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2017/11/21/195349488/kina-oppfordrer-til-nord-korea-dialog

 

Hva mener dere: Burde Nord-Korea oppføres på listen eller ikke? Og vil det ha noen som helst påvirkning om Nord-Korea blir oppført? Da mener jeg bortsett fra skarpere ordkrig mellom Kim Jong-un og Donald Trump.

Lenke til kommentar

Skatteflyktning er ikke helt som andre barn, og har følgelig en helt egen oppdiktet definisjon av terrorisme.

 

Faktisk terrorisme er vold(obs, skatteflyktning har en egen definisjon på vold også - jeg snakker her om faktisk vold) mot sivile for å skape frykt i en gruppe (eks et lands befolkning) med et påfølgende ønskelig resultat.

Lenke til kommentar

Jeg bruker denne oppdiktede definisjonen:

 

I sikkerhetsloven defineres terrorhandlinger som: "ulovlig bruk av, eller trussel om bruk av, makt eller vold mot personer og eiendom, i et forsøk på å legge press på landets myndigheter eller befolkning eller samfunnet for øvrig for å oppnå politiske, religiøse eller ideologiske mål."
http://www.pst.no/trusler/terrorisme/
Lenke til kommentar

Jeg bruker denne oppdiktede definisjonen:

I sikkerhetsloven defineres terrorhandlinger som: "ulovlig bruk av, eller trussel om bruk av, makt eller vold mot personer og eiendom, i et forsøk på å legge press på landets myndigheter eller befolkning eller samfunnet for øvrig for å oppnå politiske, religiøse eller ideologiske mål."

http://www.pst.no/trusler/terrorisme/
Nei, du bruker ikke den. Du hevdet nettopp at kun det å være opponerende politiker er nok til å kalles terrorisme, og vold/trusler er definitivt ikke en implisitt del av ordet politiker.
Lenke til kommentar

;

Nei, du bruker ikke den. Du hevdet nettopp at kun det å være opponerende politiker er nok til å kalles terrorisme

Nei, les igjen. Opponerende politikere er del av regimet i Norge ... og til og med i NordKorea.

 

;

, og vold/trusler er definitivt ikke en implisitt del av ordet politiker.

Implissit eller eksplissit ... det er selve definisjonen på Staten: Ett voldsmonopol innen ett visst georgrafisk område.
Lenke til kommentar

Nord-Korea: – Alvorlig provokasjon av USA å føre landet opp på terrorliste

 

Nord-Korea fordømmer USAs beslutning om å føre landet opp på en liste over stater som finansierer terrorisme og kaller kunngjøringen «en alvorlig provokasjon».

 

Sanksjoner kommer aldri til å tvinge Nord-Korea til å skrinlegge sitt kjernefysiske våpenprogram, advarer regimet.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2017/11/22/195350029/nord-korea-alvorlig-provokasjon-av-usa-fore-landet-opp-pa-terrorliste

Lenke til kommentar

Nord-Korea: – Alvorlig provokasjon av USA å føre landet opp på terrorliste

 

Nord-Korea fordømmer USAs beslutning om å føre landet opp på en liste over stater som finansierer terrorisme og kaller kunngjøringen «en alvorlig provokasjon».

 

Sanksjoner kommer aldri til å tvinge Nord-Korea til å skrinlegge sitt kjernefysiske våpenprogram, advarer regimet.

 

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2017/11/22/195350029/nord-korea-alvorlig-provokasjon-av-usa-fore-landet-opp-pa-terrorliste

Sanksjoner ville fungere og regimet ville kollapsere hvis Kina ble villige til å stanse handel med NK, men det vil de ikke gjøre
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...