Gå til innhold

Apalvika i april

Fotoskrulla

Av Fotoskrulla
i Tek.no Bildekritikk

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+0987123

Gjest Slettet+0987123

Skrevet
Skrevet

Nydelig og stemningsfullt landskapsbilde med fine refleksjoner i det glassklare vannspeilet .

Nå får du prøve å unngå å risikere liv og helse for et objektivdeksel - Det finnes løsninger som skal forhindre tap av objektivdeksler .

Jeg har ikke brukt objektivdeksel på lenge ., får heller ofre et filter .

 

Alec

Lenke til kommentar
Fotoskrulla

Fotoskrulla

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Nydelig og stemningsfullt landskapsbilde med fine refleksjoner i det glassklare vannspeilet .

Nå får du prøve å unngå å risikere liv og helse for et objektivdeksel - Det finnes løsninger som skal forhindre tap av objektivdeksler .

Jeg har ikke brukt objektivdeksel på lenge ., får heller ofre et filter .

Alec

Takk skal du ha Alec! :)

Jeg putter dekselet i lomma når jeg fotograferer og det funker helt fint, men nå hadde det nok ikke klipset seg skikkelig på når jeg skulle slengekameraet over skuldra. Jeg er glad jeg ikke kunne sees fra bilvegen...det så sikkert helt utrolig dust ut.

Lenke til kommentar
Gunnar Fagerli

Gunnar Fagerli

Skrevet
Skrevet

Godt komponert stemningsbilde fra Apalvika. Jeg ser du var her også 16. mars 2016. Likte dette bildet bedre da jeg synes det er mer naturlig. I ditt forrige brukte du ISO 100 og fikk en lukkertid på 1/40 sek som jeg mener er gode valg. Her bruker du ISO 800 og får en lukkertid på 1/800. Ditt kamera tåler jo ISO 800 godt. Men hvorfor ikke bruke ISO 100? Mvh Gunnar

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Fotoskrulla

Fotoskrulla

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Godt komponert stemningsbilde fra Apalvika. Jeg ser du var her også 16. mars 2016. Likte dette bildet bedre da jeg synes det er mer naturlig. I ditt forrige brukte du ISO 100 og fikk en lukkertid på 1/40 sek som jeg mener er gode valg. Her bruker du ISO 800 og får en lukkertid på 1/800. Ditt kamera tåler jo ISO 800 godt. Men hvorfor ikke bruke ISO 100? Mvh Gunnar

 

Med snøflukser i lufta er det greit med kort lukkertid kanskje? ;)

Dette er faktisk kamera sitt valg og ikke mitt. Jeg hadde det på auto. Jeg var allerede seint ute til jobb og hadde ikke tid til å eksperimentere noe særlig.

Lenke til kommentar
Gunnar Fagerli

Gunnar Fagerli

Skrevet
Skrevet

 

Godt komponert stemningsbilde fra Apalvika. Jeg ser du var her også 16. mars 2016. Likte dette bildet bedre da jeg synes det er mer naturlig. I ditt forrige brukte du ISO 100 og fikk en lukkertid på 1/40 sek som jeg mener er gode valg. Her bruker du ISO 800 og får en lukkertid på 1/800. Ditt kamera tåler jo ISO 800 godt. Men hvorfor ikke bruke ISO 100? Mvh Gunnar

 

Med snøflukser i lufta er det greit med kort lukkertid kanskje? ;)

Dette er faktisk kamera sitt valg og ikke mitt. Jeg hadde det på auto. Jeg var allerede seint ute til jobb og hadde ikke tid til å eksperimentere noe særlig.

Jeg er muligens litt gammeldags og litt for opphengt i forståelsen av samspillet mellom blender, lukkertid og ISO. Jeg er vant med manuelle rutiner hvor fotografen styrer alt selv og mener at det også er viktig i dag. Men det er jo litt enklere i dag med gode kameraer som klarer det meste selv. Selvsagt er jo det å finne det gode motiv viktigst og der er jo du flink. Jeg forsøker bare å være litt seriøs enkelte ganger. Ha en fin dag! Mvh Gunnar

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+0987123

Gjest Slettet+0987123

Skrevet
Skrevet

 

 

Godt komponert stemningsbilde fra Apalvika. Jeg ser du var her også 16. mars 2016. Likte dette bildet bedre da jeg synes det er mer naturlig. I ditt forrige brukte du ISO 100 og fikk en lukkertid på 1/40 sek som jeg mener er gode valg. Her bruker du ISO 800 og får en lukkertid på 1/800. Ditt kamera tåler jo ISO 800 godt. Men hvorfor ikke bruke ISO 100? Mvh Gunnar

 

Med snøflukser i lufta er det greit med kort lukkertid kanskje? ;)

Dette er faktisk kamera sitt valg og ikke mitt. Jeg hadde det på auto. Jeg var allerede seint ute til jobb og hadde ikke tid til å eksperimentere noe særlig.

Jeg er muligens litt gammeldags og litt for opphengt i forståelsen av samspillet mellom blender, lukkertid og ISO. Jeg er vant med manuelle rutiner hvor fotografen styrer alt selv og mener at det også er viktig i dag. Men det er jo litt enklere i dag med gode kameraer som klarer det meste selv. Selvsagt er jo det å finne det gode motiv viktigst og der er jo du flink. Jeg forsøker bare å være litt seriøs enkelte ganger. Ha en fin dag! Mvh Gunnar

Apropos lukkertid , blenderåpning og ISO så er jeg delvis enig . Kjører stort sett alltid manuell selv , og i tillegg manuell hvitbalanse . Det eneste jeg bruker av automatikk er ISO .

Der kan jeg justere mellom minimum og maksimum ISO. Bruker stort sett fra ISO 100 til ISO 6400 , senker den øvre verdien i godt lys .

Mitt gamle Canon G9x gikk hun til ISO 1600 og da var kvaliteten dårlig .

Sony a7r går opp til ISO25600 RX1r II kan i tillegg også utvide til 102400 .

Canon G9x hadde en brikke på 7,44 x 5,58 mm , mens Sony a7r og Sony RX1r II har en fullformatssensor på 35,9 x 24 mm og tåler som du selv sier høye ISO verdier .

Har selv sett tester med bra resultat ved ISO 6400 .

ISO 800 er lett match for en fullformatssensor.

.

Alec

Lenke til kommentar
Gunnar Fagerli

Gunnar Fagerli

Skrevet
Skrevet

 

 

 

Godt komponert stemningsbilde fra Apalvika. Jeg ser du var her også 16. mars 2016. Likte dette bildet bedre da jeg synes det er mer naturlig. I ditt forrige brukte du ISO 100 og fikk en lukkertid på 1/40 sek som jeg mener er gode valg. Her bruker du ISO 800 og får en lukkertid på 1/800. Ditt kamera tåler jo ISO 800 godt. Men hvorfor ikke bruke ISO 100? Mvh Gunnar

 

Med snøflukser i lufta er det greit med kort lukkertid kanskje? ;)

Dette er faktisk kamera sitt valg og ikke mitt. Jeg hadde det på auto. Jeg var allerede seint ute til jobb og hadde ikke tid til å eksperimentere noe særlig.

Jeg er muligens litt gammeldags og litt for opphengt i forståelsen av samspillet mellom blender, lukkertid og ISO. Jeg er vant med manuelle rutiner hvor fotografen styrer alt selv og mener at det også er viktig i dag. Men det er jo litt enklere i dag med gode kameraer som klarer det meste selv. Selvsagt er jo det å finne det gode motiv viktigst og der er jo du flink. Jeg forsøker bare å være litt seriøs enkelte ganger. Ha en fin dag! Mvh Gunnar

Apropos lukkertid , blenderåpning og ISO så er jeg delvis enig . Kjører stort sett alltid manuell selv , og i tillegg manuell hvitbalanse . Det eneste jeg bruker av automatikk er ISO .

Der kan jeg justere mellom minimum og maksimum ISO. Bruker stort sett fra ISO 100 til ISO 6400 , senker den øvre verdien i godt lys .

Mitt gamle Canon G9x gikk hun til ISO 1600 og da var kvaliteten dårlig .

Sony a7r går opp til ISO25600 RX1r II kan i tillegg også utvide til 102400 .

Canon G9x hadde en brikke på 7,44 x 5,58 mm , mens Sony a7r og Sony RX1r II har en fullformatssensor på 35,9 x 24 mm og tåler som du selv sier høye ISO verdier .

Har selv sett tester med bra resultat ved ISO 6400 .

ISO 800 er lett match for en fullformatssensor.

.

Alec

Hvitbalanse er underordnet for meg som fotograferer i RAW. Dette kan rettes opp i etterbehandlingen.
Lenke til kommentar
Fotoskrulla

Fotoskrulla

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

 

 

Godt komponert stemningsbilde fra Apalvika. Jeg ser du var her også 16. mars 2016. Likte dette bildet bedre da jeg synes det er mer naturlig. I ditt forrige brukte du ISO 100 og fikk en lukkertid på 1/40 sek som jeg mener er gode valg. Her bruker du ISO 800 og får en lukkertid på 1/800. Ditt kamera tåler jo ISO 800 godt. Men hvorfor ikke bruke ISO 100? Mvh Gunnar

Med snøflukser i lufta er det greit med kort lukkertid kanskje? ;)

Dette er faktisk kamera sitt valg og ikke mitt. Jeg hadde det på auto. Jeg var allerede seint ute til jobb og hadde ikke tid til å eksperimentere noe særlig.

Jeg er muligens litt gammeldags og litt for opphengt i forståelsen av samspillet mellom blender, lukkertid og ISO. Jeg er vant med manuelle rutiner hvor fotografen styrer alt selv og mener at det også er viktig i dag. Men det er jo litt enklere i dag med gode kameraer som klarer det meste selv. Selvsagt er jo det å finne det gode motiv viktigst og der er jo du flink. Jeg forsøker bare å være litt seriøs enkelte ganger. Ha en fin dag! Mvh Gunnar

Veldig ofte er det ikke så mye tid til fikling med innstillinger,det må gå kjapt, da er det greit å bruke Auto. Men når jeg har litt tid så bruker jeg gjerne blenderprioritet (heter A på mitt kamera) og gjerne ISO 100 som utgangspunkt. Det gjør jo fotograferingen mer interressant når man gjør egne valg. :) Men som du sier så er jo kanskje motivet noe av det viktigste,ser man ikke det,så blir det ikke noe bilde heller. ;)

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+0987123

Gjest Slettet+0987123

Skrevet
Skrevet

 

 

 

 

Godt komponert stemningsbilde fra Apalvika. Jeg ser du var her også 16. mars 2016. Likte dette bildet bedre da jeg synes det er mer naturlig. I ditt forrige brukte du ISO 100 og fikk en lukkertid på 1/40 sek som jeg mener er gode valg. Her bruker du ISO 800 og får en lukkertid på 1/800. Ditt kamera tåler jo ISO 800 godt. Men hvorfor ikke bruke ISO 100? Mvh Gunnar

 

Med snøflukser i lufta er det greit med kort lukkertid kanskje? ;)

Dette er faktisk kamera sitt valg og ikke mitt. Jeg hadde det på auto. Jeg var allerede seint ute til jobb og hadde ikke tid til å eksperimentere noe særlig.

Jeg er muligens litt gammeldags og litt for opphengt i forståelsen av samspillet mellom blender, lukkertid og ISO. Jeg er vant med manuelle rutiner hvor fotografen styrer alt selv og mener at det også er viktig i dag. Men det er jo litt enklere i dag med gode kameraer som klarer det meste selv. Selvsagt er jo det å finne det gode motiv viktigst og der er jo du flink. Jeg forsøker bare å være litt seriøs enkelte ganger. Ha en fin dag! Mvh Gunnar

Apropos lukkertid , blenderåpning og ISO så er jeg delvis enig . Kjører stort sett alltid manuell selv , og i tillegg manuell hvitbalanse . Det eneste jeg bruker av automatikk er ISO .

Der kan jeg justere mellom minimum og maksimum ISO. Bruker stort sett fra ISO 100 til ISO 6400 , senker den øvre verdien i godt lys .

Mitt gamle Canon G9x gikk hun til ISO 1600 og da var kvaliteten dårlig .

Sony a7r går opp til ISO25600 RX1r II kan i tillegg også utvide til 102400 .

Canon G9x hadde en brikke på 7,44 x 5,58 mm , mens Sony a7r og Sony RX1r II har en fullformatssensor på 35,9 x 24 mm og tåler som du selv sier høye ISO verdier .

Har selv sett tester med bra resultat ved ISO 6400 .

ISO 800 er lett match for en fullformatssensor.

.

Alec

Hvitbalanse er underordnet for meg som fotograferer i RAW. Dette kan rettes opp i etterbehandlingen.

Jeg er klar over at hvitbalansen kan rettes opp i etterbehandlingen når en fotograferer i RAW formatet , jeg fotograferer nesten utelukkende i RAW .

Jeg har blitt skjønt at det ikke går like bra med jpeg ,kontrollen er bedre ved bruk av RAW . Men ikke alle fotograferer i RAW og da er det desto viktigere å velge rett i kameraet .

 

Alec

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...