anon12234 Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Hei, jeg vurderer sterkt å kjøpe me et PowerColor 9800PRO, men lurer jeg om det vil klare å spille HL2 på full grafikk, vill virkerlig oppleve spiller, samme med doom3, vill det kjøre de to spillene glatt på høy oppløsning? Lenke til kommentar
Gef Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Ja det vil kjøre hl2 og goom3 glatt med høy oppløsning, spesiellt hvis du får deg ett 256MB Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 nå har det seg slik at rammen på et 256 mb kort er tregere, eller tar jeg feil?, vill ikke dette svekke kortet. men uansett, et 256 9800pro kort er allt for dyrt for meg, vill et vanlig PC 9800PRO 128 klare spillene fint det også? Lenke til kommentar
VincentYa Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 nå har det seg slik at rammen på et 256 mb kort er tregere, eller tar jeg feil?, vill ikke dette svekke kortet. men uansett, et 256 9800pro kort er allt for dyrt for meg, vill et vanlig PC 9800PRO 128 klare spillene fint det også? riktig.. selv om det er mere ram på 3d kortet betyr IKKE at det er bedre.. Kjøp heller det beste kortet med 128 ram. da kjører du alt glatt...Det er egentlig sløsing om kjøper et kort med 256 mb ram. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 (endret) Ja, de er tregere når det er 256MB...det blir også dårligere å klokke. Er ganske sikker på at et 9800PRO 128MB skal klare det ganske så fint! HL2 har jo ikke kommet ut enda, så det er vel egentlig ganske vanskelig å si, men jeg traff en kis som hadde prøvd den beta versjonen av hl2. Han hadde ett 9500@9700 som kjørte betaversjonen ganske greit på bra oppløsning...husker ikke eksakt hvilken oppløsning han hadde på, men det var enten 1024x768 eller høyere Endret 4. desember 2003 av Gef Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 (endret) Henrok, ja, det kortet vil kunne klare begge spillene fint med høye (om ikke full) detaljnivåer. Det spørs selvfølgelig litt hva du definerer som glatt, men du vil neppe oppleve noe merkbar hakking selv i de heftigste action-sekvensene. Anngående 128 vs. 256, så er det snakk om 1-2% extra ytelse. Det finnes rett og slett ikke spill på markedet (inkludert disse to) som kan ta så mye videominne i bruk enda. Med andre ord, det er waste of money, ved mindre du finner et sted som selger dem til omtrent samme pris. Desverre så ligger 256MB versjonene som regel mye høyere i pris. Om du ikke tror meg, så bare sjekk de mange testene som er gjort på dette (www.anandtech.com og www.tomshardware.com) EDIT: Hva mener du med "rammen" på kortet? -Stigma Endret 4. desember 2003 av Stigma Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 I følge PC World så misster man UTROLIG mye ytelse på korta med 256MB ram. Værtfall på FX kortene! Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 ok, da er jeg ganske sikker på at det blir 9800pro, men jeg har så veldig lyst til å kjøpe nå, og hver dag så er det jo sånn forbanna julekalendershit på alle nettbutikkene og det vill rett og slett være for dummt å kjøpe i dag også dukker det opp i julekalenderen i morgen til halv pris, det er selvfølgerlig bare å avbestille eller angre kjøpet å bestille billigt, men jaja, får she ka d bli t..... Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 'Sett' beta utgaven av HL2 flyter silkemykt på en PowerColor 9800PRO, 128MB i 1280x1024 med alle instillinger satt til maks detaljnivå. Tror det er et helt trygt kjøp. Lenke til kommentar
Dirty Water Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 det er rent oppspinn at 256mb kort er tregere enn de med 128mb minne... Dette er kun tilfelle i de billigere versjonene hvor man sparer penger ved å bruke dårligere minne. Eksempel: De DDR2 brikkene jeg har på mitt Radeon 9800Pro 256mb kort er ikke akkurat tregere enn de på de vanlige 128mb kortene! Jeg klokker de til å kjøre uten artifacts på rundt 400 MHz (altså 800 MHz effektivt). Klarer ditt kort med 128mb minne det? mest sannsynlig ikke. Poenget er; det er bare når de skimper på kvaliteten på minnet for å få mer at det kan bli tregere, ikke når de bruker minnebrikker som er dyrere, i tillegg til at de bruker flere av dem, og det er jo dette som er tilfellet med 9800 kortene. Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 tusen takk for flotte svar folkens.......... Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Vær obs på at du kan få Radeon 9800XT bundlet med HL2 (eller en kupons som du bytter inn mot spillet når det er ferdig ihvertfall). Skal du kjøpe begge deler likevel, så får du nok litt rabatt av å kjøpe det samlet. Men så koster sikkert XT-versjonen littegrann mer, du får undersøke selv. Anngående 128 vs. 256 Radeon 9800 modellene, så er de så-og-si helt like, men siden de er identiske med unntak av ekstra minne, så varierer ytelsesforkjellen mellom dem fra 0-2% cånn ca. Let opp testene på tomshardware for mer detaljert info. I alle tilfeller er det ikke verdt ¨betale så mye ekstra for. -Stigma Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 jo,lite og hente i ytelse med 256 ram(noe mange tester viser) men spiller du med 1200x1600 og x4aa eller mere tror jeg rammen vil dra nytte av dette.men ingen grafikkort som er kommet ut ennå klarer vel og kjøre doom 3 eller hl 2 med slike oppsett. så 128mb ram holder jo lenge ennå.. Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 et 256 mb kort er for dyrt for meg uansett, sp det blir nok PC 9800PRO 128. Men er det 2.2ns minne eller 2.8? Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Som Dirty Wates skriver. Det er vel kun på de billige kortene at minnet er tregere på 256MB kortene. Noe som gjenspeiler seg i prisforskjellen mellom kortene. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Den endelige versjonen av HL2 er ennå ikke ferdig. Dermed vet vi heller ikke hvordan de enkelte kortene vil kjøre det. Kanskje duger det med et Geforce4Ti eller Radeon 8500-kort. Kanskje er det så vidt det duger med Radeon 9800Pro. Hvorfor ikke bare vente og se. Er jo ikke lurt å kjøpe et dyrt kort nå som kanskje er overkill, eller kanskje for dårlig. Vent heller og se, og kjøp da. Da har sikkert prisene på skjermkort sunket en del også. Ikke mye vits i å sitte med et svindyrt overkill-kort helt til det er et billig-kort hvis du ikke trenger det. Lenke til kommentar
VincentYa Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Henrok, ja, det kortet vil kunne klare begge spillene fint med høye (om ikke full) detaljnivåer. Det spørs selvfølgelig litt hva du definerer som glatt, men du vil neppe oppleve noe merkbar hakking selv i de heftigste action-sekvensene. Anngående 128 vs. 256, så er det snakk om 1-2% extra ytelse. Det finnes rett og slett ikke spill på markedet (inkludert disse to) som kan ta så mye videominne i bruk enda. Med andre ord, det er waste of money, ved mindre du finner et sted som selger dem til omtrent samme pris. Desverre så ligger 256MB versjonene som regel mye høyere i pris. Om du ikke tror meg, så bare sjekk de mange testene som er gjort på dette (www.anandtech.com og www.tomshardware.com) EDIT: Hva mener du med "rammen" på kortet? -Stigma ram er det som sitter på 3d kortet Lenke til kommentar
ecco Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Hovorfor ikke gå for den billige utveien , 9800SE ? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Hovorfor ikke gå for den billige utveien , 9800SE ? Dårlig alternativ. Mange som har fått "defekt" kort etter fristelsen av å flashe, men ingen pipelines å aktivere.. Vil påstå 9600XT/5700Ultra er bedre Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Altså, 9800Pro-kort med 256MB ram har DDR2 minne, og ihvertfall ikke lavere klokket/dårligere. Er derfor kortet er 500,- til 1000,- dyrere enn et med 128MB. Er i lavere klasser at det er dårligere minne på kortene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå