Call of Duty WWII er annonsert

[Veslefrikk90]

 

 

 

 

 

Blir nok broken på en eller annen måte dette også - virker som det er altfor mye rush på å ta igjen overtaket bf har.

 

Hvilke overtak? COD har jo solgt bedre en BF i alle år. Inkludert BF1. 

+1 internett poeng til deg, gratulerer.

Infinite Warfare solgte ikke mer enn BF1. BF1 har vel 14 millioner solgte mens Activision meldte at de solgte 1,8 millioner av Infinite Warfare første uka og kom med oppfølging at det ikke levde opp til salgsforventningene (mao. de ville oppgi tallene).

 

Så nei. COD har ikke solgt bedre enn BF i alle år.

Ved å bruke NPD kan man se de fysiske salgene i USA, og de samme tallene ligger ute for Storbrittania. Begge disse viser at Infinite Warfare solgte mer enn BF1. Så vidt jeg kan skjønne er det ikke noe som tilsier at dette ikke er normen for andre land, og det er med andre ord trygt å anta at Infinite Warfare solgte mer enn BF1. Så jo, COD har fortsatt solgt bedre enn BF i alle år.

Rett meg gjerne dersom jeg tar feil, men utifra det jeg kan bedømme så rangerer NDP utifra salg ETTER DOLLAR og ikke antall kopier. Etter spillerbasen å bedømme, så kjøpte de fleste Deluxe Edition for å få tilgang til Modern Warfare Remastered, som var betraktelig dyrere enn Standard Edition. Det er godt mulig at Infinite Warfare likevel solgte bedre, men om det er slik at rangeringen blir gjort etter hvor mye kapital hver enkel tittel har brakt inn, så kan det tenkes at Battlefield 1 likevel har solgt bedre i form av antall kopier solgt.

http://www.vgchartz.com/yearly/2016/Global

Den inkluderer riktignok ikke PC salgene, og det skal sies at jeg ikke skjønner hvorfor man vil spille COD på PC. men folk er heldigvis forskjellige så fordelingen på PC skulle nok være temmelig lik som for konsollene.

 

Tl;dr: COD har solgt marginalt bedre enn BF iløpet av det siste året.

[maanemann]

Det blir fort en CoD vs Battlefield diskusjon når det er nyheter om disse spillene...

 

Noen som vet noe om selve spillet (rykter)?

Jeg hører at spillet skal tilbake til mer tradisjonelt gameplay:

http://nordic.ign.com/call-of-duty-infinite-warfare/1753/news/call-of-duty-2017-possibly-returning-to-world-war-2-setting

 

Litt merkelig om det det blir open-world. Det er jo ikke akkurat sånn konvensjonell krigføring foregår...:

http://itavisen.no/2017/04/22/navnet-er-call-of-duty-wwii-her-er-de-forste-lekkede-skjermbildene/

Endret 22. april 2017 av maanemann

[Mala]

Hvor har du det i fra at det kan bli open-world siden du spør?

Endret 22. april 2017 av Mala

[CaZpeR]

http://www.vgchartz.com/yearly/2016/Global

Den inkluderer riktignok ikke PC salgene, og det skal sies at jeg ikke skjønner hvorfor man vil spille COD på PC. men folk er heldigvis forskjellige så fordelingen på PC skulle nok være temmelig lik som for konsollene.

 

Tl;dr: COD har solgt marginalt bedre enn BF iløpet av det siste året.

 

 

Da tok jeg feil :-)

 

Men er spennende hvor de legger lista på flerspiller her. Enspiller ser jeg for meg en mer lineær opplevelse lik tidligere COD-spill (har vel spilt alle unntatt Black Ops 1 og 2). Men hadde vært interessant å sett en blanding med forskjellige enspillerkart med både trange omgivelser (litt alla "They shall not pass" fra BF1) og større kamparenaer som fra de tidligere Battlefield-spillene.

 

Blir vel uansett kjøp for min del da jeg er stor fan av både BF og COD og syns de har levert en grei spillopplevelse. 

[maanemann]

Hvor har du det i fra at det kan bli open-world siden du spør?

 

Jeg? Spør ikke.  Men jeg vil gjerne ha innspill på det. Se ITavis-linken.

Endret 22. april 2017 av maanemann

[MrCusNT]

Advanced Warfare var ikke så dårlig som mange sier, og jeg føler også at wallrunning og sånn har blitt utdatert å kjedelig. Derfor liker jeg endringen de har kommet med nå.

 

Personlig likte jeg også historiedelen til AW, og jeg håper de lager en like god, og kanskje en litt mer hjerteskjærende historie i CoD WW2 også.

[kjetilkl]

http://www.vgchartz.com/yearly/2016/Global

Den inkluderer riktignok ikke PC salgene, og det skal sies at jeg ikke skjønner hvorfor man vil spille COD på PC. men folk er heldigvis forskjellige så fordelingen på PC skulle nok være temmelig lik som for konsollene.

 

Tl;dr: COD har solgt marginalt bedre enn BF iløpet av det siste året.

Mener du ikke omvendt? Det er vel ingen som har prøvd å spille COD på PC som skjønner hvorfor noen gidder å spille det på konsoll?

 

Uansett så blir jo konklusjonen helt feil når du ikke tar med PC-tallene. Jeg mistenker at BF1 har solgt en god del mer enn COD på PC, men på grunn av alt digitalsalget er det vanskelig å vite. (Egentlig er det ikke så interessant heller, begge selger bøtter og spann)

[CommanderKeen]

 

 

 

 

 

 

Blir nok broken på en eller annen måte dette også - virker som det er altfor mye rush på å ta igjen overtaket bf har.

 

Hvilke overtak? COD har jo solgt bedre en BF i alle år. Inkludert BF1. 

+1 internett poeng til deg, gratulerer.

Infinite Warfare solgte ikke mer enn BF1. BF1 har vel 14 millioner solgte mens Activision meldte at de solgte 1,8 millioner av Infinite Warfare første uka og kom med oppfølging at det ikke levde opp til salgsforventningene (mao. de ville oppgi tallene).

 

Så nei. COD har ikke solgt bedre enn BF i alle år.

Ved å bruke NPD kan man se de fysiske salgene i USA, og de samme tallene ligger ute for Storbrittania. Begge disse viser at Infinite Warfare solgte mer enn BF1. Så vidt jeg kan skjønne er det ikke noe som tilsier at dette ikke er normen for andre land, og det er med andre ord trygt å anta at Infinite Warfare solgte mer enn BF1. Så jo, COD har fortsatt solgt bedre enn BF i alle år.

Rett meg gjerne dersom jeg tar feil, men utifra det jeg kan bedømme så rangerer NDP utifra salg ETTER DOLLAR og ikke antall kopier. Etter spillerbasen å bedømme, så kjøpte de fleste Deluxe Edition for å få tilgang til Modern Warfare Remastered, som var betraktelig dyrere enn Standard Edition. Det er godt mulig at Infinite Warfare likevel solgte bedre, men om det er slik at rangeringen blir gjort etter hvor mye kapital hver enkel tittel har brakt inn, så kan det tenkes at Battlefield 1 likevel har solgt bedre i form av antall kopier solgt.

http://www.vgchartz.com/yearly/2016/Global

Den inkluderer riktignok ikke PC salgene, og det skal sies at jeg ikke skjønner hvorfor man vil spille COD på PC. men folk er heldigvis forskjellige så fordelingen på PC skulle nok være temmelig lik som for konsollene.

 

Tl;dr: COD har solgt marginalt bedre enn BF iløpet av det siste året.

 

 

 

Mener NPD tar for seg såkalte SKUs når de snakker om salgstall, men mulig jeg tar feil. Uansett, tallene viser at COD solgte mer enn BF også i 2016. Men med tanke på hvor stor differansen på salgstallene mellom de spillene var for bare noen år siden, er det imponerende av EA at salgstallene nå er i samme ballpark.

[Gjest Slettet+513]

Håper man kan spille alle siden av krigen.

[Sanchez_]

 

http://www.vgchartz.com/yearly/2016/Global

Den inkluderer riktignok ikke PC salgene, og det skal sies at jeg ikke skjønner hvorfor man vil spille COD på PC. men folk er heldigvis forskjellige så fordelingen på PC skulle nok være temmelig lik som for konsollene.

 

Tl;dr: COD har solgt marginalt bedre enn BF iløpet av det siste året.

 

Jeg trodde alle visste at Battlefield alltid har vært et PC-spill og Call of Duty et konsollspill. Ingen av mine venner spiller COD på PC, og jeg kjenner ingen som spiller BF på konsoll.

 

Så den riktige tl;dr-en blir at den statistikken sier ingenting.

Endret 22. april 2017 av Sanchez_

[Mr.Duklain]

Jeg mener at CoD og BF begge var PC-spill som har blitt konsoll spill. Jeg kjenner ingen som spiller de ovennevnte spillene på PC nå og jeg kjenner mange som spiller ofte både CoD og Battlefield. 

 

[CaZpeR]

Jeg spiller både BF og COD på pc. Er vel unntaket jeg tydeligvis :-P

[Elefantmesteren]

De har ihvertfall sjansen til å gjøre spillet noenlunde interessant ved å inkludere en tysk kampanje, og ikke bare samme gamle muh normandy, muh stalingrad.

[LoveAmiga]

 

 

http://www.vgchartz.com/yearly/2016/Global

Den inkluderer riktignok ikke PC salgene, og det skal sies at jeg ikke skjønner hvorfor man vil spille COD på PC. men folk er heldigvis forskjellige så fordelingen på PC skulle nok være temmelig lik som for konsollene.

 

Tl;dr: COD har solgt marginalt bedre enn BF iløpet av det siste året.

 

Jeg trodde alle visste at Battlefield alltid har vært et PC-spill og Call of Duty et konsollspill. Ingen av mine venner spiller COD på PC, og jeg kjenner ingen som spiller BF på konsoll.

 

Så den riktige tl;dr-en blir at den statistikken sier ingenting.

 

 

Som en som var der da det aller første COD kom ut på PC, og spilte det i ett vanvittig antall timer må jeg si at dette får meg til å le litt At det er flest som spiller det på konsoll i dag er nok rett da COD har blitt spill for barn og tenåringer med ADHD spasmer.

 

Når det er sagt blir nok dette dette ett kjøp så lenge de setter tempoet i spillet slik det var i COD 1/2 og ikke overlesser det med teite perks og oppgraderinger.

[LoveAmiga]

Jeg spiller både BF og COD på pc. Er vel unntaket jeg tydeligvis :-P

 

90% av de jeg kjenner spiller FPS på PC.

[Stormwolf]

 

Hvor har du det i fra at det kan bli open-world siden du spør?

 

Jeg? Spør ikke.  Men jeg vil gjerne ha innspill på det. Se ITavis-linken.

Så bare ut som skITavisen bare spekulerte på akkurat det. Var uten basis såvidt jeg kunne set.

[Red Frostraven]

CoD4: Fikk meg involvert i serien, fordi det var moderne krigføring
MW2: Likte det ikke like godt, fordi det var mer "over the top"; ikke så autentisk og virkelighetsnært
BO: Likte det dårligere enn MW2: Spesielle animasjoner og dårligere nettkoding, dårlig variasjon i våpen
MW3: Fremdeles på vei nedover fra CoD4
Black Ops 2: Det siste Call of Duty spillet jeg kjøpte. Jeg likte det best av alle spillene siden CoD4, noenlunde like godt som MW2.

...
World at War: Var ikke så interessert; Andre verdenskrig, 70 år tilbake i tid.
Advanced Warfare: Sci-Fi: Totalt uinteressert
Ghosts: Sci-Fi: Totalt uinteressert
Black Ops 3: Sci-Fi: Totalt uinteressert
Infinite Warfare: Totalt uinteressert -- venter fremdeles på at de skal slippe Modern Warfare Remastered separat: Jeg kjøper ikke en Titanfall klone for å få spillet jeg vil ha.

...

Battlefield 3 og 4 hjalp meg med å holde interessen for FPS-spill oppe.
Hardline var bare tåpelig.
Jeg var borti ARMA3, men det har flight-sim-kontroller for karakteren din, og det er tredjeperson i multiplayer.

...

Og så kommer Battlefield 1.
Og så kommer CoD med WW2.

6 år uten noen spill som tar for seg dagens verden -- da jeg regner Black Ops 2 som alt for mye Sci-Fi til at det virkelig tilfredsstilte kløen etter moderne krigføring.

...

Jaja.
Kanskje i 2018?
Men da tenker jeg at Battlefield går til WW2, mens Call of Duty går for sci-fi igjen.

[Mr.Duklain]

 

Jeg spiller både BF og COD på pc. Er vel unntaket jeg tydeligvis :-P

 

90% av de jeg kjenner spiller FPS på PC.

 

Hehe kanskje det er jeg om er endel av et annet gaming miljø da

[maftrix]

CoD4: Fikk meg involvert i serien, fordi det var moderne krigføring

MW2: Likte det ikke like godt, fordi det var mer "over the top"; ikke så autentisk og virkelighetsnært

BO: Likte det dårligere enn MW2: Spesielle animasjoner og dårligere nettkoding, dårlig variasjon i våpen

MW3: Fremdeles på vei nedover fra CoD4

Black Ops 2: Det siste Call of Duty spillet jeg kjøpte. Jeg likte det best av alle spillene siden CoD4, noenlunde like godt som MW2.

 

...

World at War: Var ikke så interessert; Andre verdenskrig, 70 år tilbake i tid.

Advanced Warfare: Sci-Fi: Totalt uinteressert

Ghosts: Sci-Fi: Totalt uinteressert

Black Ops 3: Sci-Fi: Totalt uinteressert

Infinite Warfare: Totalt uinteressert -- venter fremdeles på at de skal slippe Modern Warfare Remastered separat: Jeg kjøper ikke en Titanfall klone for å få spillet jeg vil ha.

 

...

 

Battlefield 3 og 4 hjalp meg med å holde interessen for FPS-spill oppe.

Hardline var bare tåpelig.

Jeg var borti ARMA3, men det har flight-sim-kontroller for karakteren din, og det er tredjeperson i multiplayer.

 

...

 

Og så kommer Battlefield 1.

Og så kommer CoD med WW2.

 

6 år uten noen spill som tar for seg dagens verden -- da jeg regner Black Ops 2 som alt for mye Sci-Fi til at det virkelig tilfredsstilte kløen etter moderne krigføring.

 

...

 

Jaja.

Kanskje i 2018?

Men da tenker jeg at Battlefield går til WW2, mens Call of Duty går for sci-fi igjen.

 

Ikke helt on-topic, men har du prøvd Squad? Verdt å sjekke ut om du er på leting etter et morsomt, men seriøst spill der krigingen foregår i dag. Også verdt å nevne at det er et spill der lagspill er uhyre viktig, lone-wolves dør ofte svært fort.

[CommanderKeen]

De har ihvertfall sjansen til å gjøre spillet noenlunde interessant ved å inkludere en tysk kampanje, og ikke bare samme gamle muh normandy, muh stalingrad.

 

Var sikkert muh for de som var der og opplevde det selv også. Tenk litt over hva du skriver vel.

 

 

 

Som en som var der da det aller første COD kom ut på PC, og spilte det i ett vanvittig antall timer må jeg si at dette får meg til å le litt At det er flest som spiller det på konsoll i dag er nok rett da COD har blitt spill for barn og tenåringer med ADHD spasmer.

 

 

 

Så ekstremt stusselig å kommentere slike ting. Har ikke spilt COD siden Black Ops 2, men ser ingen grunn til å fremstå som en snobbete elitist som snakker ovenfra og ned av den grunn. Skjerpings.