RYKTE: Intel fremskynder sine neste prosessorlanseringer

[ATWindsor]

 

Blir interessant å se hva X299 bringer på banen slags hovedkort, på mange måter mer interessant enn CPUene.

 

AtW

 

Native USB 3.1 skulle være på plass, samt 44 PCI-E lanes.

 

 

Synd det ikke er native 10GbE

 

AtW

[Lunaris]

Men begynner vi ikke nærme oss grensen for hvor smått ting kan være 5 nm?

Tror det går sakte igjen 2020 så det er ikke så mange år til.

 

SSD disker og skjermkort har vel mere å gå på samme med ram.

CPU og GPU er laget på samme prosess, ingen grunn til at de skal stoppe på forskjellig tidspunkt.

 

Med 3D V-NAND gikk faktisk Samsung tilbake til 42 nm for SSDer, så der finnes det andre måter å løse problemet med transistorer foreløpig.

 

Fint med alle disse kjernene for dem som driver med typisk "content creation". Eller dem som kjører flere programmer under streaming av spill. Men til spill bruk så har vel en knapt bruk for mer en 2 kjerner med hyper threading? Quad core er luksus og alt over er unødvendig....for en som primært bruker maskinen til spill?

Quad core bør en ha for spill nå. det er rimelig mange spill som bruker det effektivt. Du ser raskt at 2 kjerne Intel begynner å slite ekstra mye.

 

Over 4 kjerner er jeg enig med det andre har sagt her.

 

Og denne generasjonen så vi en reell forskjell på i7 og i5 og faktisk.

[LarZen]

Skjønner. Lærer noe hver dag  

[Betroz]

Rykte ute nå at Skylake-X kommer med en 12-kjerne også... tør vi gjette 1999 dollar for den?

 

Mere her og her.

Endret 22. april 2017 av Betroz

[RamGuy]

Lite aktuelt å brenne av penger for 12-kjerner modellen tenker jeg, men spent på prisen til 8-kjerner.

[Kjetil Lura]

Skulle bare mangle spør du meg, Intel har vært ekstremt trege med entusiastplattformene sine.

 

AtW

 

 

Nå er ryzen her, og bra er det. Lei av å måtte betale 10K for 5960x?

Så kanskje jeg får neste billigere til mine x99 kort.

De hadde god tid, ingen som slo dem på det.

[Simkin]

Intel har jo vært trege fordi de har ikke hatt konkuranse. Minimalt har skjedd fra Sandy-E til Broadwell-E.

 

Her snakker vi 6 fuckings år!!

 

Ryzen vil forandre dette, forhåpentligvis, og Ryzen 12-16 kjerner vil nok vippe Intel ut av hengekøya si.

 

Å som det fryder meg at AMD er tilbake.

Endret 22. april 2017 av Simkin

[Betroz]

Intel har jo bare pusset og gnikket på sin Core arkitektur de siste 10 åra. Før Sandy Bridge, så hadde dem jo Pentium M som var bra, men egentlig mest en mobil CPU om jeg husker riktig. Den hadde dog bedre IPC enn Pentium 4, men for lav klokkehastighet ++ mere.

 

Intel trenger en helt ny arkitektur snart, og jo raskere dem får den ut jo bedre for dem. Det som dem lanserer nå til sommeren og høsten vil ikke være nok, spessielt om AMD sin egen HEDT blir bra.

[Simkin]

Ja Intel trenger noe helt nytt, det er helt sikkert. Samtidig som jeg ønsker AMD maks av profitt de kan få ut av Ryzen, jeg håper de får igjen for den investeringen de har gjort.

 

Urealistisk som det er, så ønsker jeg Intel langt ned i gjørma så de må kravle seg opp igjen.

 

Nvidia har heller ikke hatt konkuranse, men de har jo klart å gi oss ytelsesøkning så det holder.

Endret 22. april 2017 av Simkin

[HKS]

Intel har jo vært trege fordi de har ikke hatt konkuranse. Minimalt har skjedd fra Sandy-E til Broadwell-E.

 

Her snakker vi 6 fuckings år!!

Klokker du en Sandy Bridge og Skylake likt og sammenligner flere forskjellige workloads så har du en gjennomsnittlig økning på 25% i IPC (ytelse) så noe har nok skjedd...

 

 

 

Ryzen vil forandre dette, forhåpentligvis, og Ryzen 12-16 kjerner vil nok vippe Intel ut av hengekøya si.

Intel kan helt fint legge på flere kjerner, det er Skylake-brikker med opp til 32 kerner per brikke, selv om disse bare selges i servere.

 

16 kjerner på en vanlig CPU i en desktop eller spill-PC er bortkastet. Ekstremt få applikasjoner som bruker så mye multi-threading.

[Simkin]

Min Sandy-E klokka til 4.8Ghz, min Haswell-E orker ikke mer enn 4.5Ghz. Haswell-E er jo kjent for å klokke dårligere enn Sandy-E, så hvor mye reel ytelse sitter man igjen med? Minimalt.

 

Det intel har kommet med siden Sandy-E er et eneste stort gjesp. Søppel er et annet ord.

 

Det må en annen aktør til på banen for å pushe Intel til å komme med noe nytt, så enkelt er det bare.

Endret 23. april 2017 av Simkin

[MrMarbles]

Håper de senker prisen på 8kjerne Skylake-X. Ser ikke poenget med Kaby Lake-Xen som skal komme. Er den dual channel istedet for quad channel og bare quad core? 

[ATWindsor]

Poenget er antakelig de som vil ha X299-plattformen, men ikke nødvendigvis fordi eksisterende Kaby-lake-CPUer er for svake.

 

AtW