"Det hvite raseriet" - kvalitetsjournalistikk eller rasisme?

[VRK18]

Hva synes dere om VGs serie "Det hvite raseriet"? Er det god journalistikk, eller rasisme mot hvite? 

[misanthrope]

Kunne kalt det for "det brune raseriet" men da måtte man spesifisert om det var på innsiden eller utsiden

Å være hvite er vel det eneste disse personene har til felles, og derfor VG har kalt serien det, men det er helt klart ulovlig etter rasismeparagrafen fordi de insinuerer at mennesker av en viss hudfarge er mer hatefulle enn andre.

Come on VG... It's the FIRST one!
 

"Med diskriminerende eller hatefull ytring menes det å true eller forhåne noen, eller fremme hat, forfølgelse eller ringeakt overfor noen på grunn av deres
a) hudfarge"

[misanthrope]

VG ville aldri funnet på å kalle en pakistansk islamist, en afrikansk kristenfundamentalist og en sør-amerikansk FARC-geriljasoldat for "Det brune hatet".

[VRK18]

Ja, det insinuerer jo at hvite er mer hatefulle enn andre. Men hvorfor er det da nesten bare brune som utfører terroraksjoner? 

 

VG synker her svært lavt, in my opinion. Å hakke løs på hvite er overhodet ikke originalt eller modig heller. 

Endret 20. april 2017 av VR-katten

[misanthrope]

Ja, det insinuerer jo at hvite er mer hatefulle enn andre. Men hvorfor er det da nesten bare brune som utfører terroraksjoner? 

 

Det er dessverre en del venstreradikale journalister som ikke klarer å være objektive.

[VRK18]

"Vi ønsket å forstå hvor raseriet kom fra. På veien har [journalistene] møtt nasjonalister, høyrepopulister, fascister, kristenfundamentalister, nynazister og islamhatere."

 

Det virker som hele poenget med denne serien er å putte islamhatere i samme bås som nazister?

[Mr.Duklain]

Jeg hadde hatt respekt for serien om de også hadde gått etter mange forskjellige hat grupper og ikke bare de med en spesiell hudfarge og til "høyre" på den politiske skalaen.

 

Hadde vært kult om de for eksempel møtte et Neo-Black Pahntee medlem.

[herzeleid]

Nå har jeg kun sett VGs egen oversikt og omtale av artikkelserien, så skal ikke uttale meg for skråsikkert, men for meg fremstår det som en del av en bredere tendens, der man gir inntrykk av høyreekstremisme som forklaringsvariabel for høyredreiningen, heller enn motsatt. Det er for så vidt greit og interessant nok å dykke ned i disse miljøene, men jeg tror i mange tilfeller man ville fått mer ut av å se på alle grunnene til at så mange i Europa er bekymret for sine lands fremtid, og ekstremismen som et ekstremt utslag av dette, enn "det hvite raseriet". 

[misanthrope]

Tror ikke det hadde blitt godt mottatt om de hadde kalt serien "Europeerne som svarte med samme mynt mot islamistene."

Endret 21. april 2017 av misanthrope

[Civilix]

Synes det er intressangt å lese portrettintervju med folk som har litt annerledes meninger, mistenker at intensjonen fra vg kanskje har vært farget litt av ideologi men virker som om de har vært rettferdige i sin fremstilling av personene.

[Camlon]

Den serien er typisk hatpropaganda. Det er ikke stor forskjell mellom denne serien, og å lage en serie om radikale muslimer som f.eks. slår sine barn. Poenget er å assosiere de som er uenig med VG, med disse individene, sånn at folk ikke tør å si hva de egentlig mener. 

 

VG synker veldig lavt med denne serien, og beviser nok en gang hvorfor man ikke bør lese VG.

[Thoto79]

Morsomt hvordan det alltid er rasisten selv som oppretter tråder som langsøkt omhandler rasmisme, men da mot hvite her og det daglig... Jeg er hvit selv og aldri merket noe annet enn white privilege hele livet, akkuratr som deg. Så slutt å grin, det hele blir så pinlig patetisk.

[0laf]

Jeg er hvit selv og aldri merket noe annet enn white privilege hele livet, akkuratr som deg. Så slutt å grin, det hele blir så pinlig patetisk.

 

Jeg anbefaler å legge neste ferie til et hvilket som helst muslimsk land, så får du en ny opplevelse, alternativt kan du ta deg en tur til en av de større byene i Sverige.

[Camlon]

Morsomt hvordan det alltid er rasisten selv som oppretter tråder som langsøkt omhandler rasmisme, men da mot hvite her og det daglig... Jeg er hvit selv og aldri merket noe annet enn white privilege hele livet, akkuratr som deg. Så slutt å grin, det hele blir så pinlig patetisk.

 

White privilige er et rasistisk ord. Vi er individer, vi er ikke definert etter vår rase. 

[Civilix]

(...)Jeg er hvit selv og aldri merket noe annet enn white privilege hele livet,(...)

 

Kan du gi ett eksempel på hvitt privilegium som du har opplevd som ikke kan forklares på en annen måte?

[Camlon]

Kan du gi ett eksempel på hvitt privilegium som du har opplevd som ikke kan forklares på en annen måte?

Thoto kan få love til å svare selv, men her er noen fra tolerance.org. 

 

• When I cut my finger and go to my school or office’s first aid kit, the flesh-colored band-aid generally matches my skin tone.

• When I stay in a hotel, the complimentary shampoo generally works with the texture of my hair.

• When I run to the store to buy pantyhose at the last minute, the ‘nude’ color generally appears nude on my legs.

• When I buy hair care products in a grocery store or drug store, my shampoos and conditioners are in the aisle and section labeled ‘hair care’ and not in a separate section for ‘ethnic products.’

• I can purchase travel size bottles of my hair care products at most grocery or drug stores.

http://www.tolerance.org/article/racism-and-white-privilege

[Civilix]

Thoto kan få love til å svare selv, men her er noen fra tolerance.org. 

 

Får håpe at Thono har noen bedre eksempler for dette var tynt.

[jjkoggan]

 

(...)Jeg er hvit selv og aldri merket noe annet enn white privilege hele livet,(...)

Kan du gi ett eksempel på hvitt privilegium som du har opplevd som ikke kan forklares på en annen måte?

Best å ikke ha et utenlandsk navn når en søker jobb

 

Sannsynligheten for å bli kalt inn til et jobbintervju reduseres i gjennomsnitt med om lag 25 prosent dersom søkeren har et utenlandsk klingende navn, sammenlignet med identisk kvalifiserte søkere med majoritetsbakgrunn, heter det i rapporten.

https://www.nrk.no/norge/jobbvansker-med-utenlandsk-navn-1.7947724

[jjkoggan]

 

Morsomt hvordan det alltid er rasisten selv som oppretter tråder som langsøkt omhandler rasmisme, men da mot hvite her og det daglig... Jeg er hvit selv og aldri merket noe annet enn white privilege hele livet, akkuratr som deg. Så slutt å grin, det hele blir så pinlig patetisk.

White privilige er et rasistisk ord. Vi er individer, vi er ikke definert etter vår rase.

Det ville bli fint hvis alle var enige i at rase hadde ikke noe å si om hvordan vi dømmer hverandre, men hittil har intet samfunn klarte å eliminere fordommer mot andre baserte på rase

 

White privilege hevder ikke at alle hvite er rasister, det hevder at samfunn ble bygget på en måte som gir fordeler til rasen(etnisitet/religion også) som holder mest makt, både visst og ubevisst.

[Camlon]

Det ville bli fint hvis alle var enige i at rase hadde ikke noe å si om hvordan vi dømmer hverandre, men hittil har intet samfunn klarte å eliminere fordommer mot andre baserte på rase

 

White privilege hevder ikke at alle hvite er rasister, det hevder at samfunn ble bygget på en måte som gir fordeler til rasen(etnisitet/religion også) som holder mest makt, både visst og ubevisst.

 

Du løser ikke rasisme med mot-rasisme. Det skaper bare konflikt.

 

Vi er individer, det eneste hvite har til felles er hudfargen. En hvit person som er født i en fattig familie, har et lite nettverk, og ble mobbet på skolen fordi han var hvit, har ikke privilege. Han har hatt ulemper. 

 

Om minoriteter ikke får jobb, på grunn av hudfargen deres, så er det riktige ordet "rasisme".

Endret 21. april 2017 av Camlon