Gef Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 GeForce2 kortet ditt er på samme nivå så dere sliter like mye Nåja, Geforce 4 kortet er LITT bedre Støtter nyere grafikk, får litt høyere poeng i 3dmark osv Lenke til kommentar
Saito Skrevet 5. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2003 (endret) ikke kom her med det utlra high quall Geforce MX440 64MB du! Jeg har slitt med ett Geforce 2 Ti 64MB i 3 år nå!! Jeg bøyer meg i støvet...hvordan har du overlevd med det der? Geforce 4 tror jeg har bedre prosessor en geforce 2 så det yter nok bedre. Men jeg er newbie og er ikke sikker på det... Og eksisterer pixelview fortsatt? Endret 5. desember 2003 av Saito Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 (endret) GeForce2 kortet ditt er på samme nivå så dere sliter like mye Nåja, Geforce 4 kortet er LITT bedre Støtter nyere grafikk, får litt høyere poeng i 3dmark osv MERK: litt Endret 5. desember 2003 av VeXx Lenke til kommentar
Gef Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Jeg bøyer meg i støvet...hvordan har du overlevd med det der?Og eksisterer pixelview fortsatt? Vel, vel jeg har nå overlevd så...det har vel gått opp og ned med det kortet. Ganske greit å klokke, hadde tenkt å modde det, men nå holder det på å ryke, så nå har jeg også bestillt nytt 3dkort! Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 (endret) Nå er "fint" for meg noe litt annet enn "fint" for deg Det hele er et definisjonsspørsmål, noe mistapi har helt rett i. Uansett, det er ingen som vet hvordan HL2 kommer til å yte ennå. EDIT: Og VeXx: Doom3 blir lagd med en egen nVidia codepath (16 og 12bits), mens ATi kommer til å bruke ARB 24-bit full presicion (eller hvordan det staves ), så kan godt hende at Doom3 vil kjøre bedre på nVidia. Men det er det ingen som veit, da jeg tipper vi nærmer oss NV50 og r500 før Doom3 er her. NV40 og R420 er vel mer riktig. Lurer på hvem som blir den nye kongen på haugen her Endret 5. desember 2003 av VeXx Lenke til kommentar
Th0mas Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Et skjermkort som fint klarer doom3 og hl2...hmm..da må du opp i et 9800 ja. 9600Xt tror jeg dessverre blir akkurat for dårlig. Men, hvis det er først og fremst disse kortene du ser frem til, så skjønner jeg ikke hvorfor du kjøper kort nå. Da hadde jeg heller ventet til spillene faktisk var her, dvs 2. kvartal 2004, og kjøpt nytt kort da. Da får du mer for pengene. Rart du akkurat hevdet det motsatte i en annen tråd Å si at et 9600XT ikke kan kjøre spill fint er så feil som det er mulig å bil. Det drar fint alle spill som er i dag, og vil klare med litt handicappa grafikk å kjøre nye fult ut DX9-spill. Lenke til kommentar
genesis Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 doom 3 ved R420 tider.... om doom 3 noengang kommer ut, vil det finnes bedre enn R420. tror jeg. Lenke til kommentar
genesis Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 (endret) thomas les posten hans/hennes omigjen. "pr idag" fint alle spill som er i dag og radeon 9800 vs 9600XT, ville jeg gått for det billige xt kortet på psdata, og kjøpt nytt da hl2/doom kommer ut Endret 5. desember 2003 av genesis Lenke til kommentar
bearcarlsen Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Jeg var storfornøyd med Geforce 256 kortet mitt (Geforce 1) med DDR ram leeeeenge. Når geforce 2 kom ut så syns jeg de kortene sugde. Geforce 3 var heller ikke noe å juble for. Nå geforce 4 kom ut kjøpte jeg en sånn men nå har jeg omsider gått over til ATI Lenke til kommentar
Naxos Skrevet 5. desember 2003 Del Skrevet 5. desember 2003 Du som startet: Grattis med nytt kort. Bare så du vet det så er jeg storfornøyd med r9800(non-pro) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå