Søker speilløs erstatter for D600

[Simen1]

Når det gjelder IBIS for fullformat så har jo både Pentax og Sony dette. Leser man første innlegg (og ikke minst tittel på tråden) er det vel rimelig klart at TS ser etter speilløse kameraer og da er Pentax irrelevant uansett hvor bra stabiliseringen er.

 

Nå hørtes det ikke ut som IBIS var noe absolutt krav for TS, men ønsker han det og fullformat speilløst så er Sony A7 (og A9) eneste alternativ.

Nå hørtes det ut som trådstarter hadde sporet seg inn på speilløst på grunn av lavere vekt, ikke på grunn av fravær av speil. Pentax ble kun nevnt fordi noen hevdet Olympus var best på stabilisering. Greit nok at Olympus OM-D E-M1 mark II har et halvt trinn "bedre" stabilisering enn Pentax K-1, men det er bare halve sannheten. Den andre halvdelen er at Olympusen stiller 2 hele trinn bak Pentax på eksponering (ekvivalent blender) og har dermed et godt forsprang til tross for førsteinntrykket. Men greit nok, la oss styre bort fra Pentax. Det har ikke noe med TS sin sak å gjøre (K-1 er en del tyngre enn D600 så det blir feil vei å gå).

 

D600 er et ganske lett kamera og man sparer ikke mange hundre grammene på å bytte kamerahus til for eksempel Sony A7. Regner man inn vekta til tilsvarende objektiver så er det lite vektbesparelse å hente. Det er som sagt mye bedre å bytte fra tunge drog av noen objektiver til noen lette. Med eller uten zoom. For ikke å snakke om billigere. Antagelig en bunke med tusenlapper billigere.

 

johome: Nyere Pentax-kameraer har kun stabilisering på stillbilder, ikke video. Bare noen få eldre modeller (K-5-serien) hadde stabilisering på videoopptakene. Hvis filming er viktig for TS så er hverken Pentax K-1 eller Nikon D600 veien å gå.

Endret 23. april 2017 av Simen1

[johome]

 Aha , that make sense   

[tow]

 

 

Ved å utnytte stabiliseringen kan du i flere situasjoner utjevne eller oppheve fordelen med et ff system. .

 

Ja, for stabilisering har ikke kommet til fullformat enda. 

 

Trådstarter snakket om sin D600 som han syntes var for tung og jeg sammenlignet med den.

Men det er antakelig ikke mulig å få like effektiv stabilisering på en fullformatbrikke som mindre speilløse systemer pga. størrelsen på sensoren.

Enn så lenge er det Olympus som har best stabilisering og de står på for å bli enda bedre.

 

 

Uansett, stabilisering har null virkning på motiv som beveger seg. 

[fo2re]

Skal du ha noe som er ekstremt kompakt så er Panasonic Lumix GM1/GM5 verdt å sjekke ut, Det er faktisk ett bedre kamera og ikke mye større enn Sony RX100 som alltid blir nevnt.

http://camerasize.com/compare/#570,378

[flageborg]

Uansett, stabilisering har null virkning på motiv som beveger seg.

Helt klart....motivet beveger seg helt uavhengig av kamerahus/objektiv med stabilisering.

[tow]

 

Du har et godt poeng her og jeg har vurdert det samme. Har fra før en 50 mm 1,8 og bruker det ofte, men savner av og til muligheten for zoom og dermed blir droget som du sier ofte benyttet

 

Har du vurdert Nikon 24-85/G? Mye lettere, ganske mye mindre, og veldig god til prisen. Du får det lett til under 3' på Finn. 

 

 

2000,-

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=95210176