Roar Kneppen Skrevet 18. april 2017 Del Skrevet 18. april 2017 Med lukkertid på 1/1000 s må det være bevegelsesuskarphet vi ser på stokkandfar i flukt her. Men detaljene er jo OK - og stjertfjæra ble jo skarpe. Roar Lenke til kommentar
Gunnar Fagerli Skrevet 18. april 2017 Del Skrevet 18. april 2017 Jeg har vært innom denne tidligere og lurer på hva du mener med tittelen DIF. Jeg tar meg ikke selv så høytidlig og er ikke redd for å dumme meg ut, derfor spør jeg. Jeg brukte alltid å fokusere på hodet og øynene på fugler i flukt. Jeg tiltrer derfor Roars kommentar. Mvh Gunnar Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 18. april 2017 Forfatter Del Skrevet 18. april 2017 Jeg har vært innom denne tidligere og lurer på hva du mener med tittelen DIF. Jeg tar meg ikke selv så høytidlig og er ikke redd for å dumme meg ut, derfor spør jeg. Jeg brukte alltid å fokusere på hodet og øynene på fugler i flukt. Jeg tiltrer derfor Roars kommentar. Mvh Gunnar DIF = er litt humoristisk for Ducks in Flight ( som alternativ til BIF: Birds in Flight. Fokusere på hode og øyne ja, den var også morsom. Har du egentlig sett hvilke fart endene har i lufta? Jeg opplever det som en prestasjon i det hele tatt å treffe fuglen med kameraet. Lenke til kommentar
Gunnar Fagerli Skrevet 19. april 2017 Del Skrevet 19. april 2017 Jeg har vært innom denne tidligere og lurer på hva du mener med tittelen DIF. Jeg tar meg ikke selv så høytidlig og er ikke redd for å dumme meg ut, derfor spør jeg. Jeg brukte alltid å fokusere på hodet og øynene på fugler i flukt. Jeg tiltrer derfor Roars kommentar. Mvh Gunnar DIF = er litt humoristisk for Ducks in Flight ( som alternativ til BIF: Birds in Flight.Fokusere på hode og øyne ja, den var også morsom. Har du egentlig sett hvilke fart endene har i lufta? Jeg opplever det som en prestasjon i det hele tatt å treffe fuglen med kameraet. Selvsagt har jeg sett hvilken fart stokkendene har i lufta, men mener likevel at det er et forbedringspotensiale her. På min gamle Canon EOS 1D fra 2001 med skuddtakt 8 bilder i sek. mot 6 i din nye D7200 brukte jeg AI-servo (AP-C) og koblet inn alle fokuspunktene på slik nøytral bakgrunn og det hendte at jeg traff ganske bra der skarpheten fortrinnsvis bør ligge. i dag kan man i tillegg finjustere autofokus på objektivene på kameraene. Lenke til kommentar
eriknor Skrevet 19. april 2017 Forfatter Del Skrevet 19. april 2017 Jeg har vært innom denne tidligere og lurer på hva du mener med tittelen DIF. Jeg tar meg ikke selv så høytidlig og er ikke redd for å dumme meg ut, derfor spør jeg. Jeg brukte alltid å fokusere på hodet og øynene på fugler i flukt. Jeg tiltrer derfor Roars kommentar. Mvh Gunnar DIF = er litt humoristisk for Ducks in Flight ( som alternativ til BIF: Birds in Flight.Fokusere på hode og øyne ja, den var også morsom. Har du egentlig sett hvilke fart endene har i lufta? Jeg opplever det som en prestasjon i det hele tatt å treffe fuglen med kameraet. Selvsagt har jeg sett hvilken fart stokkendene har i lufta, men mener likevel at det er et forbedringspotensiale her. På min gamle Canon EOS 1D fra 2001 med skuddtakt 8 bilder i sek. mot 6 i din nye D7200 brukte jeg AI-servo (AP-C) og koblet inn alle fokuspunktene på slik nøytral bakgrunn og det hendte at jeg traff ganske bra der skarpheten fortrinnsvis bør ligge. i dag kan man i tillegg finjustere autofokus på objektivene på kameraene. Absolutt forbedringspotensiale, ja. Tror kanskje det er lukkertiden som Kneppen nevner som er begrensningen i dette tilfellet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg