Guybrush Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Jeg vet ikke hvor flink Linux er til å utnytte 2 stk prossessorer, men hva tilsvarer 2 stk PII-400? Lurte på og bruke det i en Linux-server? Er det f.eks. bedre enn PIII-600 ? Lenke til kommentar
P@rm@nn Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Dual PII-400 tillsvarer, vell dual PII-400. Om du vil tjene på det eller tape på det i forhold til en P3 600Mhz avhengier av hvilken funksjon den skal ha. Linux kjernen i seg selv klarer fint dual cpu. Men er ytters få programmer som ytnytter 2 CPU er. Det som da skjer er at programmet blir kjørt på en cpu. Så om du (dette er teoretisk) kjørte alt som et program så ville den oppføre seg som en single 400Mhz. Men siden man alltid kjører flere programmer så flytter kjernen om man kjører et hardt program på ene CPU'en, alle de andre programmene over på den andre. Slik får man mer ledi cpu til den krevende oppgaven, pluss at de andre oppgavene taper ikke på det. Så om du skal ha en server som du vil at skal kjøre flere oppgaver sammtidig så er dual Cpu bra. La os si at du skal hardkjøre ett program, da vil P3 600Mhz være bedre. Ettersom P3 er raskere enn P2 per Mhz vil jeg _tro_ at du i de fleste omstendigheter vil føle P3 600Mhz som raskere. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå