Maxopp Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krf/krfu-utfordrer-moderpartiet-vil-hente-10-000-eu-asylsoekere-til-norge/a/23970343/ Jeg fatter ikke hvorfor etnisk norske kvinner vill hente muslimer som vill ta fra de alle rettigheter de har i Norge, er det noen som kan forklare hvorfor dem ikke fatter det selv. Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 Fordi de har svært lav forståelse av kausalitet. 1 Lenke til kommentar
Uferdig Setnin Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 (endret) Så lenge jeg får billigere kebab så kjør på. Med logikken din så er vel også alle hvite menn med i KKK? Would banana 10/10 Endret 13. april 2017 av Noxz 1 Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 Så lenge jeg får billigere kebab så kjør på. Med logikken din så er vel også alle hvite menn med i KKK? Would banana 10/10 Blir kebaben din billigere når du må betale X% mer av årslønna di i skatt? 2 Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 (endret) Så lenge jeg får billigere kebab så kjør på. Med logikken din så er vel også alle hvite menn med i KKK? Would banana 10/10 Alle hvite menn ER sympatisører med KKK. (Bevisst eller underbevisst). Alle muslimer ER terrorister. (Virkelige eller potensielle). Endret 13. april 2017 av Skatteflyktning Lenke til kommentar
blinc Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 (endret) Studier over hele verden har vist at kvinner kan mindre om politikk enn menn, blant annet denne som innbefatter Norge. (Aftenposten bruker seff en PK-overskrift, men klar tale lenger ned: En ny undersøkelse viser klare forskjeller mellom hva menn og kvinner vet om politikk og samfunnsliv.) Det er et stort problem på sikt at politiske analfabeter har stemmerett. For å kunne stemme, burde man ha bestått enn basic test på iq og kunnskap! Det ser også ut for at kvinner på gruppenivå har en tendens der følelser trumfer rasjonalitet. Jeg tror ærlig talt menn har bedre evne til å ta langsiktige smarte valg. Endret 13. april 2017 av blinc 2 Lenke til kommentar
MathiasOslo Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 Får håpe at KrF også kommer under sperregrensen hvis de ønsker å ta i mot 10 000 Lenke til kommentar
MathiasOslo Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 Studier over hele verden har vist at kvinner kan mindre om politikk enn menn, blant annet denne som innbefatter Norge. (Aftenposten bruker seff en PK-overskrift, men klar tale lenger ned: En ny undersøkelse viser klare forskjeller mellom hva menn og kvinner vet om politikk og samfunnsliv.) Det er et stort problem på sikt at politiske analfabeter har stemmerett. For å kunne stemme, burde man ha bestått enn basic test på iq og kunnskap! Det ser også ut for at kvinner på gruppenivå har en tendens der følelser trumfer rasjonalitet. Jeg tror ærlig talt menn har bedre evne til å ta langsiktige smarte valg. Kvinner er generelt mer venstrevridde og ønsker liberal innvandrerpolitikk. Hvis bare menn kunne stemme så hadde Høyre og FrP hatt flertall alene uten de to surrepartiene Venstre og KrF. Mens på den andre siden hadde AP vært overlegent hvis kvinnene kunne stemt. Lenke til kommentar
blinc Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 (endret) Hvis bare menn kunne stemme så hadde Høyre og FrP hatt flertall alene uten de to surrepartiene Venstre og KrF. Et bra praktisk bevis. Kanskje en grunn til at kvinner ikke hadde stemmerett før i tiden? PS: Erna og Siv er kvinner så alle er ikke suppehuer Endret 13. april 2017 av blinc Lenke til kommentar
Maxopp Skrevet 13. april 2017 Forfatter Del Skrevet 13. april 2017 (endret) For å sette det litt på spissen så burde du man kunne svare mer korrekt på spørsmål om politikk en årets realety show for å få lov til å stemme. Det gjelder både kvinner og menn. Endret 13. april 2017 av Maxopp Lenke til kommentar
Husam Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 Det jeg først og fremst lurer på er regnestykket bak tallet 10.000. Er forslaget så dårlig gjennomtenkt at de kun har valgt det fineste, rundeste tallet de kom på, eller har de en konkret begrunnelse for hvorfor 10.000 er et riktigere antall å ta imot enn 9000 eller 11.000? Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 Det jeg først og fremst lurer på er regnestykket bak tallet 10.000. Er forslaget så dårlig gjennomtenkt at de kun har valgt det fineste, rundeste tallet de kom på, eller har de en konkret begrunnelse for hvorfor 10.000 er et riktigere antall å ta imot enn 9000 eller 11.000? De politiske ungdomsorganisasjonene er for kidz så de har selvfølgelig ikke kalkulert noe som helst. Lenke til kommentar
blinc Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 Hadde de kalkulert hadde de kommet frem til minus 10.000. Lenke til kommentar
geita_ Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 (endret) Vi burde heller få kastet KrFU ut av Norge/EU. Helst til et muslimskt land. Endret 13. april 2017 av geita_ 2 Lenke til kommentar
After Dark Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 Jeg er for å ta inn folk, gi dem permanent oppholdstillatelse og statsborgerskap så lenge de kan og vil bidra til samfunnet og ikke skaper problemer av noe slag. Lenke til kommentar
Novice99 Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 Blir spennende å se hva AUF ønsker etterhvert...de er jo også ganske gira på økt innvandring, og med Støre som leder i Ap spørs det vel hvor motstandsdyktig moderpartiet er om AUF virkelig setter mye inn på å få økt mottaket av f eks EU flyktninger på lik linje med KrFU. Den reduserte takten av immigrasjon, innvandring og asylsøkere vi ser nå er nok bare en liten midlertidig nedgang forårsaket av mye mer håndfast grensekontroll i sydøstlige Europa, Erdogan i Tyrkia som fremdeles samarbeider med Europa på dette området, og en norsk regjering som er krystalklar og opptatt av entydige signaler ut i Europa. Med ny regjering til høsten, og samtidig økt migrasjonbølge inn i og gjennom Europa spørs det hvordan det blir i de kommende år. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 13. april 2017 Del Skrevet 13. april 2017 Den reduserte takten av immigrasjon, innvandring og asylsøkere vi ser nå er nok bare en liten midlertidig nedgang forårsaket av mye mer håndfast grensekontroll i sydøstlige Europa, Erdogan i Tyrkia som fremdeles samarbeider med Europa på dette området, og en norsk regjering som er krystalklar og opptatt av entydige signaler ut i Europa. Kan legge til at når norske aviser gjerne skriver "Erdogan truer" osv. i forbindelse med flyktningsspørsmålet, så er fakta at EU ikke har oppfylt sin del av avtalen som ble inngått for et drøyt år siden. Tyrkia har tatt i mot 2,9 millioner syriske flyktninger. Iht. til avtalen, skulle EU-landene avlaste Tyrkia med 72 000 av disse. Og bidra med 3 milliarder euro til Tyrkia for å håndtere massen med skole, helse, mat, etc. Tallene hittil viser imidlertid at dette langt fra er tilfelle, - 3565 flyktninger er overført. Av tre milliarder euro, er det kommet 750 millioner euro. Jo mer kummerlige forhold, jo vanskeligere blir det for tyrkiske myndigheter å holde flyktningene "innesperret". Dvs. det øker faren for at folk tar seg videre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå