Går det mot en ny verdenskrig?

[After Dark]

Nord-Korea er eksempel på det motsatte da USA ikke angriper Nord-Korea nettopp pga. skadene det kan føre til.

[Lunaris]

Alle disse årene har ikke USA angrepet Nord-Korea. I Korea krigen så knuste USA Nord-Korea. Og hvor mange av disse årene har de hatt atombomber? Så mye artilleri?

 

Den egentlige grunnen til at de ikke angriper er jo Kina. Når er jo Kina-NK båndet svekket, og det er svekket nettopp pga atomvåpen. Nord-Koreas største livlinje i verden er Kina. Uten Kina hadde Nord-Korea vært under amerikansk okkupasjon. Uten Kina ville bare USA ha invadert dem på 60-tallet, 70-tallet, 80-tallet. Så det er kinesisk sikkerhetpolitikk som har reddet NK hele denne tiden. Ikke soldatene deres. Ikke våpnene deres. Og til info så har Kina ganske normalt med soldater. Mangler spesielt mye fly og båter i forhold til NATO land.

 

Og hvis du leser amerikansk militærhistorie så har de vanligvis ikke vært så opptatt av skaden på noe annet enn amerikanske interesser. Om noe så vil nok USA bare tjene på det om økonomien i Japan, Sør-Korea og Kina rammes av Nord-Korea.

[zeebra]

Det virker mer og mer åpenbart at tredje verdenskrig er nært forestående. Sakte men sikkert åpnes mange fronter i denne krigen, assymetrisk. USA driver global politikk som ikke kan ende med noe annet enn konfrontasjon.

 

Midt-Østen koker, og en krig med Saudi Arabia og Iran er ikke lenger usannsynlig. Tyrkia kan også bli involvert. Så har vi den pågående proxy krigen i Syria. USA sine krigserklæringer mot Russland og Kina gjennom forskjellige sanksjoner og begynnelse på handelskrig.

 

Den globale tyrannen gir seg ikke med annet en verdensmakt, noe som er uakseptabelt for en rekke land. Propagandakrigen er så langt på vei at selv åpenbare løgner nå fremstilles som sannhet av propagandadepartmentene i flere land, spesielt i USA. Færre og færre land later som om folk er frie, og færre og færre land spiller på illusjonen om demokrati og kler av seg denne drakten og virker nå mye mer villige til å åpenbare seg i sine tyranniske antrekk.

 

Som i NAZI-Tyskland blir befolkningen passivt dratt med inn i en krig de aldri har spurt om, aldri har stemt for, aldri har valgt, men som alikevel hele tiden er den røde snoren som følges uavhengig av om politikeren eller partiet heter tweedeldee eller tweedeldum.

 

Det er sikkert mange som har sett filmen "kongens nei", og det eneste som nå virker å kunne stoppe tredje verdenskrig er Europas nei til USA. Men det skjer jo ikke, for dess mer tid som går, dess klarer blir det at Europa og land i Europa overhode ikke har noe uavhengighet og bare må gjøre som imperialistiske USA sier, når de sier det, og uansett hva de sier. Ting som tidligere hadde blitt betraktet som absurd eller umulig er nå normalen. Ting som tidligere hadde blitt stanset av Europeiske politikere blir nå akseptert uansett og fremstilt med entusiasme. Ting som befolkningen tidligere hadde protestert er det nå ingen som gidder å bry seg om lenger, for illusjonen om demokrati, frihet og valgmulighet har forsvunnet helt.

 

At Donald Trump skulle bli en redningsmann for USA og stoppe de som styrer landet bak kulissene er nå en knust drøm. Men faktisk, det finnes ikke bare en løsning for å stoppe tredje verdenskrig. Om befolkningen i USA hadde stått opp og tatt makten tilbake i en borgerkrig, så kunne det muligens også ha stoppet den kommende krigen som allerede er godt igang. Spørsmålet nå er egentlig når det kommer til å smelle, hvor det kommer til å smelle og hvordan ting esklarer og hvor fort. Uansett om Europa har overgitt sin uavhengighet og frihet til USA, er det svært lite sannsynlig at Russland og Kina vil gjøre det samme, noe som reflekteres i deres stadige forberedelser til den kommende krigen, og advarslene deres i et forsøk på å unngå en slik krig. Verken Kina eller Russland ønsker en verdenskrig, men de er fullt klar over at den kommer, og de forsøker desperat å hindre at det skal skje, men slik ting går i  verden nå, så fortsetter esklasjonene i denne krigen, noe som gjør det klart og tydelig at det vil bli umulig å unngå denne krigen. Både Russland og Kina forbedreder seg nok derfor som best de kan, legger strategier osv.

 

En liten eller mange små kriger som plutselig fører til enda flere og en global krig. Hvordan ting vil utarte seg er jo totalt uforutsigbart. Men alle som har en krigsknapp vil nok da sitte meget løst på denne, noe som kan starte seriøst regionale kriger på rekke og rad fordi terskelen for krig vil bli så mye lavere enn den har vært i fredstiden etter andre verdenskrig.

 

Da snakker vi f.eks om India og Pakistan. Hvordan India vil stille seg i den større globale konflikten er vanskelig å si, men det virker som de trekker seg mer mot Russland og Kina, selv om Kina i teorien er en "fiende" av India. Men hvis USA gir India grunn til det, vil de nok fort stille seg på siden med Russland og Kina. Alternativet er at de forholder seg nøytrale, og et annet alternativ er at de stiller seg på side med USA. Europeiske land har egentlig ingen interesse av en verdenskrig, men vil garantert stille seg på side med USA, uansett om det ikke er i Europeiske land sin interesse, Europeiske ønsker eller folket i Europa sine ønsker. De fleste land i Sør-Amerika vil sannsynligvis forholde seg nøytrale for å unngå at USA fører krig mot disse landene. Uvisst er selvsagt Brazil, som har mulighet til å støtte Kina/Russland, uten å nødvendigvis risikere at USA erklærer krig mot dem, så lenge de ikke erklærer krig mot USA, noe Brazil selvsagt ikke har interesse av å gjøre. Men å støtte Kina og Russland aktivt i en krig mot USA, vil de nok kunne gjøre, så lenge dette ikke er en direkte invasjonstrussel mot USA.

 

Afrika har jo en rekke konflikter, og bedre vil det nok ikke bli i en slik situasjon. Noen Europeiske land kan jo komme til å bryte med de andre og bryte med USA, enten stille seg nøytrale eller stille seg på side med Russland. Dette kan videre føre til kriger mellom Europeiske land og konflikt i Europa, enten mellom hverandre eller som delaktig i en annen parts konflikt.

 

USA har lenge utstasjonert sitt militære og tatt over land i midt-østen, vel vitende om at Russland og Kina i en krig med USA fort vil forsøke å ta over midtøsten, en sone som nok kommer til å være den verste i en verdenskrig, med mest konflikt, mest kaos og mest strategisk kamp. Faller Nord-Korea har ikke Russland og Kina en buffer mellom USA sine utstasjoneringer i Sør-Korea og Japan, noe som med sikkerhet vil føre til at Kina og Russland enten blir tvunget inn i Sør-Korea og en ny Korea krig, eller bruker mye tid og arbeid på å opprettholde Nord-Korea som en sikker buffer sone.

 

Den viktigste strategien for Kina og Russland vil en en konflikt med USA og deres lakeier Europa, være å ta kontroll over Korea/Japan og skape en strategisk fordel i midt-østen. Uten en slik strategi i en tradisjonell krig, vil nok ting fort utvikle seg til en fill atomkrig om Kina og Russland ser at USA vinner den strategiske krigen i midt-østen og Korea/Japan. Hvis USA klarer å opprettholde Korea/Japan vil det være vanskelig for Russland/Kina å nekte USA adgang til Asia over stillehavet, og vanskelig å kjempe en krig for dominanse/strategisk fordel i stillehavet.

 

For Kina vil det være en selvsagt handling å ta over Taiwan så fort de ser at det ikke er noen vei tilbake og at verdenskrigen for dem fremstår som en sikkerhet. Den kommende krigen gjenspeiles jo i Kina sine handlinger i Sør-Kina sjøen, som de ønsker full kontroll over. Det er en smart strategi som kan forhindre USA tilgang til Sør Asiatiske land, noe som vil tvinge disse landene til nøytralitet eller å støtte Kina for å unngå konflikt med "nabolandet" Kina. Kontroll over Sør-Kina havet er også viktig om Phillipinene skulle spille en rolle i tredje verdenskrig.

 

USA sine to fronter er midt-østen, Japan/Sør-Korea. Philippinene er usikkert og Sør-Asia er usikkert. For deres eget velgående vil disse landene måtte stille seg nøytrale. Isåfall er USA sine eneste sikre partner eller inngangsport i stillehavet Australia, hvis de da mister Korea/Japan, noe som fort kan skje om Russland og Kina har riktig strategi og bruker denne så snart USA lanserer åpen krig mot ett eller begge landene.

 

Iran er viktig, og det tror jeg Kina og Russland nå innser. Hva som skjer i ukene fremover nå i forhold til Iran blir kritisk. Om USA forsøker noe i Iran, er det tvilsomt at Kina og Russland ikke vil stå på Iran sin side, men hvor aktivt er usikkert. Strategisk sett bør Russland og Kina legge hele sin vekt bak Iran, for landet er en inngangsport til både Kina og Russland.

 

Russland har nok også innsett hvor viktig Syria er, selv om USA lenge har tatt over mer og mer i midtøsten, og nå også har okkupert deler av Syria, i tillegg til Iraq og Afghanistan. Ser man det slik er det rimelig åpenbart hvor viktig en rolle Tyrkia spiller i det hele, når man vet at Saudi Arabia er en klient stat av USA som bare gjør som USA sier, på samme måte som Europeiske land. Syria er skvist helt ut til kysten, noe som vil gjøre en kamp om Afghanistan, Iraq og Iran til en affære med svært lite støtte fra områdene mellom Saudia Arabia og Romania, sett bort i fra Tyrkia da, som man egentlig ikke kan regne med på noen sider for øyeblikket, selv om de påstår at de tar Russisk side og handler på en måte som tilsier det.

 

Så er det storkrigen da. Sør-Amerika står stort sett ikke på USA sin side, noe som gjør området vel egnet om Russland og Kina da vil forsøke å underlegge seg USA for å stoppe krigen. Underlegger de seg USA vil ikke Europa lenger stå på USA sin side, for det gjør d kun under tvang. For USA sin del er det Europa som er nøkkelen, og også området hvor man vil måtte bruke for å forsøke å invandere og underlegge seg Russland og Kina. Nøkkelen er alikevel midt-østen og Korea/Japan hvor en stor del av en slik konflikt vil utarte seg, fordi disse områdene er så strategisk viktige. For Russland og Kina sin del vil det være en strategisk tabbe hvis de ikke tar kampen til fiendens terrorium og lar den foregå i sine egne nærområder og mot sine egne territorium.

 

Begynnelsen på krigen har allerede foregått en stund nå og tiltar i styrke og omfang, også fortere enn jeg hadde forventet. Nå er vi faktisk nesten på et stadium hvor krigen er synlig og man ikke lenger avventer med å kalle det hva det er, en krig. Selv om denne til nå har foregått assymetrisk, skal det ikke mye til før den harde krigen starter. Om en av partene blinker, så smeller det, om en av partene avventer for lenge, så blir den strategiske ulempen for stor. Man kan jo derfor ikke se bort ifra at krigen f.eks kan starte med en Kinesisk invasjon av Taiwan, noe som selvsagt vil hjelpe vestlige propagandabyrå og la politikerne lure folket til å tro at Kina gjorde dette som aggressjon heller enn forsvar. Man kan heller ikke se bort ifra at proxykrigene i midt-østen plutselig eksploderer og fører til at verdenskrigen er igang. Ei heller at Amerikansk aggressjon i Iran kan føre til en situasjon som fører til direkte krig mellom Russland/Kina og USA, og så er vi da igang.

 

Det er en grunn til at det som skjer i verden idag skjer. USA sin aggressjon rundt i verden er åpenbart for alle som ikke har skylapper. Det finnes måter å stoppe denne krigen på. Det er ikke for sent, men det er iferd med å bli for sent. Om det smeller imorgen eller om det smeller om 5 år eller 10 år er uvisst, situasjonen nå tilsier at det kan smelle når som helst. Russland og Kina kan ikke vente for lenge, for da taper de, og det er de helt sikkert klar over. Det er USA sine handlinger som vil avsløre hvor stor sannsynligheten for en slik krig er på ethvert tidspunkt, eller andre land sine reaksjoner på disse handlingene. Det trenger ikke engang å være en proxy krig eller direkte konfrontasjon som starter den virkelig krigen, det kan være to andre land som starter krig fordi terskelen for krig nå har blitt så lav.

 

Slik som ting har utviklet seg de siste årene og ja, de siste tiårene også, så er en verdenskrig helt uungåelig, med mindre noe mirakuløst skjer. USA sin befolkning har forsøkt å stoppe tyrannene som styrer USA ved å velge Donald Trump, noe som ikke hjalp, og har da derfor kun borgerkrig igjen som det eneste valget. Europa kan stoppe en verdenskrig ved å si nei til USA og bryte med USA, men det er også lite sannsynlig nå som USA har total kontroll over Europa.

 

Er dette den siste krigen, den som har blitt profetert om? Det virker rimelig sannnsynlig at det er slik, når man ser på faktorene som spiller en rolle i situasjonen. Det er ikke USA sin befolkningen eller demokrati som ønsker verdenskrig, eller Europas befolkning og demokrati, men vi styres av mørke krefter som langt er forbi folkets kontroll, og som har samfunnet under, nå, total kontroll på alle nivåer. Våre samfunn har ikke lenger noen vei tilbake, vi har ikke noe å svare med. Kampen i våre samfunn virker å være tapt. Det eneste valget vi da sitter igjen med er å be, og tro. En slik krig vil føre til mye død, sannsynligvis også min og din. Da må man jo velge hvor man ender opp.

 

Det eneste håpet for vår del er Jesus, det finnes ikke noe annet håp for vanlige folk. Ikke bare for å reddes fra fortapelsen, men også reddes fra krigen hvis man da overlever. Og overlever man ikke, så reddes man alikevel ved troen. Da skal man få leve.

 

Når det nå klart og tydelig går mot krig i verden, og sannsynligheten for å stoppe den er så lav, så er det bare å følge med på undergangen til verden og alle tegnene som vises i denne historien før man faktisk opplever at bombene regner fra himmelen. Hvordan, hvor lang tid det tar og på hvilken måte fortsettelsen nå utarter seg, er vanskelig å si. Så for min del så er det egentlig best å ta farvel med alle dere og farvel med dette forumet. Det er ikke lenger noe poeng i å forsøke å stoppe ting, for de kan nå ikke stoppes av annet enn usannsynligheter. Kampen er over. Krigen er på vei, sakte men sikkert. Det var en god tid vi hadde i fredstiden inntil alle løgnene startet, inntil tyranniet ble mer og mer åpenbart og inntil de mer seriøse stegene i begynnelsen på denne krigen utspilte seg.

 

Men som sagt, det finnes håp, ikke håp om at krigen ikke kommer til å skje, men håp for alle individer, uavhengig av krigen og hvordan denne utarter seg. Så lykke til alle sammen og la oss håpe vi unngår det verste av krigen.

 

Farvel.