Tyskland beriket igjen

[VRK18]

Dette gangen var det Borussia Dortmund som fikk gjennomgå. Den viktige CL-kampen mot Monaco ble utsatt.

 

Må det dø en stjerne for at folk skal våkne opp?

[Gavekort]

Hva med å lese saken før du trekker konklusjoner?

 

https://www.nrk.no/nyheter/bvb-eksplosjoner_-ikke-terror-1.13471993

Endret 11. april 2017 av Gavekort

[VRK18]

Hva med å lese saken før du trekker konklusjoner?

 

https://www.nrk.no/nyheter/bvb-eksplosjoner_-ikke-terror-1.13471993

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, NRK er jo til å stole på Selvfølgelig er det terror. Det skjer ikke ved et uhell at tre bomber går av samtidig. 

Endret 11. april 2017 av VR-katten

[Gavekort]

 [...] sier sikkerhetskilder til nyhetsbyrået DPA[/size]

 

 

Politiet opplyser at saken etterforskes som et drapsforsøk, og at det var alvorlige sprengmengder som gikk av ved bussen. De har funnet et skriv som kan relateres til saken, men vil ikke si hva innholdet er. Det skal bli undersøkt om skrivet er ekte.

– Vi ville ikke utelukke noe, det er ikke klart hva som er bakgrunnen for hendelsen, og vi holder alle muligheter åpne.

 

Politimester Lange sier at det vil bli undersøkt grundig om angrepet kan regnes som terror.

– Vi må ikke trekke hastige slutninger eller spekulere. Vi gjør alt for å få etterforsket saken fullt ut, sier han på pressekonferansen.

Politimesteren understreker at det vil være svært høy sikkerhet når kampen spilles onsdag. Både på grunn av den generelle terrorfaren, men også basert på det som skjedde med spillerbussen tirsdag kveld.

 

Fra Aftenposten. Les spesielt det med fet skrift VR-katten. Jeg tror de sikter det mot deg.

 

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Politiet-om-angrepet-mot-Dortmund-bussen--Etterforsker-det-som-et-drapsforsok-233898b.html

Endret 11. april 2017 av Gavekort

[VRK18]

Ja, tyske "sikkerhetskilder" er sikkert til å stole på Ingen PK-mafia i Tyskland

 

Sorry, kamerat, men det er ikke lenger "forhastede slutninger" å anta hvem som står bak når det smeller i Europa. 

Endret 11. april 2017 av VR-katten

[Gavekort]

Du er så langt ute og ror nå. Det kan umulig være sunt for din virkelighetsoppfatning når du avslår fakta og appellerer til dine egne spekulasjoner.

Endret 11. april 2017 av Gavekort

[VRK18]

Vi får se hvem som får rett til slutt

[Spoki0]

Tipper du hadde akkurat samme mening under 22 juli...

[Gavekort]

Bra jobbet VR-katten! Ja! La oss avvente og se hva som skjer, istedet for å trekke forhastede konklusjoner.

 

Jeg har aldri sagt at det ikke var terror. Jeg sier at ingenting tyder på at det er terror så langt.

[VRK18]

Tipper du hadde akkurat samme mening under 22 juli...

 

Hvorfor skulle islamkritikere bombe en fotballbuss?

[VRK18]

ingenting tyder på at det er terror så langt.

 

Særlig Alt tyder på at det er terror. Tror du liksom det er et uhell? Tror du det er Monaco-fans? 

[Gavekort]

Godt at vi har en terrorekspert her på huset.

[Visum]

Tipper du hadde akkurat samme mening under 22 juli...

 

Hvis du ser på hans tidligere tråder, så har han konkludert basert på sine spekulasjoner før fakta er på plass. Tydeligvis er det flere som er enige i dette; gavekort.

 

Du er så langt ute og ror nå. Det kan umulig være sunt for din virkelighetsoppfatning når du avslår fakta og appellerer til dine egne spekulasjoner.

[VRK18]

Godt at vi har en terrorekspert her på huset.

 

Ikke vanskelig å være ekspert på terror i disse dager. Det utføres stort sett bare av en bestemt gruppe.

[Mr. President™]

Hva slags terrorister bruker kinaputter og hvilke politiske/religiøse motiver ligger bak ved å angripe en fotballbuss? Hva oppnår dem ved det?

Det her er jo egentlig ikke noe verre enn da West Ham-supportere angrep Manchester United sin lagbuss med glassflasker ifjor. Men siden ordet "eksplosjon" blir brukt så er det nesten en ny verdenskrig. Virker mer sannsynlig at det var noen supportere fra en rivaliserende klubb som ville sabotere for dem enn terrorister. Borussia Dortmunds lagbuss virker ikke som noe logisk mål.

Tror du IS roper hurra fordi Marc Bartra skadet håndleddet sitt?

[Mchansern]

Vi får se hvem som får rett til slutt

 

 

Så viser det seg altså: Terroristene var muslimer Og med ett var det ikke like interessant å dekke dette for media, som hadde håpet det var hvite kanadiere og at de kunne lage nok en sympatisak ut av det. 

 

 

 

 

Så viser det seg altså: Terroristene var muslimer

 

 

 

 

 

Det er for tidlig å trekke konklusjoner. 

 

Nok om det. 

 

 

 

 

Life comes at you fast. 

 

 

Ja, jeg var litt for rask på avtrekkeren

 

 

 

Trodde du hadde lært fra forrige gang jeg, men åpenbart ikke.

 

Uansett, artig å dra opp igjen denna godbiten!

Endret 11. april 2017 av Mchansern

[VRK18]

"Innholdet peker i islamistisk retning"

 

Ja, da fikk jeg rett da

 

http://www.aftenposten.no/verden/Dortmund-Etterforsker-brev-som-kan-vare-fra-en-islamist-En-antifascistisk-gruppe-har-ogsa-tatt-pa-seg-skylden-619181b.html

[VRK18]

Hva slags terrorister bruker kinaputter og hvilke politiske/religiøse motiver ligger bak ved å angripe en fotballbuss? Hva oppnår dem ved det?

Det her er jo egentlig ikke noe verre enn da West Ham-supportere angrep Manchester United sin lagbuss med glassflasker ifjor. Men siden ordet "eksplosjon" blir brukt så er det nesten en ny verdenskrig. Virker mer sannsynlig at det var noen supportere fra en rivaliserende klubb som ville sabotere for dem enn terrorister. Borussia Dortmunds lagbuss virker ikke som noe logisk mål.

Tror du IS roper hurra fordi Marc Bartra skadet håndleddet sitt?

Terrorister er son regel ikke veldig smarte.

[Mr. President™]

Nei enig i det, kan godt hende at det er som du sier, men jeg vil ikke dra noen konklusjoner før det er bekreftet.

[zeebra]

 

 [...] sier sikkerhetskilder til nyhetsbyrået DPA[/size]

 

Politiet opplyser at saken etterforskes som et drapsforsøk, og at det var alvorlige sprengmengder som gikk av ved bussen. De har funnet et skriv som kan relateres til saken, men vil ikke si hva innholdet er. Det skal bli undersøkt om skrivet er ekte.

– Vi ville ikke utelukke noe, det er ikke klart hva som er bakgrunnen for hendelsen, og vi holder alle muligheter åpne.

 

Politimester Lange sier at det vil bli undersøkt grundig om angrepet kan regnes som terror.

– Vi må ikke trekke hastige slutninger eller spekulere. Vi gjør alt for å få etterforsket saken fullt ut, sier han på pressekonferansen.

Politimesteren understreker at det vil være svært høy sikkerhet når kampen spilles onsdag. Både på grunn av den generelle terrorfaren, men også basert på det som skjedde med spillerbussen tirsdag kveld.

 

Fra Aftenposten. Les spesielt det med fet skrift VR-katten. Jeg tror de sikter det mot deg.

 

http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Politiet-om-angrepet-mot-Dortmund-bussen--Etterforsker-det-som-et-drapsforsok-233898b.html

 

Morsomt at du plutselig er talsmann for å ikke trekke konklusjoner og vente med å se til vi har bevis. Du har jo vært en av de som har talt for at Assad med sikkerhet står bak gssangrepet i Syria, til tross for mangel på bevis eller indikasjoner i den retning. Hoppet til konklusjoner for å rettferdiggjøre en ny krig.