Jehova Gud fins, her er bevisene

[ildsint]

Hva folk sier: Det var helt naturlig og logisk at det redskapet som ble brukt for å gi oss frelse, skulle bli vist spesiell ære og respekt. Den som tilber symbolet korset, tilber den personen.

 

Hva Bibelen sier: De kristne står i gjeld til Jesus for hans død gjør det mulig for dem å få sine synder tilgitt, nærme seg Gud og få evig liv. ( Joh 3:16 ) De blir ikke oppfordret til å vise respekt for denne gaven ved å bruke et symbol på Jesus eller bare ved å si at de tror på ham. Hvis troen ikke har gjerninger, er den tross alt død i seg selv. ( Jakob 2:17 ) Vi lever tro uten å se ( 2.kor 5:23-24 )

 

De kristne må vise tro på Jesus. Kristi kjærlighet tvinger oss sier Bibelen, for slik har vi dømt, at en døde for alle for at de som lever, ikke lenger skal leve for seg selv, men for ham som døde for dem og ble oppreist. ( 2.kor 5:14-15 ) Kristi enestående kjærlighetshandling tvinger de kristne til å innrette livet sitt slik at de kan følge hans eksempel. På den måten kan de ære Jesus på en enda mer meningsfylt måte enn de kan ved bare å bruke et religiøst symbol. Detter er min Fars vilje (Jehova ) , at enhver som ser sønnen og viser tro på ham, skal ha evig liv. ( Joh 6:40 )

[IHS]

Hva folk sier: Det var helt naturlig og logisk at det redskapet som ble brukt for å gi oss frelse, skulle bli vist spesiell ære og respekt. Den som tilber symbolet korset, tilber den personen....

Det er ingen som tilber korset. Jehovas vitner liker ikke korset og Jesu Kristi blod av samme grunn som djevelen

[ildsint]

Jesus ble drept ved at han ble hengt på et tre (Apg 5:30 ) Begge de to ordene som bibelskribentene har brukt for å beskrive den gjenstanden Jesus døde på, leder tanken hen på ett trestykke, ikke to. Det greske ordet stauros betyr ifølge avhandlingen Crucifixion in Antiguity en stake i ordets bredeste betydning. Det tilsvarer ikke kors. Ordet ksylon, som er brukt i Apg 5:30, betyr rett og slett en opprettstående pæl eller stake som romerne naglet dem som skulle ( korsfestet ) , til.

 

Bibelen setter dessuten den måten Jesus ble henrettet på, i sammenheng med en gammel israelittisk lov. I den loven sto det: Dersom det hos en mann er en synd som fortjener dødsdom og han har lidd døden og du har hengt ham på en pæl er ( han ) forbannet av Gud. ( 5. Mos 21: 22-23 ) Den kristne apostelen Paulus siktet til denne loven da han skrev at Jesus ble en forbannelse i stedet for oss, for det står skrevet: Forbannet er enhver som er hengt på en pæl ( ksylon )

[ChiaroScuro]

 

 

Kristendommen er sann, for kristendommen har hatt historisk enorm makt, og har det fortsatt til en viss grad. I see.

To Paraphrase:

Kristendommen er umoralsk, for kristendommen har hatt historisk enorm makt, og har det, til tross for forvaltningen, fortsatt til en viss grad. I See.

 

OT, jeg tor Vatikanet et al. foretrekker stor "S".

 

 

Det er ikke kristendommen, men kristenheten som er uhemmet råskap

 

 

Godt argument! Jeg reviderer min oppfatning at universet blir bedre dersom "Kristendom forbys" til universet blir bedre dersom "Kristenhet forbys".

 

Det løser alle problemer. Den uhemmede råskap, ondskapen og løgnen opphører, og bibelen arkiveres.

Endret 14. april 2017 av CiaroScuro

[IHS]

Jesus ble drept ved at han ble hengt på et tre (Apg 5:30 ) Begge de to ordene som bibelskribentene har brukt for å beskrive den gjenstanden Jesus døde på, leder tanken hen på ett trestykke, ikke to. Det greske ordet stauros betyr ifølge avhandlingen Crucifixion in Antiguity en stake i ordets bredeste betydning. Det tilsvarer ikke kors. Ordet ksylon, som er brukt i Apg 5:30, betyr rett og slett en opprettstående pæl eller stake som romerne naglet dem som skulle ( korsfestet ) , til.

 

Bibelen setter dessuten den måten Jesus ble henrettet på, i sammenheng med en gammel israelittisk lov. I den loven sto det: Dersom det hos en mann er en synd som fortjener dødsdom og han har lidd døden og du har hengt ham på en pæl er ( han ) forbannet av Gud. ( 5. Mos 21: 22-23 ) Den kristne apostelen Paulus siktet til denne loven da han skrev at Jesus ble en forbannelse i stedet for oss, for det står skrevet: Forbannet er enhver som er hengt på en pæl ( ksylon )

 

John 20:25 (NWT) "But Thomas,one of the Twelve, who was called the Twin, was not with them when Jesus came. So the other disciples were telling him: “We have seen the Lord!” But he said to them: “Unless I see in his hands the print of the nails and stick my finger into the print of the nails and stick my hand into his side, I will never believe it.”

 

Mao: to nagler i hendene ikke en nagle som jehovas vitner sier

[perpyro]

IHS om du rekker hendene opp og legger den ene hånda oppå den andre.

Om noen nå slår en stor spiker gjennom, vil ikke spikeren nå gå gjennom begge hendene?

[IHS]

IHS om du rekker hendene opp og legger den ene hånda oppå den andre.

Om noen nå slår en stor spiker gjennom, vil ikke spikeren nå gå gjennom begge hendene?

jo, men ser du ikke at det står "nails" ?

merket etter spikrene ikke spikeren i hendene

Endret 14. april 2017 av IHS

[Belfaborac]

Og her tror man altså at en moderne oversettelse av en tekst som ble skrevet ned hundre år etter de aktuelle hendelsene, på arameisk/paleo-hebraisk, et skriftspråk uten konsonanter som er notorisk problematisk å oversette med noen grad av garantert korrekthet, er å regne som fasit for noe som helst.  Morsomt.

 

Nesten like morsomt som å se gråtende, ekstatiske, korsbærende pilegrimer i Jerusalem følge i det de tror er Jesus fotspor, helt uvitende om at dagens by er et produkt delvis av korsfarere, delvis av det Ottomanske Imperium, mens gateplanet fra tusen år tidligere i all hovedsak er ukjent og ligger rundt fem meter under dem.

[marius77]

 

Jesus ble drept ved at han ble hengt på et tre (Apg 5:30 ) Begge de to ordene som bibelskribentene har brukt for å beskrive den gjenstanden Jesus døde på, leder tanken hen på ett trestykke, ikke to. Det greske ordet stauros betyr ifølge avhandlingen Crucifixion in Antiguity en stake i ordets bredeste betydning. Det tilsvarer ikke kors. Ordet ksylon, som er brukt i Apg 5:30, betyr rett og slett en opprettstående pæl eller stake som romerne naglet dem som skulle ( korsfestet ) , til.

 

Bibelen setter dessuten den måten Jesus ble henrettet på, i sammenheng med en gammel israelittisk lov. I den loven sto det: Dersom det hos en mann er en synd som fortjener dødsdom og han har lidd døden og du har hengt ham på en pæl er ( han ) forbannet av Gud. ( 5. Mos 21: 22-23 ) Den kristne apostelen Paulus siktet til denne loven da han skrev at Jesus ble en forbannelse i stedet for oss, for det står skrevet: Forbannet er enhver som er hengt på en pæl ( ksylon )

 

John 20:25 (NWT) "But Thomas,one of the Twelve, who was called the Twin, was not with them when Jesus came. So the other disciples were telling him: “We have seen the Lord!” But he said to them: “Unless I see in his hands the print of the nails and stick my finger into the print of the nails and stick my hand into his side, I will never believe it.”

 

Mao: to nagler i hendene ikke en nagle som jehovas vitner sier

 

 

La meg hjelpe deg med denne:

 

https://www.openbible.info/topics/cross

 

Bare bruk google du.

[IHS]

Og her tror man altså at en moderne oversettelse av en tekst som ble skrevet ned hundre år etter de aktuelle hendelsene, på arameisk/paleo-hebraisk, et skriftspråk uten konsonanter som er notorisk problematisk å oversette med noen grad av garantert korrekthet, er å regne som fasit for noe som helst.  Morsomt.

 

Nesten like morsomt som å se gråtende, ekstatiske, korsbærende pilegrimer i Jerusalem følge i det de tror er Jesus fotspor, helt uvitende om at dagens by er et produkt delvis av korsfarere, delvis av det Ottomanske Imperium, mens gateplanet fra tusen år tidligere i all hovedsak er ukjent og ligger rundt fem meter under dem.

Du Belfaborac, dette er Jesu Kristi gateplan, som disse folkene står på i jerusalem

 

Endret 14. april 2017 av IHS

[perpyro]

 

IHS om du rekker hendene opp og legger den ene hånda oppå den andre.

Om noen nå slår en stor spiker gjennom, vil ikke spikeren nå gå gjennom begge hendene?

jo, men ser du ikke at det står "nails" ?

merket etter spikrene ikke spikeren i hendene

 

Er det utenkelig at de brukte 2 spiker for å håndtere vekta?

[marius77]

 

Kom over denne videoen som jeg synes forklarer greit (utifra hva jeg har lest og forstått):

 

Så dette er altså de gode grunnene gud hadde for å drepe uskyldige kvinner og barn eller hele folkeslag.

Han vil ikke endre guds folks fienders frie vilje ved å plante nye ideer i deres hode men istedenfor utrydde dem samtidig som han påvirket faraos sinn for å ikke la isrealittene reise fra egypt på tross av at gud plaget farao og befolkningen i Egypt.

Han gjorde også Nebukanesar synnsyk i mange år for å demonstrere sin makt.

Disse menneskenes frie vilje var altså ikke så nøye så lenge det gjorde at gud fikk vist sin makt ved å plage og drepe uskyldige mennesker mens den samme gud kunne ikke bruke de samme egenskapene til å påvirke isrealittenes fiender.

Fantastisk!

 

 

Men du er jo evolusjonist, så hvorfor preker du om moral? I din verden handler det om å parre seg med flest mulig og slå ihjel konkurrenter, sånn det fungerer i dyreverdenen. Moral er en sosial konstruksjon i bestefall, og mer å sammenlikne med påfuglfjær, uten en evolusjonær nytteverdi. Noe som øker din verdi som parringsobjekt fordi du kan koste på deg moral. Hvis da ikke Gud har skapt moral og gitt oss dårlige følelser når vi stjeler, dreper etc, fordi han er god og mennesket er skapt i hans bilde.

[covah]

 

Men du er jo evolusjonist, så hvorfor preker du om moral? I din verden handler det om å parre seg med flest mulig og slå ihjel konkurrenter, sånn det fungerer i dyreverdenen. Moral er en sosial konstruksjon i bestefall, og mer å sammenlikne med påfuglfjær, uten en evolusjonær nytteverdi. 

 

Man skal høre mye før øra detter av.  Dette er noe av det største våset jeg har lest.

[IHS]

 

 

IHS om du rekker hendene opp og legger den ene hånda oppå den andre.

Om noen nå slår en stor spiker gjennom, vil ikke spikeren nå gå gjennom begge hendene?

jo, men ser du ikke at det står "nails" ?

merket etter spikrene ikke spikeren i hendene

 

Er det utenkelig at de brukte 2 spiker for å håndtere vekta?

 

Nå må du gi deg, perpyro jehovas vitner er djevler, det er derfor de er mot korset, verre enn det er det ikke

Endret 14. april 2017 av IHS

[perpyro]

Men du er jo evolusjonist, så hvorfor preker du om moral? I din verden handler det om å parre seg med flest mulig og slå ihjel konkurrenter, sånn det fungerer i dyreverdenen. Moral er en sosial konstruksjon i bestefall, og mer å sammenlikne med påfuglfjær, uten en evolusjonær nytteverdi. Noe som øker din verdi som parringsobjekt fordi du kan koste på deg moral. Hvis da ikke Gud har skapt moral og gitt oss dårlige følelser når vi stjeler, dreper etc, fordi han er god og mennesket er skapt i hans bilde.

Så det er altså din unnskyldning for guds mangel på moral.

Jaja

Nå er dte faktisk ikke alle som får dårlige følelser av å stjele, plyndre, voldta eller drepe.

Det finnes mennesker som kan begå sånnt uten så mye som å føle sge bittelitt dårlig.

Noen ville til og med følt seg bedre om de greide å rettferdiggjøre det i hellige skrifter.

Men å behandle sine medmennesker bra kan også ha sine fordeler for man kan få kollektiv beskyttelse istedenfor å ha fiender over alt som er ute etter deg.

Når man finner altruisme i naturen, hvorfor skulle man ikke finne det blandt ikke religiøse mennesker?

[ildsint]

Henrettelsespelen skal hates, ikke tilbes

 

Es 14:19: Du er slengt bort langt fra din grav, lik en foraktet kvist ( gren, pel som er forbryter blir henrettet på ) du ligger dekket av drepte, som er gjennomboret av sverd og som kastes ned i en stengrav - lik et nedtrådt åtsel.

[perpyro]

Nå må du gi deg, perpyro jehovas vitner er djevler, det er derfor de er mot korset, verre enn det er det ikke

Jeg tror ikke noen er djevler så for min del spiller det ingen rolle.

Djevelen er en religiøs konstruksjon for uten noen å legge skylden på så sliter selv guder.

[Belfaborac]

 

Og her tror man altså at en moderne oversettelse av en tekst som ble skrevet ned hundre år etter de aktuelle hendelsene, på arameisk/paleo-hebraisk, et skriftspråk uten konsonanter som er notorisk problematisk å oversette med noen grad av garantert korrekthet, er å regne som fasit for noe som helst.  Morsomt.

 

Nesten like morsomt som å se gråtende, ekstatiske, korsbærende pilegrimer i Jerusalem følge i det de tror er Jesus fotspor, helt uvitende om at dagens by er et produkt delvis av korsfarere, delvis av det Ottomanske Imperium, mens gateplanet fra tusen år tidligere i all hovedsak er ukjent og ligger rundt fem meter under dem.

Du Belfaborac, dette er Jesu Kristi gateplan, som disse folkene står på i jerusalem

 

Aldeles korrekt, idet gateplanet i gamle Jerusalem er svært varierende.  Bazaargaten (Beit Habad St.), som begynner rett innenfor Damascus Gate, skrår nedover til planet hvor klagemuren står.  Mot slutten av den kan man, mens man går, se ned på den utgravde og renoverte Cardo, den romerske handlegaten fra det andre århundre, gjennom vinduer langs taket på den overbygde gaten.

 

Gatene lengre opp (nord) i byen, hvor pilegrimene går og oier og akker seg, gauler på salmer og drasser på treverk, ligger langt høyere og har i alle hovedsak null og niks med år nulls gateplan å gjøre.

 

Jeg kjenner forøvrig byen som min egen bukselomme, bare så det er sagt.

Endret 14. april 2017 av Belfaborac

[IHS]

 

Nå må du gi deg, perpyro jehovas vitner er djevler, det er derfor de er mot korset, verre enn det er det ikke

Jeg tror ikke noen er djevler så for min del spiller det ingen rolle.

Djevelen er en religiøs konstruksjon for uten noen å legge skylden på så sliter selv guder.

 

nja, djevler er slike som judas

 

Joh 6:70 Da sa Jesus til dem: «Har jeg ikke utvalgt dere tolv? Og en av dere er en djevel!» Han sa dette om Judas, sønn av Simon Iskariot. For han skulle forråde Jesus, og han var en av de tolv.

[perpyro]

Har du nå ufarliggjort djevelen de kristne tror på ved å påstå at Judas var djevelen eller har du ilagt Judas djevelens egenskaper og gjort han til guds hovedfiende?

Endret 14. april 2017 av perpyro