Terror i Stockholm

[Reg2000]

 

 

Lurer på når noe sånt skjer i Tokyo eller Melbourne..........

 

I 1995.

 

 

Etter 1995? Aldri.

 

 

19 funksjonshemmede drept med kniv ifjor sommer.

[Delvis]

 

Mediene har en del typer saker de ikke skriver om, som f.eks. selvmord.

 

Kan overhodet ikke sammenlignes. Selvmord er som regel private anliggender. Terrorhandliger er noe helt annet, og det som er urealistisk, er å tro det ikke vil komme ut på den ene eller andre måten. Prøve å skjule det er helt utenkelig.

 

Om det skjer terrorhandliger som er av slik art at det faktisk er mulig å holde hemmelig, så kan det jo være det forekommer også.

Da må vi jo regne med  at vi ikke vet om det. Det blir i prinsippet det samme som statlige/militære hemmeligheter som det kan gå rykter om, men som ingen har offentlig bevis for.

Men sånne hendelser vi står overfor i dette tilfellet kan ikke skjules, det er åpenbart.

 

[Simkin]

 

 

 

Lurer på når noe sånt skjer i Tokyo eller Melbourne..........

 

I 1995.

 

 

Etter 1995? Aldri.

 

 

19 funksjonshemmede drept med kniv ifjor sommer.

 

 

I Allahs navn? neppe.

 

Drap skjer overalt, er ikke det det er snakk om her så du trenger ikke skape deg.

Endret 9. april 2017 av Simkin

[Reg2000]

 

 

 

 

Lurer på når noe sånt skjer i Tokyo eller Melbourne..........

 

I 1995.

 

 

Etter 1995? Aldri.

 

 

19 funksjonshemmede drept med kniv ifjor sommer.

 

 

I Allahs navn? neppe.

 

Drap skjer overalt, er ikke det det er snakk om her så du trenger ikke skape deg.

 

 

Så det er bare terror om noen skriker Allah? 

[Simkin]

Så det er bare terror om noen skriker Allah?

 

Denne kverruleringsleken her skal du få leke alene,  du skjønner godt hva som menes.

Endret 10. april 2017 av Simkin

[Reg2000]

 

Så det er bare terror om noen skriker Allah?

 

Denne kverruleringsleken her skal du få leke alene,  du skjønner godt hva som menes.

 

 

Ja jeg skjønner at du har definert at det kun er muslimer som kan stå bak terror.

 

Det eneste terrorangrepet vi har hatt i Norge var det en etnisk norsk nordmann som sto bak. Han hatet politikken til arbeiderpartiet.

Han japaneren som utførte terrorangrepet i tokyo igjor hadde en annen motivasjon men det var fortsatt et terrorangrep.

På 70 og 80-tallet var det langt mer terrorangrep i europa enn det er nå, men ingen av dem var islamister.

 

Angrepene vi ser nå er ikke noe nytt eller noe spesielt utenom "det vanlige". Det vil alltid være gærninger som finner et eller annet påskudd for å angripe andre. Det eneste som varierer litt er motivasjonen bak. Den store forandringen fra 70 og 80-tallet er størrelsen på mediadekningen.

[Simkin]

 

 

Så det er bare terror om noen skriker Allah?

 

Denne kverruleringsleken her skal du få leke alene,  du skjønner godt hva som menes.

 

 

Ja jeg skjønner at du har definert at det kun er muslimer som kan stå bak terror.

 

Det eneste terrorangrepet vi har hatt i Norge var det en etnisk norsk nordmann som sto bak. Han hatet politikken til arbeiderpartiet.

Han japaneren som utførte terrorangrepet i tokyo igjor hadde en annen motivasjon men det var fortsatt et terrorangrep.

På 70 og 80-tallet var det langt mer terrorangrep i europa enn det er nå, men ingen av dem var islamister.

 

Angrepene vi ser nå er ikke noe nytt eller noe spesielt utenom "det vanlige". Det vil alltid være gærninger som finner et eller annet påskudd for å angripe andre. Det eneste som varierer litt er motivasjonen bak. Den store forandringen fra 70 og 80-tallet er størrelsen på mediadekningen.

 

 

Jeg er klar over at det har vært veldig mye terror på 70 tallet og utover.

 

Det vi har sett nå de siste årene, er terror i Islams navn, selvom det er utført av "ekstremister" så er det nettopp det, det er; Islamsk terror med sympatisører til IS.

 

Situasjonen vi har i Europa nå, er titusenvis av folk vi ikke kjenner til, papirløse folk som er blitt utvist som raver rundt uten at man har det minste kontroll på disse eller hvor disse befinner seg.

 

Bare i Sverige finnes det omkring 12.000 som er i akkurat samme situasjon som Usbekeren som kjørte lastebilen i Stockholm, som er utvist, har forsvunnet og som myndighetene ikke vet hvor er eller kjenner identiteten til.

 

Sverige (og andre land) har ført en ekstremt uansvarlig innvandringpolitikk og de får nå kjenne på kroppen hva dette fører til, selvom man ikke kan gardere seg mot terrorangrep så har de stelt istand et helvette vi nå bare har sett begynnelsen på.

Endret 10. april 2017 av Simkin

[På den andre siden.]

 

 

Så det er bare terror om noen skriker Allah?

Denne kverruleringsleken her skal du få leke alene, du skjønner godt hva som menes.

Ja jeg skjønner at du har definert at det kun er muslimer som kan stå bak terror.

 

Det eneste terrorangrepet vi har hatt i Norge var det en etnisk norsk nordmann som sto bak. Han hatet politikken til arbeiderpartiet.

Han japaneren som utførte terrorangrepet i tokyo igjor hadde en annen motivasjon men det var fortsatt et terrorangrep.

På 70 og 80-tallet var det langt mer terrorangrep i europa enn det er nå, men ingen av dem var islamister.

 

Angrepene vi ser nå er ikke noe nytt eller noe spesielt utenom "det vanlige". Det vil alltid være gærninger som finner et eller annet påskudd for å angripe andre. Det eneste som varierer litt er motivasjonen bak. Den store forandringen fra 70 og 80-tallet er størrelsen på mediadekningen.

Tenk om vi ikke hadde islamskterror i Europa. Hvor få terrorhandlinger hadde det da vært? At ikke alle terrorister er muslimer er i bestefall en kommentar og ikke et forsøk på en avsporing. De fleste er faktisk tilhørende eller påvirket av islamisme. Et faktum nesten uansett hvor i verden du ser. For hvert terrordødsfall idag du viser som andre ideologier er skyldig kan jeg vise deg minst 2 som skyldes islamisme.

 

Du sier selv at ingen angrep var utført av islamister på 70 -og 80-tallet. Nå er det nesten eksklusivt de som terroriserer Europa. Motivasjonen er endret fra ønske om et fritt Irland til utryddelse eller underkastelse av Vesten. En liten dreining i motivasjon? Ikke noe nytt?

 

Du forsøker å undergrave og generalisere det som skjer. Den største trusselen mot Norge idag er ekstrem islamisme. Høyreekstrem terror omtaltes som lite sannsynlig av PST. Først nevnte er per nå sannsynlig. Frankrik har unntakstilstand som en følge av islamisme, ikke hinduisme eller mormonisme. Betyr det noe?

 

Terror idag kan ikke sammenlignes med tidligere. Nesten alt utenom at folk dør er endret. Det er ingen teori som sier at terrorisme må eksistere i en viss grad. Hadde det ikke vært for islamisme hadde Europa vært tilnærmet friskmeldt. Eller hadde folk bare funnet en annen grunn? Om du mener sistnevnte er spørsmålet hvorfor skal vi gidde å drive forebyggende arbeid.

Endret 10. april 2017 av På den andre siden.

[Sir]

 

 

Lurer på når noe sånt skjer i Tokyo eller Melbourne..........

I 1995.

Etter 1995? Aldri.

Umulig å si sikkert.

[misanthrope]

 

 

Meningsmåling ifra et par dager siden. Alikevel fortsetter de andre svenske partiene i riksdagen å fryse dem ut. Men det går bra. Fortsetter det sånn her så kan SD regjere alene om noen år.