Minne og CPU anbefaling, Asus A7N8X Delux ver. 2

[tommer]

Hei.

 

Jeg er litt forvirret mhp hvilket CPU/minne jeg bør velge. Skal det være 333 MHZ = PC2700, eller 400 MHZ?

 

Bør jeg velge en enkelt minnnebrikke på f.eks. 512 Mb eller 2 x matchede på 256.

 

Bør jeg også velge Barton prosessor, f.eks. XP 2500??

 

Tom

[vibrio]

Du burde absolutt kjøpe en Barton. Kanskje en 2800 siden den er blitt så billig.

 

PC2700 tilsvarer 333MHz fsb og er det minste du kan ha på en barton.

 

Kjøp heller PC3200 så får du gode muligheter til å overklokke.

[tommer]

Du burde absolutt kjøpe en Barton. Kanskje en 2800 siden den er blitt så billig.

 

PC2700 tilsvarer 333MHz fsb og er det minste du kan ha på en barton.

 

Kjøp heller PC3200 så får du gode muligheter til å overklokke.

Takk for svar

 

Overklokke prosessor eller minne? Eller begge deler??

 

Og igjen, bør jeg velge 2 matchede eller kun en stk?

 

Tom

[Nathan Sykes]

Du burde sørge for at du har 2 minnebrikker, da går det dobbelt så fort. Ikke helt sikker på hvorfor, men det er noe med dual ddr på a7n8x.

 

Hvis du klokker FSB'en, så blir den felles for hovedkort, ram og CPU.

[tommer]

Du burde sørge for at du har 2 minnebrikker, da går det dobbelt så fort.

SÅ man får høyere system ytelse vedd å bruke 2 minnebrikker?? Tror jeg leste ett eller annet sted at dette kun gjaldt dersom man benyttet innebygd nvidia grafikk...

[sofTest]

Du burde sørge for at du har 2 minnebrikker, da går det dobbelt så fort. Ikke helt sikker på hvorfor, men det er noe med dual ddr på a7n8x.

Her er du nok temelig usikker ja. Man tjener kanskje 5-6% på å kjøre dual, istedet for enkel.

 

Til trådstarter: Hvis du velger PC3200 minne, så overklokker du ikke minnet før du kjører FSB over 400 MHz. F.eks. hvis du overklokker en Barton 2500+ til 400 MHz FSB (kjører 333 MHz som standard), så vil ikke minnet være overklokket, og du vil ha en større sjanse for at systemet kjører stabilt. Om du skal overklokke, så må du sørge for at du kjøper en god kjøler til prosessoren.

[tommer]

Om du skal overklokke, så må du sørge for at du kjøper en god kjøler til prosessoren.

Har du isåfall en god kjøler som ikke høres ut som ett jetfly å anbefale?

[vibrio]

Den ytelsesøkningen som du får av å kjøre dual er såpass liten at det neppe merkes i praksis.

 

Hvis du har tenkt å oppgradere til 1024 seinere burde du kjøpe en 512 nå. Hvis ikke så burde du kjøpe 2x256.

[Endre]

SÅ man får høyere system ytelse vedd å bruke 2 minnebrikker?? Tror jeg leste ett eller annet sted at dette kun gjaldt dersom man benyttet innebygd nvidia grafikk...

Som sofTest skriver tjener man bare litt på DC i praksis, men om man har innebygget grafikk tjener man mye.

[sofTest]

Jeg installerte en Thermaltake Volcano 11 i min nevøs PC i sommer. Den kommer standard med regulerbar vifte (både automatisk og manuell), slik at du får tilpasset den til ditt eget smertenivå og belastning på CPU. Jeg valgte den etter å ha lest denne testen, og har ikke fått noen klager på dette valget. Prisen har også gått ned ser jeg. Jeg har sett den priset til under 300 kroner.

[Protac]

Husk at Asus A7N8X Deluxe ikke er kompatibel med TwinMOS PC3200 CL2.5. kjøp en Corsair Value for eksempel så burde du være trygg.

[eranro]

Ikke kompatibel?? Jeg kjører Twinmos 3200 512MB Dual, uten problemer!

 

Hvor står det at denne typen ikke er kompatibel?

[Arve Systad]

Man tjener faktisk en god del på Dual channel når man f eks installerer fra harddisk, har stor agp aperture size (som egentlig bør vere unødvendig med nye skjermkort), eller lignande.

i aida32 fikk eg omtrent 50% bedre memory write og read benchmarks med Dualchannel i forhold til single

[sofTest]

Man tjener faktisk en god del på Dual channel når man f eks installerer fra harddisk, har stor agp aperture size (som egentlig bør vere unødvendig med nye skjermkort), eller lignande.

i aida32 fikk eg omtrent 50% bedre memory write og read benchmarks med Dualchannel i forhold til single

Nå bruker da de fleste maskinen til helt andre ting enn å kjøre memory benchmarks. Tester har vist at systemer med dual i praksis har en gjennomsnittlig økning i området 5-6% ved kjøring av en blandet samling av oppgaver/applikasjoner.

[tommer]

Tester har vist at systemer med dual i praksis har en gjennomsnittlig økning i området 5-6% ved kjøring av en blandet samling av oppgaver/applikasjoner.

Mener du altså at jeg ved å bruke 2 X 256 kontra 1 x 512 vil få en ytelsesøkning på 5-6% Det er jo isåfall veldig bra...

[sofTest]

Mener du altså at jeg ved å bruke 2 X 256 kontra 1 x 512 vil få en ytelsesøkning på 5-6% Det er jo isåfall veldig bra...

Tja, det kommer an på hva du bruker maskinen til. Tom's Hardware har i denne testen sammenlignet A7N8X i dual (2-Ch) og single (S-Ch). Du får ta en titt og se hvor mye du kan tjene, i forhold til det du bruker maskinen mest til. Personlig, om jeg skulle ha kun 512 MB i maskinen, så hadde jeg kjøpt en enkel 512 MB brikke, slik at det var mer rom for oppgradering senere. Flere og flere går nå for 1 GB i maskinen.

 

Edit: Har lyst til å legge til, at den rådende oppfattningen er at man i praksis merker lite til de ekstra prosentene man tjener på dual. Tester er tester.

Endret 5. desember 2003 av sofTest

[tommer]

Tja, det kommer an på hva du bruker maskinen til. Tom's Hardware har i denne testen sammenlignet A7N8X i dual (2-Ch) og single (S-Ch). Du får ta en titt og se hvor mye du kan tjene, i forhold til det du bruker maskinen mest til. Personlig, om jeg skulle ha kun 512 MB i maskinen, så hadde jeg kjøpt en enkel 512 MB brikke, slik at det var mer rom for oppgradering senere. Flere og flere går nå for 1 GB i maskinen.

Interessant lesning det der! Tror jeg bør gå for 2 x 256 MB evt 2 x 512 MB.

 

Vet du om tilsvarende sammenligning for 512 MB vs 1024 MB minne?

[sofTest]

Vet du om tilsvarende sammenligning for 512 MB vs 1024 MB minne?

Hvis du spør etter ytelse 2x256 MB vs. 2x512 MB, så har jeg ikke sett noen slike tester for vanlige PC'er. Det er jo avhengig om du trenger 1 GB minne, dvs. hva du bruker maskinen til. Minnebåndbredden vil være den samme uansett.