Gå til innhold

Piratpartiet i Hordaland


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Det har vi ikkje bestemt, men eg kan si så mykje som at vi er sterkt imot sentralisering, og siden privatisering i stor grad handler om sentralisering, så er dette helt klart imot vår kodeks. Dessuten er vi bitre motstandere av TISA og lignende avtaleverk som vil sette alt ut på anbud og gjøre det umulig å reverse. Vi er opptatt av folkedemokrati, og mener at vi i mye større grad kan benytte folkeavstemninger, og at makten må sitte i de byer og de disktrikt det avgjørelsen har innvirkning. Bare å spør om du følte svaret mitt mangla informasjon eller lurer på noe annet :)

Lenke til kommentar

Det har vi ikkje bestemt, men eg kan si så mykje som at vi er sterkt imot sentralisering, og siden privatisering i stor grad handler om sentralisering, så er dette helt klart imot vår kodeks. Dessuten er vi bitre motstandere av TISA og lignende avtaleverk som vil sette alt ut på anbud og gjøre det umulig å reverse. Vi er opptatt av folkedemokrati, og mener at vi i mye større grad kan benytte folkeavstemninger, og at makten må sitte i de byer og de disktrikt det avgjørelsen har innvirkning. Bare å spør om du følte svaret mitt mangla informasjon eller lurer på noe annet :)

Når skal dere bestemme dere for det da? Var innom standen til piratpartiet for noen år siden, og de kunne ikke svare på noen ting om hva de stod for utenom piratkopiering og informasjonssikkerhet. Ganske irriterende med nisjepartier...

Lenke til kommentar

Vi har først laget kodeks og kjerneprogram. Konkret politikk skal nå utformes med tiden, og det er dette spennende arbeidet vi gjerne vil at så mange som mulig skal være med på. Selv om vi ikkje konkret har noe i programmet om privatisering av offentlige tjenester, så vil vår kodeks og vår ideologi(piratbevegelsen) tilsi at dette ikkje er noe vi støtter. Enkelt forklart om med flere forbehold, så har faktisk Norge vært før 1990 en nokså så piratideologisl stat, Mtp lokal styrerett, desentralisert, basisbehov dekket(helse, utdanning, bopel, godt personvern og mye rettigheter) det vi har sett er at personvern, lokal selvbestemmelse og nå helse de siste år bare blir mer og mer skakkjørt av både venstresiden og høyresiden. Det kan argumenteres at "helvete"

startet med EØS innmeldingen, som direkte gikk imot folkets ønske. Vi støtter helt klart siste folkeavstemning om EU, og er da følgelig imot EU/EØS.

Lenke til kommentar

Det jobbes aktivt i piratbevegelse med måter å takle den økende skjevfordelingen av penger og ressurser. Borgerlønn/Negativ inntektsbeskatning er to sentrale aspekt i dette. Vi aksepterer ikkje dårligere rettigheter eller betingelser for uføre. Hovedsaklig utifra solidaritet, og rent pragmatisk vil økte forskjeller(=Økt fattidom) gi økt kriminalitet, med de negative ringvirkningene dette har for hele samfunnet.

 

En effektiv måte å gi uføre og andre med lav inntekt en bedre hverdag, vil blant annet handle om en refokusering på inntekt og utbytteskatt. Der avgifter fjernes/reduseres, mot en høyere skattsats på utbytte og lønn. Da vil bensin, matvarer, klær og bopel bli billigere, imens man får dekket dette inn. 

 

 

 

Pirater er teknologioptimistiske(Med forbehold om potensialet for totalitære overvåkningssamfunn), og tror på at vi vil jobbe mindre etterhvert som roboter og automatisering tar over. Vi ser på det som en svært viktig oppgave å sikre en solidarisk og riktig fordeling av penger, ressurser og politisk makt før alle har mistet sin jobb til roboter og automatisering.

 

TLDR;

 

Pirater slåss alltid for de svakeste først, for det er den riktige veien til ett inkluderende og åpent samfunn!

Lenke til kommentar

Vel, dere kan jo sette dere inn i det at det ikke er snakk om negativ inntektsøkning i begrunnelse skatt, men at økningen av G er lavere enn økningen av de generelle prisene i landet. Dette gir en negativ kjøpekraft, og i realiteten en negativ inntektsøkning.

En inntektsøkning på 1% hjelper ikke mye når prisene øker med 1,2% (eksempel).

Lenke til kommentar

Ja, det var inneforstått :) Negativ inntektskatt er bare en form for borgerlønn. Helt klart vil vi jobbe for å motvirke negativ kjøpekraft, det er jo essensen i bedre vilkår for uføre. Om du har noe konkrete forslag i denne saken, så kan eg sjå over det, og faktisk framlegge til landsmøte. Eg er med i programkomité til piratpartiet. Fristen er 15 april, om eg skal kunne få det inn for votering på landsmøte 2017 :)

Endret av Germy
Lenke til kommentar

Vel, sørge for at uføre og pensjonister har en inntektsøkning høyere enn prisøkningen i landet er jo en start. Videre så kan dere jo gå inn for å fjerne regelen om at uføre skal bli de facto straffet hvis de har samboer/giftemål ved at de mister 20% (25% for unge uføre) av brutto trygd. En stor del av poenget med å flytte sammen er jo nettopp for å få bedre økonomi. Og er det noen som trenger bedre økonomi, så er det uføre.

Og føre en uførepolitikk for uføre generelt, og ikke bare de med barn.

Lenke til kommentar

Vel, sørge for at uføre og pensjonister har en inntektsøkning høyere enn prisøkningen i landet er jo en start. Videre så kan dere jo gå inn for å fjerne regelen om at uføre skal bli de facto straffet hvis de har samboer/giftemål ved at de mister 20% (25% for unge uføre) av brutto trygd. En stor del av poenget med å flytte sammen er jo nettopp for å få bedre økonomi. Og er det noen som trenger bedre økonomi, så er det uføre.

Og føre en uførepolitikk for uføre generelt, og ikke bare de med barn.

 

"Piratparti vil sørge for at uføre og pensjonister har en inntektsøkning høyere enn prisøkningen i landet. Videre vil vi fjerne frafallet i brutto trygd for uføre som gifter seg eller blir samboer. Da poenget med å bo sammen er å spare utgifter for å øke kjøpekraften. Arbeidstakere får feks ikkje mer skatt av å samboerskap. "

 

Dette er min draft av din post, gjerne endre eller kom med tilegg. Dette er piratideologi ! :)

Lenke til kommentar

Vel, sørge for at uføre og pensjonister har en inntektsøkning høyere enn prisøkningen i landet er jo en start. Videre så kan dere jo gå inn for å fjerne regelen om at uføre skal bli de facto straffet hvis de har samboer/giftemål ved at de mister 20% (25% for unge uføre) av brutto trygd. En stor del av poenget med å flytte sammen er jo nettopp for å få bedre økonomi. Og er det noen som trenger bedre økonomi, så er det uføre.

Og føre en uførepolitikk for uføre generelt, og ikke bare de med barn.

Hvorfor skal pensjonisters kjøpekraft økes? Spesielt i en tid hvor vanlige arbeidstakere har negativ lønnsvekst? Jeg er helt med på at G bør følge en kurs som hindrer negativ utvikling av kjøpekraft, altså.

Lenke til kommentar

 

Vel, sørge for at uføre og pensjonister har en inntektsøkning høyere enn prisøkningen i landet er jo en start. Videre så kan dere jo gå inn for å fjerne regelen om at uføre skal bli de facto straffet hvis de har samboer/giftemål ved at de mister 20% (25% for unge uføre) av brutto trygd. En stor del av poenget med å flytte sammen er jo nettopp for å få bedre økonomi. Og er det noen som trenger bedre økonomi, så er det uføre.

Og føre en uførepolitikk for uføre generelt, og ikke bare de med barn.

Hvorfor skal pensjonisters kjøpekraft økes? Spesielt i en tid hvor vanlige arbeidstakere har negativ lønnsvekst? Jeg er helt med på at G bør følge en kurs som hindrer negativ utvikling av kjøpekraft, altså.

 

Hvorfor skal arbeidstakeres kjøpekraft økes?

Lenke til kommentar

Alle som er nyskjerrig på Piratpartiet er velkomne til medlemsmøte i Hordaland Piratparti på kvarteret på lørdag kl. 13. Styret som står på valg i mai, står som arrangør og det blir snarlig både landsmøte i Piratpartiet og årsmøte i Hordaland hvor akkurat du kan være med og utforme og påvirke Piratpartiets politikk.

Med pirathilsen,
Håvard Hatlevik
Styremedlem, Hordaland Piratparti

Kontaktinfo: hatlevikATpiratpartiet.no (her får du nok raskest svar)
Facebook messenger: Håvard Hatlevik
eller melding her på diskusjon.no

Lenke til kommentar

Det viktigste poenget er å ikkje gi dårligere kår til uføre og pensjonister, måte å løse dette på er mange. Det viktigste å vite er at Pirater alltid vil kjempe for de "svake" først. Praktisk betydning er at lovforslag som gir dårligere kår til uføre, pensjonister, og flere aldri vil støttes av en pirat på tinget. Dette alene burde være bra nok for å

Stemme pirat. Er man ikkje lei av lovnader på spesifikke ting, som aldri blir gjort?

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
 
 
 

Også i Piratpartiet er det strid, etter et mistillitsforslag mot partiets styre og «admiral» Tale Haukbjørk Østrådal, som ble avvist i landsstyret i januar.
 
Den ene listen som er innlevert, er stort sett den samme som fylkesstyret i partiet, toppet av fylkesleder Øyvind Holm og nestleder Ståle Olsen.
 
Den andre listen med navnet Piratpartiet, toppes av Geir Martin Ohna fra Bergen.

 

 

Dette er ikke direkte tillitsvekkende.
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...