skatten Tap på aksjer

[girfaen]

i 2016 taptejeg  73tusen på aksjer

Blir disse 28prosent ca 20tusen som jeg får igjen på aksjetap

automatisk regnet inn i skatten?

Kan ikke se at de har trukket av 20tusen på skatten noe sted på skattemeldinga.

Eller blir disse trukket fra når jeg har levert inn aksjeligninga 

[Baardsen]

Det blir vel en annerledes utregning om du har mottatt utbytte på aksjene. Kan jeg spørre hvorfor du solgte de med tap?

[Twinflower]

Det blir vel en annerledes utregning om du har mottatt utbytte på aksjene. Kan jeg spørre hvorfor du solgte de med tap?

 

 

Jeg solgte også aksjer med tap i desember i fjor for å få godskrevet tapet på inntekten i år. Dette var aksjer jeg er langsiktig i, men som jeg foreløpig er i minus i.  Aksjene ble kjøpt tilbake senere, til omtrent samme pris som jeg solgte de til.

 

Dette var kanskje ikke trådstarters begrunnelse, men gir deg kanskje en opplysende effekt på hvorfor man gjerne selger aksjer med tap. Andre årsaker er f.eks at man vil reinvestere de i andre aksjer man håper skal ha bedre avkastning. 

[Ziff]

Summen du tapte skal stå i en egen post under Inntekt/Fradrag. Du kan også sjekke årsoppgaven hos banken/megleren du hadde aksjene hos hva de har rapportert. 

[Sheldon C]

Mitt aksjetap kom automatisk opp i skattemeldingen, post 3.3.8 Tap ved salg av aksjer.

[Baardsen]

Har du ikke fått RF1088D fra Altinn? Det er jo en detaljert oversikt over aksjer du eide/kjøpe/solgte i 2016.

[Baardsen]

 

Det blir vel en annerledes utregning om du har mottatt utbytte på aksjene. Kan jeg spørre hvorfor du solgte de med tap?

 

 

Jeg solgte også aksjer med tap i desember i fjor for å få godskrevet tapet på inntekten i år. Dette var aksjer jeg er langsiktig i, men som jeg foreløpig er i minus i.  Aksjene ble kjøpt tilbake senere, til omtrent samme pris som jeg solgte de til.

 

Dette var kanskje ikke trådstarters begrunnelse, men gir deg kanskje en opplysende effekt på hvorfor man gjerne selger aksjer med tap. Andre årsaker er f.eks at man vil reinvestere de i andre aksjer man håper skal ha bedre avkastning. 

 

 

Kan man spekulere i dette? Selge med tap for å kunne skrive av tap på inntekten. Jeg kan ikke klare å se at det kan lønne seg. 

[Twinflower]

 

 

Det blir vel en annerledes utregning om du har mottatt utbytte på aksjene. Kan jeg spørre hvorfor du solgte de med tap?

 

 

Jeg solgte også aksjer med tap i desember i fjor for å få godskrevet tapet på inntekten i år. Dette var aksjer jeg er langsiktig i, men som jeg foreløpig er i minus i.  Aksjene ble kjøpt tilbake senere, til omtrent samme pris som jeg solgte de til.

 

Dette var kanskje ikke trådstarters begrunnelse, men gir deg kanskje en opplysende effekt på hvorfor man gjerne selger aksjer med tap. Andre årsaker er f.eks at man vil reinvestere de i andre aksjer man håper skal ha bedre avkastning. 

 

 

Kan man spekulere i dette? Selge med tap for å kunne skrive av tap på inntekten. Jeg kan ikke klare å se at det kan lønne seg. 

 

 

 

Si at jeg har tenkt å sitte med aksjene mine en god stund, men at de før jul var 100 000 i minus.

Jeg selger alle og får skrive av (ca) 28000 på skattbar inntekt.

 

Kjøper så tilbake aksjene mine senere. Jeg har samme antall aksjer til ca samme pris, men jeg får mindre å skatte av.

 

See?

[Baardsen]

 

 

 

Det blir vel en annerledes utregning om du har mottatt utbytte på aksjene. Kan jeg spørre hvorfor du solgte de med tap?

 

 

Jeg solgte også aksjer med tap i desember i fjor for å få godskrevet tapet på inntekten i år. Dette var aksjer jeg er langsiktig i, men som jeg foreløpig er i minus i.  Aksjene ble kjøpt tilbake senere, til omtrent samme pris som jeg solgte de til.

 

Dette var kanskje ikke trådstarters begrunnelse, men gir deg kanskje en opplysende effekt på hvorfor man gjerne selger aksjer med tap. Andre årsaker er f.eks at man vil reinvestere de i andre aksjer man håper skal ha bedre avkastning. 

 

 

Kan man spekulere i dette? Selge med tap for å kunne skrive av tap på inntekten. Jeg kan ikke klare å se at det kan lønne seg. 

 

 

 

Si at jeg har tenkt å sitte med aksjene mine en god stund, men at de før jul var 100 000 i minus.

Jeg selger alle og får skrive av (ca) 28000 på skattbar inntekt.

 

Kjøper så tilbake aksjene mine senere. Jeg har samme antall aksjer til ca samme pris, men jeg får mindre å skatte av.

 

See?

 

 

Vel. Det første jeg ser at du har tapt 72 000.

[Twinflower]

 

 

 

 

Det blir vel en annerledes utregning om du har mottatt utbytte på aksjene. Kan jeg spørre hvorfor du solgte de med tap?

 

 

Jeg solgte også aksjer med tap i desember i fjor for å få godskrevet tapet på inntekten i år. Dette var aksjer jeg er langsiktig i, men som jeg foreløpig er i minus i.  Aksjene ble kjøpt tilbake senere, til omtrent samme pris som jeg solgte de til.

 

Dette var kanskje ikke trådstarters begrunnelse, men gir deg kanskje en opplysende effekt på hvorfor man gjerne selger aksjer med tap. Andre årsaker er f.eks at man vil reinvestere de i andre aksjer man håper skal ha bedre avkastning. 

 

 

Kan man spekulere i dette? Selge med tap for å kunne skrive av tap på inntekten. Jeg kan ikke klare å se at det kan lønne seg. 

 

 

 

Si at jeg har tenkt å sitte med aksjene mine en god stund, men at de før jul var 100 000 i minus.

Jeg selger alle og får skrive av (ca) 28000 på skattbar inntekt.

 

Kjøper så tilbake aksjene mine senere. Jeg har samme antall aksjer til ca samme pris, men jeg får mindre å skatte av.

 

See?

 

 

Vel. Det første jeg ser at du har tapt 72 000.

 

 

 

Hvis man er langsiktig i aksjer så må man jo tåle at de kan være i minus i en periode, spesielt aksjer i oppstartsbedrifter innen f.eks faramasi, teknologi og liknende.

[Herr Brun]

 

 

 

 

Det blir vel en annerledes utregning om du har mottatt utbytte på aksjene. Kan jeg spørre hvorfor du solgte de med tap?

 

 

Jeg solgte også aksjer med tap i desember i fjor for å få godskrevet tapet på inntekten i år. Dette var aksjer jeg er langsiktig i, men som jeg foreløpig er i minus i.  Aksjene ble kjøpt tilbake senere, til omtrent samme pris som jeg solgte de til.

 

Dette var kanskje ikke trådstarters begrunnelse, men gir deg kanskje en opplysende effekt på hvorfor man gjerne selger aksjer med tap. Andre årsaker er f.eks at man vil reinvestere de i andre aksjer man håper skal ha bedre avkastning. 

 

 

Kan man spekulere i dette? Selge med tap for å kunne skrive av tap på inntekten. Jeg kan ikke klare å se at det kan lønne seg. 

 

 

 

Si at jeg har tenkt å sitte med aksjene mine en god stund, men at de før jul var 100 000 i minus.

Jeg selger alle og får skrive av (ca) 28000 på skattbar inntekt.

 

Kjøper så tilbake aksjene mine senere. Jeg har samme antall aksjer til ca samme pris, men jeg får mindre å skatte av.

 

See?

 

 

Vel. Det første jeg ser at du har tapt 72 000.

 

Ja, men det tapet er der uansett om du selger eller ikke, så lenge du kjøper igjen. Hvis man kan selge aksjene for å realisere tapet, og så kjøpe like mange aksjer umiddelbart etterpå så er det en gevinst, fordi det er bedre å ta skattefradraget så tidlig som mulig (pga. tidsverdien av penger). 

 

Taktikken er risikabel fordi man ikke vet med sikkerhet om man går glipp av en opptur før man rekker å kjøpe igjen, og koster noe i kurtasje, men det kan være lønnsomt. 

[krikkert]

Nominell skattesats går også nedover - så å realisere et tap der skatteverdien er 25 % for så å få inn en gevinst når skatteverdien er 24 % har noe å si.

[Inge Rognmo]

Si at jeg har tenkt å sitte med aksjene mine en god stund, men at de før jul var 100 000 i minus.

Jeg selger alle og får skrive av (ca) 28000 på skattbar inntekt.

 

Kjøper så tilbake aksjene mine senere. Jeg har samme antall aksjer til ca samme pris, men jeg får mindre å skatte av.

Kjøper du deg inn igjen til ca. samme pris som når du solgte for å realisere tapet (og skattefradraget...), så får du 100.000 mer å skatte av, og dermed ca. 28.000 (nå er ikke skatteprosenten 28% lenger, men skitt la gå...) i ekstra gevinstskatt, ikke mindre. I utgangspunktet går altså skattefradraget for det realiserte tapet, og den økte skatten på større (senere) gevinst tilnærmet opp i opp -men med de (små) fordelene Herr Brun og Krikkert påpeker. Du får jo i praksis en slags form for skattekreditt i den betydning at du "låner" de 28.000 frem til (den større) gevinsten realiseres.

[Twinflower]

Selvsagt. Man snitter jo seg ned på denne måten.

Det gir også et slags falsk bilde av gevinst på denne måten.

[Gjest medlem-329093]

Hehe så mange luringer som gjør dette altså...

 

Hvis du selger og kjøper aksjer i det samme selskapet igjen innen kort tid, regner skatteetaten det ikke som et reelt salg. Noe de forsåvidt har rett i. Da har du ikke realisert tapet, de er faktisk smarte vet du...

[Twinflower]

Skatteetaten regner et par dager som realisert tap, så dersom man er ute mer enn det så er det helt innafor.

[Sheldon C]

Hehe så mange luringer som gjør dette altså...

 

Hvis du selger og kjøper aksjer i det samme selskapet igjen innen kort tid, regner skatteetaten det ikke som et reelt salg. Noe de forsåvidt har rett i. Da har du ikke realisert tapet, de er faktisk smarte vet du...

Jo, men vil de oppdage det...tvilsomt.

[krikkert]

Titt litt på skatteforvaltningsloven § 7-7 første ledd bokstav b, du. Hvor tror du egentlig informasjonen du får ferdigutfylt på selvangivelsen din kommer fra?