Virtuelt minne

[pc-killer1317]

Det er noe jeg har lurt på en stakket stund.

 

Når man skal stille inn hvor mye virtuelt minne windows skal bruke er det anbefalt å sette det til 1,5 eller 2,5x antall mb ram på maskinen.

Hvorfor?

 

Hvis du har mye ram i maskinen, hva er da vitsen med <b>enda</b> mer virtuelt minne? Burde det ikke være omvendt?

 

Noen som har gode svar på dette?

[m-kane]

Windows BRUKER virtual mem uansett hvor mye di har. Ved å låse størrelsen på fila sparer du bl.a. endel defra på harddisken, da samme område tar "støyten" hele tiden.

 

Ideelt ville det vært å hatt en separat disk til bare virtual mem :smile:

[copycatz]

Sett en fast størrelse på virtuelt minne i windows, da slipper du at størrelsen på filen endres til alle tider og dertil unødvendig diskaktivitet.

 

Det at virtuelt minne skal være større jo mer minne du har bare tull. Det er liten eller ingen vits i la denne være noe større 300-400MB. Windows bruker det virtuelle minnet fullt ut, dvs at den bruker opp all plass satt av til virtuelt minne - før den eventuelt sletter noe av det for å frigi plass til nytt.

 

Slik jeg ser det er det viktigere med mer virtuelt minne jo mindre RAM du har.

 

[ Denne Melding var redigert av: copycatz på 2002-02-28 23:16 ]

[sirius]

Jeg prøvde å slå av virtuellt minne da jeg hadde satt inn 512Mb i en Win98 maskin.

Merket ingen problemer ved kjøring av ulike programmer, men jeg kjører ikke flere programmer samtidig. Det virker som alt går raskere.