Prescott lanseres i februar

[Boralis]

Vel ikke for å lage noen diskusjon men amd er da vitterlig kommet med ny prosessor og hvor mange forskjellige hk har de, dette kunne de fint fixet slik at alle kunne brukt samme plattform men neida. Når det gjelder papirlanseringer bør det heller ikke ropes så høyt da amd har vert expert på dette, men det er det vel ingen som vill huske  

Ja, det kommer en ny CPU. En ny revisjon av en prosessor. Prescott er på ingen måte en "ny" prosessor, men det er en revisjon/versjon av NetBurst P4. I grunn samme som når T-bred gikk over til XP og XP over til barton. Det folk reagerer på er at Intel har sagt at den skulle være kompatibel med dagens hovedkort, men så blir den ikke det til syvende sist.

 

Når var forøvrig sist gang AMD papirlanserte en CPU? Altså hvor de sier at denne CPU-en er lansert, men ikke i salg på lang tid. Mener å huske at det var noe på XP 2200+ eller noe sånt..

Jepp stemmer det var med XP og det er jo ikke så lenge siden, dessuten det var jo deres forrige cpu.

Derfor var jo spenningen stor om de ville klare å lansere A64, det gjorde de jo.

Men hele poenget her er jo at enkelte roper over seg fordi Intel har en papirlansering men forsvarer amd når dem har det, dette lukter dobbeltmoral da det vitteligen er like ille uansett hvem som gjør dette.

Å ja det er å beklage at dagens hk ikke støtter den nye prosessorn, ikke for min del men for dem som ikke skifter til siste kort så ofte.

[[Protus]]

Du må/bør nok ha følgende ny hardware for Prescott:

 

Nytt Tårn + strømforsyning, Nytt HK krever den nye formfaktoren "BTX" 

 

Ny CPU selvsagt

 

Nytt HK "Alderwood eller rettere sagt Socket T"

 

DDR 2 vil jo ikke være og forakte DDR666 kansje?

 

Ja nå har du jo byttet det meste! Slik at en kan da  nå likeså godt kjøpe et nytt skjermkort ala PCI-Express.

 

Hvor mye koster dette? ja det avhenger jo av hvor fett tårn du vil ha også videre.

De første Prescott CPUene vil være for socket 478.

Dette gjelder da ganske sikkert de CPUene som blir lansert i Februar.

Disse er ment å fungere på I865P/PE/875P, selv om de ganske sikkert ikke vil fungere på alle slike kort, vil vell særlig ha problemer med eldre kort av disse typene.

 

Ergo er din PC i dag være klar for Prescott, dersom du har hk`et i orden

Intel vil ikke gå over til socket T før et godt stykke ut i neste år, og med dette følger BTX, DDR2, PCI express osv.

 

 

Vet ikke helt om 3,6 eller 3,8 ghz Prescott blir den første socket T CPUen,

kanskje 4 ghz Prescott. Tiden får vise.

 

 

Ingen grunn til bekymring.

 

Men så var det dette med varmeutviklingen. Flere firmaer har vist allerede klar kjøleløsninger for Prescott, noe som tyder på at Intel ikke har greidd å løse sitt varme-problem. Prescott blir vist en varmeovn likevel.

 

Leste det hos X-bit labs for noen uker siden, laget egen tråd om dette, men det var vist ikke mange som leste de.

 

Men dersom Prescott blir slik den ser ut til å bli, så tror jeg den vil tape mot AMD64-CPUene. Dette fordi:

 

1.Varmeutviklingen. Jeg vet ikke om dere så testen som en nettside (enten kinesisk eller japansk) hadde lagt ut av en 2,8 ghz Prescott-CPU. De brukte en forholdsvis ganske kraftig og god kjøler, men likevel lå temperaturen opp i mot 60 grader. Dette kan bare ikke gå bra, spessielt ikke i disse tider når det fokuseres på stillegående kjøleløsninger. Vannkjøling er her en mulighet, men hva tror du da den vanlige mannen i gata vil gå for? En AMD64-CPU som er billigere og ikke blir noe særlig varm, eller en Prescott som sikkert allerede koster mer enn den smaker, og så legge på masse penger til vannkjøling ? Intel har visst utviklet en kjøler for Prescott, blir spennende å se hva de får til.

 

2. Mangelen på 64-bit støtte (eller deaktivert 64-bit støtte.) Jada, jeg vet at folk flest ikke vil trenge det med det første, men det er jo uansett ingen ulempe, er det det ?

 

3. Mangelen på intregrert minnekontroller. Jeg vet ikke hvordan det er med dere, men jeg synes at AMD64-CPUene blir mer spennende enn Prescott takket være innekontrolleren. AMD her gir oss bedre oppgraderingsmuligheter, Når vi nå skal bytte minne, kan vi bytte CPU, men likevel beholde hk`et. Dessuten gir minnekontrolleren alltid en fordel for AMD når det gjelder båndbredde.

 

4. Prisen. Gidder ingen diskusjon her, men her har vel AMD vunnet allerede før krigen er i gang.

Endret 4. desember 2003 av [Protus]