Prescott lanseres i februar

[int20h]

Prescott lanseres i februar

Nye rykter sier at Intel kommer til å lansere den første 0,09-mikrons Prescott-prosessoren formelt i begynnelsen av februar.

 

Les artikkelen her

[Ducky]

De vil nok utsete lanseringen igjen!

[shahin]

Det tror jeg også... har hørt slike nyheter 10 ganger nå

[FooKer]

Det som bli interessant er hovedkort kompatibilitet... Typisk Intel om du må kjøpe nytt hk for å bruke den nye cpu'n.

[Tåkelys]

Det som bli interessant er hovedkort kompatibilitet...

Får da håpe at det ikke blir tilfellet. I alle fall ASUS reklamerer med støtte for Prescott på alle I865/875 kortene.

 

Her skal det spares. Er garantert en Prescott i min kasse, så snart den kommer i salg

Endret 4. desember 2003 av Cola-boks

[Mr Anders]

Det som bli interessant er hovedkort kompatibilitet...  Typisk Intel om du må kjøpe nytt hk for å bruke den nye cpu'n.

typisk AMD også. sitter i den knipa selv med min duron. skulle gjerne hatt XP, men nei da.

Endret 4. desember 2003 av Mr Anders

[Boralis]

Vel ikke for å lage noen diskusjon men amd er da vitterlig kommet med ny prosessor og hvor mange forskjellige hk har de, dette kunne de fint fixet slik at alle kunne brukt samme plattform men neida. Når det gjelder papirlanseringer bør det heller ikke ropes så høyt da amd har vert expert på dette, men det er det vel ingen som vill huske

[Alastor]

Snekkern: Du lager en diskusjon

 

Men ja..

AMD64 (Kun FX?)= Ny platform

Prescott = Ny platform

[pskard]

Vel ikke for å lage noen diskusjon men amd er da vitterlig kommet med ny prosessor og hvor mange forskjellige hk har de, dette kunne de fint fixet slik at alle kunne brukt samme plattform men neida. Når det gjelder papirlanseringer bør det heller ikke ropes så høyt da amd har vert expert på dette, men det er det vel ingen som vill huske  

Ja, det kommer en ny CPU. En ny revisjon av en prosessor. Prescott er på ingen måte en "ny" prosessor, men det er en revisjon/versjon av NetBurst P4. I grunn samme som når T-bred gikk over til XP og XP over til barton. Det folk reagerer på er at Intel har sagt at den skulle være kompatibel med dagens hovedkort, men så blir den ikke det til syvende sist.

 

Når var forøvrig sist gang AMD papirlanserte en CPU? Altså hvor de sier at denne CPU-en er lansert, men ikke i salg på lang tid. Mener å huske at det var noe på XP 2200+ eller noe sånt..

Endret 4. desember 2003 av pgressum

[Bofur]

Du må/bør nok ha følgende ny hardware for Prescott:

 

Nytt Tårn + strømforsyning, Nytt HK krever den nye formfaktoren "BTX"

 

Ny CPU selvsagt

 

Nytt HK "Alderwood eller rettere sagt Socket T"

 

DDR 2 vil jo ikke være og forakte DDR666 kansje?

 

Ja nå har du jo byttet det meste! Slik at en kan da nå likeså godt kjøpe et nytt skjermkort ala PCI-Express.

 

Hvor mye koster dette? ja det avhenger jo av hvor fett tårn du vil ha også videre.

[Falcon_]

Vel ikke for å lage noen diskusjon men amd er da vitterlig kommet med ny prosessor og hvor mange forskjellige hk har de, dette kunne de fint fixet slik at alle kunne brukt samme plattform men neida. Når det gjelder papirlanseringer bør det heller ikke ropes så høyt da amd har vert expert på dette, men det er det vel ingen som vill huske

Du er værre enn de største AMD freekene du

[Turgon]

Vel ikke for å lage noen diskusjon men amd er da vitterlig kommet med ny prosessor og hvor mange forskjellige hk har de, dette kunne de fint fixet slik at alle kunne brukt samme plattform men neida. Når det gjelder papirlanseringer bør det heller ikke ropes så høyt da amd har vert expert på dette, men det er det vel ingen som vill huske

Hoppet til athlon 64 (socket 754 og 940) er vel den første socket endringa som amd har gjort på 4 år, så det har de full rett til å gjøre.

[Mr Anders]

Vel ikke for å lage noen diskusjon men amd er da vitterlig kommet med ny prosessor og hvor mange forskjellige hk har de, dette kunne de fint fixet slik at alle kunne brukt samme plattform men neida. Når det gjelder papirlanseringer bør det heller ikke ropes så høyt da amd har vert expert på dette, men det er det vel ingen som vill huske  

Hoppet til athlon 64 (socket 754 og 940) er vel den første socket endringa som amd har gjort på 4 år, så det har de full rett til å gjøre.

Det betyr ikke at alle socket A HK takler de nyeste socket A baserte cpu'ene. Det har vært engringer i kravet til spenningsregulatorene også for socket A slik at mange HK ikke kunne oppgraderes.

[mad_arab]

Vel ikke for å lage noen diskusjon men amd er da vitterlig kommet med ny prosessor og hvor mange forskjellige hk har de, dette kunne de fint fixet slik at alle kunne brukt samme plattform men neida. Når det gjelder papirlanseringer bør det heller ikke ropes så høyt da amd har vert expert på dette, men det er det vel ingen som vill huske  

Ja, det kommer en ny CPU. En ny revisjon av en prosessor. Prescott er på ingen måte en "ny" prosessor, men det er en revisjon/versjon av NetBurst P4. I grunn samme som når T-bred gikk over til XP og XP over til barton. Det folk reagerer på er at Intel har sagt at den skulle være kompatibel med dagens hovedkort, men så blir den ikke det til syvende sist.

 

Når var forøvrig sist gang AMD papirlanserte en CPU? Altså hvor de sier at denne CPU-en er lansert, men ikke i salg på lang tid. Mener å huske at det var noe på XP 2200+ eller noe sånt..

2800+

[mad_arab]

Noen som vet hva som er forskjellen på 2.80A og 2.80?

[[Protus]]

Det som bli interessant er hovedkort kompatibilitet...  Typisk Intel om du må kjøpe nytt hk for å bruke den nye cpu'n.

typisk AMD også. sitter i den knipa selv med min duron. skulle gjerne hatt XP, men nei da.

Har du prøvd å optatert BIOSen din ?

Dersom hk`et ditt støtter 266 mhz FSB er det ganske sannsynlig at det kan fungere med XP, i hvertfall etter en BIOS-optatering.

 

Da tenker jeg selvsagt på 266FSB-XPer, dersom det var en XP med 333 eller 400 mhz FSB blir det straks værre.

[[Protus]]

Det som bli interessant er hovedkort kompatibilitet...  Typisk Intel om du må kjøpe nytt hk for å bruke den nye cpu'n.

typisk AMD også. sitter i den knipa selv med min duron. skulle gjerne hatt XP, men nei da.

Har du prøvd å optatert BIOSen din ?

Dersom hk`et støtter 266 mhz FSB er det sannsynlig at det kan fungere med de eldre XPene med 266 mhz FSB.

 

Men dersom du sikter met en XP med 333 eller 400 FSB blir det straks værre...

[[Protus]]

Opps var uheldig å skrev samme (nesten ihvertfall) inlegg 2 ganger, unnskyld.

Slett det siste,moderator, er du snill.

 

 

 

Intel Pentium 4 SSE3 “Northwood” 3.40GHz ?

 

Har aldri hørt noe som helst om at den siste Northwood-CPUen skulle få SSE3

Noen som vet noe mer om dette ?

Endret 4. desember 2003 av [Protus]

[[Protus]]

My WebpageX-bit labs har også en oversikt over CPUene som skal lanseres 2. Februar, men der står det kun Intel Pentium 4 “Northwood” 3.40GHz og ikke med SSE3 slik som på hw.no. Må være en feil fra hw.no sin side.

 

Ifølge den samme siden vil CPUen ha 64-bit instruksjoner, men de vil ikke være kompatibel med AMDs, dessuten er disse ment å ha med Hyperthreading og SSE3 å gjøre, og diise vil de ikke bli aktivert før om en god stund (Sannsynlighvis ikke før i 2005.)

 

Dersom dette er sant, så må jeg bare si at jeg ikke skjønner meg på tankegangen til Intel. Vil de ha 64-bit klar som en nødløsning, i tilfelle AMd64-CPUene skulle vise seg å bli en suksess grunnet 64-bit støtten sin ?

 

Og hva mener de med å aktivere dette ? Skal de Prescott CPUene som kommer til neste år få 64-bit-støtten aktivert i 2005 ? Og hvordan skal de kunne aktivere noe som er slått av i en CPU. Skal de lansere en patch eller noe slikt software-aktivering ?

 

Kanskje det bare blir CPUene fra og med lanseringer i 2005 som får dette aktivert.

I så fall synes jeg at det er totalt meningsløst å implementere 64-bit i CPUene som kommer til neste år.

 

Og dette med at 64-bit instruksjonene muligens ikke blir kompatibelt med AMDs, hva er det egentlig Intel spekulerer på ? Dersom dette er riktig vil det si at softwaren som kommer til vanlige PC-brukere i 2005 må komme i to utgaver: En til Intel CPUer og en til AMD-CPUER. Totalt unødvendig, spørr du meg. Er Intel så stolte av seg selv at de ikke tørr å implementere x86-64-instruksjoner, bare fordi AMD gjorde det først ?

 

Det skjer hvis mye rart hos Intel nå for tiden.

[Dollar]

' date='04/12/2003 : 17:35'] Opps var uheldig å skrev samme (nesten ihvertfall) inlegg 2 ganger, unnskyld.

Slett det siste,moderator, er du snill.

 

 

 

Intel Pentium 4 SSE3 “Northwood” 3.40GHz ?

 

Har aldri hørt noe som helst om at den siste Northwood-CPUen skulle få SSE3

Noen som vet noe mer om dette ?

Synes egentlig det høres veldig usannsynlig ut, hvorfor "oppdatere" NW uker før arvtakeren kommer. Tror dette er noe av alt det som alltid pakker seg på rykter her og der.

 

Siste papirlanseringen til AMD er vel Athlon FX, mener å huske denne var ganske så umulig å få tak i til ganske lenge etter lansering (ifølge prisguiden er den stadig ikke så lett å finne). Ikke at Intel er noe bedre om dagen, P4 EE...