Gå til innhold

TEST: Fitbit Alta HR


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Nok en gang kommer dere med Fitbit-skryt som ikke hører hjemme noen plass.

 

Enklere å bruke? Enn hva?

 

God og oversiktlig app? Istedenfor å bare skrive det kanskje dere kunne kommet med noen argumenter for hvorfor den er det? Ifølge teksten og skjermbildet deres er ihvertfall appen på ingen måter bedre eller mer oversiktlig enn f.eks Lifelog eller Google Fit.

 

Ikke vanntett? Bare det burde vært -2 på karakterskalaen, og det at du må ta den av når du dusjer er rett og slett idioti. Andre produsenter får det til uten glans, til under halvparten av prisen. Og du må i tillegg være redd for å bruke den utendørs i regn eller om du svetter mye. Latterlig.

 

Proprietær lader. Det også burde vært -1 på karakterskalen. Jeg og min bedre halvdel bruker samme lader på telefon 1, telefon 2, ,telefon 3 nettbrett 1, nettbrett 2, PS4-kontroller 1 og 2, smartband 1 og smartband 2, trådløs headset 1, trådløs headset 2, trådløs headset 3 for å bare nevne noen. Tenk om jeg skulle hatt proprietære ladere til alle de.

 

Hvordan dere tester og konkluderer enkelte produkter synes ihvertfall jeg er veldig amatørmessig.

 

Ikke nevner dere med ett ord om at Fitbit er kjent for å falle fra hverandre heller. Det er absolutt noe dere burde advart om, og trukket poeng fra i tillegg.

 

Dette produktet er muligens bra på mange punkter, men det er mye dyrere enn og har absolutt ingenting f.eks Sony Smartband 2 som kom ut i 2015 har, utenom marginalt bedre batteritid og ekstern skjerm. Det er en drøss andre treningsbånd der ute også som gjør akkurat det samme til en billigere penge

 

Skjerpings.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Nok en gang kommer dere med Fitbit-skryt som ikke hører hjemme noen plass.

 

Enklere å bruke? Enn hva?

 

God og oversiktlig app? Istedenfor å bare skrive det kanskje dere kunne kommet med noen argumenter for hvorfor den er det? Ifølge teksten og skjermbildet deres er ihvertfall appen på ingen måter bedre eller mer oversiktlig enn f.eks Lifelog eller Google Fit.

 

Ikke vanntett? Bare det burde vært -2 på karakterskalaen, og det at du må ta den av når du dusjer er rett og slett idioti. Andre produsenter får det til uten glans, til under halvparten av prisen. Og du må i tillegg være redd for å bruke den utendørs i regn eller om du svetter mye. Latterlig.

 

Proprietær lader. Det også burde vært -1 på karakterskalen. Jeg og min bedre halvdel bruker samme lader på telefon 1, telefon 2, ,telefon 3 nettbrett 1, nettbrett 2, PS4-kontroller 1 og 2, smartband 1 og smartband 2, trådløs headset 1, trådløs headset 2, trådløs headset 3 for å bare nevne noen. Tenk om jeg skulle hatt proprietære ladere til alle de.

 

Hvordan dere tester og konkluderer enkelte produkter synes ihvertfall jeg er veldig amatørmessig.

 

Ikke nevner dere med ett ord om at Fitbit er kjent for å falle fra hverandre heller. Det er absolutt noe dere burde advart om, og trukket poeng fra i tillegg.

 

Dette produktet er muligens bra på mange punkter, men det er mye dyrere enn og har absolutt ingenting f.eks Sony Smartband 2 som kom ut i 2015 har, utenom marginalt bedre batteritid og ekstern skjerm. Det er en drøss andre treningsbånd der ute også som gjør akkurat det samme til en billigere penge

 

Skjerpings.

 

Charge HR, altså den første, hadde et stygt rykte på seg for å falle fra hverandre. Min røk i uke 51, så jeg betalte mellomlegg for å få Charge 2. Den virker langt mer solid. Å trekke i karakter basert på et annet produkt fra samme produsent blir fullstendig skivebom. Fitbit har solgt i bøtter og spann. Da er det ganske naturlig også at man hører mye om de negative sidene. Tror likevel ikke f.eks Garmin eller andre er så mye bedre.

 

Enig i at proprietær lader er en uting, men samtidig fjerner det behovet for å gjemme usb-kontakten bak en klaff som etterhvert går i stykker eller ta hele greia fra hverandre for å lade. Det er bare å koble den til.

 

Jeg vurderte Sony Smartband 2 i sin tid, men etter å ha lest en del tester og brukeromtaler konkluderte jeg med at det var langt fra et sikkert valg, men godt du tydeligvis er fornøyd med ditt eksemplar. Dinside ga den vel 2 på terningen.

Lenke til kommentar

 

Nok en gang kommer dere med Fitbit-skryt som ikke hører hjemme noen plass.

 

Enklere å bruke? Enn hva?

 

God og oversiktlig app? Istedenfor å bare skrive det kanskje dere kunne kommet med noen argumenter for hvorfor den er det? Ifølge teksten og skjermbildet deres er ihvertfall appen på ingen måter bedre eller mer oversiktlig enn f.eks Lifelog eller Google Fit.

 

Ikke vanntett? Bare det burde vært -2 på karakterskalaen, og det at du må ta den av når du dusjer er rett og slett idioti. Andre produsenter får det til uten glans, til under halvparten av prisen. Og du må i tillegg være redd for å bruke den utendørs i regn eller om du svetter mye. Latterlig.

 

Proprietær lader. Det også burde vært -1 på karakterskalen. Jeg og min bedre halvdel bruker samme lader på telefon 1, telefon 2, ,telefon 3 nettbrett 1, nettbrett 2, PS4-kontroller 1 og 2, smartband 1 og smartband 2, trådløs headset 1, trådløs headset 2, trådløs headset 3 for å bare nevne noen. Tenk om jeg skulle hatt proprietære ladere til alle de.

 

Hvordan dere tester og konkluderer enkelte produkter synes ihvertfall jeg er veldig amatørmessig.

 

Ikke nevner dere med ett ord om at Fitbit er kjent for å falle fra hverandre heller. Det er absolutt noe dere burde advart om, og trukket poeng fra i tillegg.

 

Dette produktet er muligens bra på mange punkter, men det er mye dyrere enn og har absolutt ingenting f.eks Sony Smartband 2 som kom ut i 2015 har, utenom marginalt bedre batteritid og ekstern skjerm. Det er en drøss andre treningsbånd der ute også som gjør akkurat det samme til en billigere penge

 

Skjerpings.

 

Charge HR, altså den første, hadde et stygt rykte på seg for å falle fra hverandre. Min røk i uke 51, så jeg betalte mellomlegg for å få Charge 2. Den virker langt mer solid. Å trekke i karakter basert på et annet produkt fra samme produsent blir fullstendig skivebom. Fitbit har solgt i bøtter og spann. Da er det ganske naturlig også at man hører mye om de negative sidene. Tror likevel ikke f.eks Garmin eller andre er så mye bedre.

 

Enig i at proprietær lader er en uting, men samtidig fjerner det behovet for å gjemme usb-kontakten bak en klaff som etterhvert går i stykker eller ta hele greia fra hverandre for å lade. Det er bare å koble den til.

 

Jeg vurderte Sony Smartband 2 i sin tid, men etter å ha lest en del tester og brukeromtaler konkluderte jeg med at det var langt fra et sikkert valg, men godt du tydeligvis er fornøyd med ditt eksemplar. Dinside ga den vel 2 på terningen.

Ja, Dinside gav den 2 eller noe, hvor det største argumentet imot var at de ikke likte designet på det svarte båndet som fulgte med. De nevnte ikke engang at det kom i andre farger, eller at du også kan bruke samtlige bånd/farger som fulgte med Smartband 1. Ellers i testen var det ikke så mye negativt, og de gav den vel også pluss for at den var mye mer "nøktern" og stabil i skrittmåling enn hva f.eks Fitbit var. DinSide er bra på mye, men når det gjelder enkelte tester osv så er det veldig Se Og Hør iblant .

 

TEK hadde vel en egen artikkel om hvor lett Fitbit faller fra hverandre, og mener det gjaldt samtlige varianter og ikke bare Charge. Og mulig det er tilfeldig, men samtlige rundt meg som har kjøpt Fitbit har alle fått sin ødelagt minst en gang. Det gjelder ikke de som har kjøpt Garmin eller Sony etc.

 

Ta av seg båndet må man uansett gjøre når det skal lades, og det er ingen klaffe på de båndene jeg har hatt ihvertfall. Enheten taes ut på under 0,5 sek og stikkes så i nærmeste USB-uttak, som vi har sikkert 10-15 stk av rundt i leiligheten.

 

Proprietær ladeløsning har vi på et par produkter fortsatt, som f.eks et undervannskamera fra Fuji eller et par hodetelefoner til bruk under svømming fra Sony, og vi har allerede måtte kjøpe ny til hodetelefonene en gang, og glemt å tatt det med på diverse turer etc, så jeg styrer ihvertfall glatt vekk fra slike om jeg kan.

 

Uansett: Jeg klarer ikke å se at dette båndet fortjener 9/10 når det egentlig ikke er noe særlig bedre enn et bånd fra 2015 som kostet 33% mindre ved lansering.

 

Mulig jeg tar feil, men har fått et inntrykk av at Fitbit er et trend-merke mer enn noe annet, og det er ikke det merket man kjøper for kvalitet ( som Beats by Dr Dre innen hodetelefoner osv).

Endret av bakalaka
Lenke til kommentar

 

 

Nok en gang kommer dere med Fitbit-skryt som ikke hører hjemme noen plass.

 

Enklere å bruke? Enn hva?

 

God og oversiktlig app? Istedenfor å bare skrive det kanskje dere kunne kommet med noen argumenter for hvorfor den er det? Ifølge teksten og skjermbildet deres er ihvertfall appen på ingen måter bedre eller mer oversiktlig enn f.eks Lifelog eller Google Fit.

 

Ikke vanntett? Bare det burde vært -2 på karakterskalaen, og det at du må ta den av når du dusjer er rett og slett idioti. Andre produsenter får det til uten glans, til under halvparten av prisen. Og du må i tillegg være redd for å bruke den utendørs i regn eller om du svetter mye. Latterlig.

 

Proprietær lader. Det også burde vært -1 på karakterskalen. Jeg og min bedre halvdel bruker samme lader på telefon 1, telefon 2, ,telefon 3 nettbrett 1, nettbrett 2, PS4-kontroller 1 og 2, smartband 1 og smartband 2, trådløs headset 1, trådløs headset 2, trådløs headset 3 for å bare nevne noen. Tenk om jeg skulle hatt proprietære ladere til alle de.

 

Hvordan dere tester og konkluderer enkelte produkter synes ihvertfall jeg er veldig amatørmessig.

 

Ikke nevner dere med ett ord om at Fitbit er kjent for å falle fra hverandre heller. Det er absolutt noe dere burde advart om, og trukket poeng fra i tillegg.

 

Dette produktet er muligens bra på mange punkter, men det er mye dyrere enn og har absolutt ingenting f.eks Sony Smartband 2 som kom ut i 2015 har, utenom marginalt bedre batteritid og ekstern skjerm. Det er en drøss andre treningsbånd der ute også som gjør akkurat det samme til en billigere penge

 

Skjerpings.

 

Charge HR, altså den første, hadde et stygt rykte på seg for å falle fra hverandre. Min røk i uke 51, så jeg betalte mellomlegg for å få Charge 2. Den virker langt mer solid. Å trekke i karakter basert på et annet produkt fra samme produsent blir fullstendig skivebom. Fitbit har solgt i bøtter og spann. Da er det ganske naturlig også at man hører mye om de negative sidene. Tror likevel ikke f.eks Garmin eller andre er så mye bedre.

 

Enig i at proprietær lader er en uting, men samtidig fjerner det behovet for å gjemme usb-kontakten bak en klaff som etterhvert går i stykker eller ta hele greia fra hverandre for å lade. Det er bare å koble den til.

 

Jeg vurderte Sony Smartband 2 i sin tid, men etter å ha lest en del tester og brukeromtaler konkluderte jeg med at det var langt fra et sikkert valg, men godt du tydeligvis er fornøyd med ditt eksemplar. Dinside ga den vel 2 på terningen.

Ja, Dinside gav den 2 eller noe, hvor det største argumentet imot var at de ikke likte designet på det svarte båndet som fulgte med. De nevnte ikke engang at det kom i andre farger, eller at du også kan bruke samtlige bånd/farger som fulgte med Smartband 1. Ellers i testen var det ikke så mye negativt, og de gav den vel også pluss for at den var mye mer "nøktern" og stabil i skrittmåling enn hva f.eks Fitbit var. DinSide er bra på mye, men når det gjelder enkelte tester osv så er det veldig Se Og Hør iblant .

 

TEK hadde vel en egen artikkel om hvor lett Fitbit faller fra hverandre, og mener det gjaldt samtlige varianter og ikke bare Charge. Og mulig det er tilfeldig, men samtlige rundt meg som har kjøpt Fitbit har alle fått sin ødelagt minst en gang. Det gjelder ikke de som har kjøpt Garmin eller Sony etc.

 

Ta av seg båndet må man uansett gjøre når det skal lades, og det er ingen klaffe på de båndene jeg har hatt ihvertfall. Enheten taes ut på under 0,5 sek og stikkes så i nærmeste USB-uttak, som vi har sikkert 10-15 stk av rundt i leiligheten.

 

Proprietær ladeløsning har vi på et par produkter fortsatt, som f.eks et undervannskamera fra Fuji eller et par hodetelefoner til bruk under svømming fra Sony, og vi har allerede måtte kjøpe ny til hodetelefonene en gang, og glemt å tatt det med på diverse turer etc, så jeg styrer ihvertfall glatt vekk fra slike om jeg kan.

 

Uansett: Jeg klarer ikke å se at dette båndet fortjener 9/10 når det egentlig ikke er noe særlig bedre enn et bånd fra 2015 som kostet 33% mindre ved lansering.

 

Mulig jeg tar feil, men har fått et inntrykk av at Fitbit er et trend-merke mer enn noe annet, og det er ikke det merket man kjøper for kvalitet ( som Beats by Dr Dre innen hodetelefoner osv).

FitBit har gjort endringer på de nye båndene som skal forhindre problemene de hadde med de tidligere modellene. Det er ganske store endringer på Charge 2 i forhold til forgjengeren, og da spesielt relatert til festepunktet mellom kroppen og båndet. Så jeg er enig i at man ikke kan se på en modell som åpenbart hadde noen problemer og på bakgrunn av dette definere oppfølgeren når FitBit har gjort endringer som skal motvirke disse problemene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
Gjest Slettet-CkrM7QVpfE

At den ikke er vanntett er et stort minus. Det alene gjør at båndet blir uaktuell. Skulle man ha behov for å reklamere en gang på dette båndet vil butikken kunne avslå reklamasjonen ved vanninntrengning. Det er for håpløst, og gjør at 9/10 er altfor sterk karakter å gi. 

 

Alternativet kan da være Garmin vívosmart 3. Levering starter andre kvartal 2017 opplyser de på nettsida. Det vil jo si når som helst nå. Og båndet er vanntett, og kan brukes til både svømmeaktiviteter og våte gjøremål. Håper dere tester dette båndet, da jeg vurderer et innkjøp sterkt.

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...