Er religiøsitet nødvendig for å føle ubehag omkring homofile?

[Imlekk]

Du kan trolle så mye du vil, det biter ikke på meg.

Så du vil bare anklage meg for å ikke begrunne det jeg sier, men når jeg gir deg en mulighet til å være konkret så backer du ut? Okay. Det var jo ikke direkte overraskende.

[zeebra]

 

Du kan trolle så mye du vil, det biter ikke på meg.

Så du vil bare anklage meg for å ikke begrunne det jeg sier, men når jeg gir deg en mulighet til å være konkret så backer du ut? Okay. Det var jo ikke direkte overraskende.

 

 

Du bare repeterer her. Du må heller begrunne det du sier.

[Imlekk]

 

 

Du kan trolle så mye du vil, det biter ikke på meg.

Så du vil bare anklage meg for å ikke begrunne det jeg sier, men når jeg gir deg en mulighet til å være konkret så backer du ut? Okay. Det var jo ikke direkte overraskende.

 

 

Du bare repeterer her. Du må heller begrunne det du sier.

 

Du er selvfølgelig klar over at jeg nå to ganger her har bedt deg henvise til noe konkret som ønsker at jeg skal begrunne. Det gir det du skriver her et visst absurd preg.

[Larzen_91]

Dette var din begrunnelse. Som bare er en repetisjon av din subjektive mening, altså anekdotisk. Nå har jeg begrunnet, vil du gjøre det samme? Har du f.eks. noe relevant statistikk å vise til?

 

Ja, det er ingen som er mer ivrige enn ateister med å kjøre på med evolusjonhypothese-propaganda. De er svært dømmende ovenfor f.eks Kristne (uten at Kristne er dømmende ovenfor ateister forresten), de bryr seg ikke om å lyge og anser ikke det som galt, og de er svært arrogante i forhold til sin egen tro (ateisme, evolusjonshypothese osv)

[zeebra]

 

 

 

Du kan trolle så mye du vil, det biter ikke på meg.

Så du vil bare anklage meg for å ikke begrunne det jeg sier, men når jeg gir deg en mulighet til å være konkret så backer du ut? Okay. Det var jo ikke direkte overraskende.

 

 

Du bare repeterer her. Du må heller begrunne det du sier.

 

Du er selvfølgelig klar over at jeg nå to ganger her har bedt deg henvise til noe konkret som ønsker at jeg skal begrunne. Det gir det du skriver her et visst absurd preg.

 

 

Det må du nesten begrunne.

[zeebra]

Dette var din begrunnelse. Som bare er en repetisjon av din subjektive mening, altså anekdotisk. Nå har jeg begrunnet, vil du gjøre det samme? Har du f.eks. noe relevant statistikk å vise til?

 

Du har ikke gitt meg en begrunnelse.

[Larzen_91]

Jeg viser til ditt svar, som er anekdotisk, noe jeg sier at det var. Jeg begrunner derfor min påstand.

 

Religiøse er troll. Begrunnelse? Jo, det er helt klart at religiøse er troll. Er det en god argumentering?

[zeebra]

Jeg viser til ditt svar, som er anekdotisk, noe jeg sier at det var. Jeg begrunner derfor min påstand.

Har du noe kilde eller statistikk på det? Du har jo tross alt ikke begrunnet det.

[Larzen_91]

Når mitt utsagn er basert på ditt så vil jeg si at et sitat av ditt utsagn er kilde nok i massevis.

 

Hvor lenge skal vi danse?

[zeebra]

Når mitt utsagn er basert på ditt så vil jeg si at et sitat av ditt utsagn er kilde nok i massevis.

Har du en kilde på det? Noen vitenskapelige bevis eller er det som vanlig bare ubegrunnet tøv?

[Larzen_91]

Basic logikk bør holde.

 

Du virker å ha en lei vane å ville slenge ut påstander med forventning om at de skal svelges hele som de er. Kommentarer er kverulering og flisespikking.

 

Er du i så fall enig i at religiøse er troll? Jeg behøver ikke kilde på den påstanden, sant?

[Imlekk]

Det må du nesten begrunne.

Okay, du vil ikke at vi skal begynne å ta det du skriver på alvor. Greit nok.

[hekomo]

"Er religiøsitet nødvendig for å føle ubehag omkring homofile?"[/size]

 

Nei. Jeg vokste opp da homofili var forbudt. Datidens holdninger har satt sine preg på meg, men jeg innser at det er jeg som er problemet.

Disse holdningene var med all sannsynlighet basert på tradisjonelle religiøse oppfatninger. Og disse blir man påvirket av selv om man kanskje ikke er religiøs selv, dersom de har stor utbredelse i befolkningen.

[zeebra]

 

Det må du nesten begrunne.

Okay, du vil ikke at vi skal begynne å ta det du skriver på alvor. Greit nok.

 

 

Har du en kilde på det?

[zeebra]

Basic logikk bør holde.

 

Du virker å ha en lei vane å ville slenge ut påstander med forventning om at de skal svelges hele som de er. Kommentarer er kverulering og flisespikking.

 

Er du i så fall enig i at religiøse er troll? Jeg behøver ikke kilde på den påstanden, sant?

 

Da spør jeg deg. Hvorfor mener du religiøse er troll?

 

Akkurat som jeg ble spurt hvorfor jeg mente ateister var X og Y. Noe jeg svarte på.

[Imlekk]

Jeg er litt usikker på hvem du prøver å overbevise ved å holde henda over ørene og nynne høyt. Barnehageoppførsel har jeg liten tålmodighet, så jeg anser denne diskusjonen som avsluttet.

[Larzen_91]

 

Basic logikk bør holde.

Du virker å ha en lei vane å ville slenge ut påstander med forventning om at de skal svelges hele som de er. Kommentarer er kverulering og flisespikking.

Er du i så fall enig i at religiøse er troll? Jeg behøver ikke kilde på den påstanden, sant?

 

 

Da spør jeg deg. Hvorfor mener du religiøse er troll?

 

Akkurat som jeg ble spurt hvorfor jeg mente ateister var X og Y. Noe jeg svarte på.

Mitt svar:

 

Ja, det er ingen som er mer ivrige enn religiøse med å kjøre på med trolling. De er svært trollendr ovenfor f.eks ateister (uten at ateister er trollende ovenfor religiøse forresten), de bryr seg ikke om å trolle og anser ikke det som galt, og de er svært arrogante i forhold til sin egen tro (kristendom, trolling osv)

[zeebra]

 

 

Basic logikk bør holde.

Du virker å ha en lei vane å ville slenge ut påstander med forventning om at de skal svelges hele som de er. Kommentarer er kverulering og flisespikking.

Er du i så fall enig i at religiøse er troll? Jeg behøver ikke kilde på den påstanden, sant?

 

Da spør jeg deg. Hvorfor mener du religiøse er troll?

 

Akkurat som jeg ble spurt hvorfor jeg mente ateister var X og Y. Noe jeg svarte på.

 

Mitt svar:

 

Ja, det er ingen som er mer ivrige enn religiøse med å kjøre på med trolling. De er svært trollendr ovenfor f.eks ateister (uten at ateister er trollende ovenfor religiøse forresten), de bryr seg ikke om å trolle og anser ikke det som galt, og de er svært arrogante i forhold til sin egen tro (kristendom, trolling osv)

 

Alright.

 

Det er din mening isåfall. I motsetning til deg krever jeg ingen lenke på internett for dine meninger.

[Imlekk]

Jeg liker dette sitatet av Tim Minchin,

 

“A famous bon mot asserts that opinions are like arse-holes, in that everyone has one. There is great wisdom in this… but I would add that opinions differ significantly from arse-holes, in that yours should be constantly and thoroughly examined.

 

We must think critically, and not just about the ideas of others. Be hard on your beliefs. Take them out onto the verandah and beat them with a cricket bat.... Be intellectually rigorous. Identify your biases, your prejudices, your privilege.”

[cuadro]

Jeg begrunnet hvorfor jeg mente det er slik. Om du vil ha kilde på mine meninger, så blir det litt for dumt. Men det er typisk noe som flere her kan velge å be om.

 

Du bare hevdet at ting er slik. Eller at du mener at ting er slik. Det er uansett bare feil, og du har gitt ingen grunn for noen til å tro at det du mener er riktig.

 

At du ikke forstår hvordan dette er forskjellig fra din barnehage-oppførsel på den siste siden, forteller meg kun hvor dum du minst må være.