Aetius Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Vel, jeg har altså en Celeron 2.4 som kjører med fryd og glede på 3.4 GHz. Etter jul lurer jeg på å kjøpe en P4C 3.0 (som skal blodoverklokkes), men jeg lurer litt på om dette smaker like mye som det koster. Hva synes dere? HK er ABit IC7 og RAM er 2x TwinMOS 512MB PC3200. Lenke til kommentar
VincentYa Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Hvorfor kjøpe ny cpu når opteron og slik kommer snart ut.. hva er da vitsen..? mitt råd.. spar penger til ny pc når opteron og co kommer ut Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 Mangelen på penger var jo liksom litt av pointet, da... Lenke til kommentar
VincentYa Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Mangelen på penger var jo liksom litt av pointet, da... derfor jeg sier det.. du sløser penger om du gjør det.. tenk litt langsikitg... spar penger og kanskj evære den første i venneflokken som sittter på en opteron og et hovedkort som har plass til 4 cpu'er Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 Det er en ganske markant forskjell på å oppdatere til en ny CPU (2-3000 kr) og å kjøpe nytt hovedkort, pluss CPU og gudvethva. Pluss, at da måtte jeg enten scrappe et fire måneder gammelt system, eller kjøpe mere deler for å få begge opp og kjøre. Nei, jeg tror ikke Opteron er en realistisk løsning for meg. Lenke til kommentar
VincentYa Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 joa.. både og... du har en mer enn bra maskin som kjører og kjører.. hvorfor sløse penger på ny cpu eller noe nå. hva med og spare? tenk istedenfor og bare køpe.. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 joa.. både og... du har en mer enn bra maskin som kjører og kjører.. hvorfor sløse penger på ny cpu eller noe nå. hva med og spare? tenk istedenfor og bare køpe.. Enkelt. Jeg trenger en kraftigere maskin for å TJENE de pengene! Dessuten: Det jeg var interessert i, var om ytelsesøkningen ved å kjøpe en P4C 3.0 var verdt pengene eller ikke, i forhold til det systemet jeg allerede har - ikke om jeg skulle spare pengene, eller kjøpe AMD istedet. Lenke til kommentar
VincentYa Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 joa.. både og... du har en mer enn bra maskin som kjører og kjører.. hvorfor sløse penger på ny cpu eller noe nå. hva med og spare? tenk istedenfor og bare køpe.. Enkelt. Jeg trenger en kraftigere maskin for å TJENE de pengene! Dessuten: Det jeg var interessert i, var om ytelsesøkningen ved å kjøpe en P4C 3.0 var verdt pengene eller ikke, i forhold til det systemet jeg allerede har - ikke om jeg skulle spare pengene, eller kjøpe AMD istedet. skla du ha noe bra.. velg en xp 2500+ og clock dennen til xp 3200+ eller hva det var.. det er mye raskere enn en pentium klarer.. altså amd yter bedre bare husk kjøling her.. hest kjøp en volcano 12 vifte eler 11 Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 Interesserer meg ikke. Lenke til kommentar
VincentYa Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 skal du tjene på og skifte cpu.. så ja vil det lønne seg og vele amd.. men nei du... slutt og post opp om du ikkke vil høre på folk Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 Er du fullstendig tett, eller? Det var ikke dette jeg spurte om! Hvis du insisterer på å snakke om AMD, så finn deg et annet emne, da vel! Lenke til kommentar
VincentYa Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 du spør om du tjener på og skifte cpu og jeg svarer JA FFS JA FFS JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Lenke til kommentar
UAM Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 (endret) Han spurte vel om det var verdt pengene. Mitt svar er om du er avhengig av kraftigere maskin for å tjene penger så er svaret selvfølgelig ja. Endret 4. desember 2003 av UAM Lenke til kommentar
Tuba.Titan Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Ja det er mye penger å hente ved å kjøpe seg et amd hovedkort og bytte til en cpu som yter omtrent det samme som han har nå... VincentYa har du ikke noe fornuftig å komme med ikke post. Om det er verd det kommer vel annpå hva du bruker maskinen til. Har du mange programmer som jobber i bakgrunnen så vil jo hyperthreading være supert, ellers ville jeg ikke tro det bytte ville vært det helt store. P4 klokker jo heller ikke like mye som celeron så de helt ville hastighetene med en allerede bra utnyttet kjerne vil jeg ikke tro du får (?). Det hele kommer ned til: Hva bruker du maskinen din til. Cache utnyttende programmer og/eller flere tunge prosesser på en gang? Du nevnte også at du trenger maskinen til å tjene penger. Tjener du inn det oppgraderingen koster på kort sikt er jo svaret ganske klart. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 (endret) Takk! Endelig et saklig svar! :-) Jo, jeg spiller jo en del, men hovedsaklig bruker jeg PCen til bilderedigering etc, så HT og høy minnebåndbredde er en fordel. Bruker ofte to eller flere tunge prosesser/programmer samtidig. Jeg hadde vel egentlig bestemt meg for å oppgradere til en p4, men så var det noen som sat at de egentlig ikke yter så mye bedre enn en Celeron. Hørtes litt dumt ut, men jeg ble litt i tvil likevel. Ved oppgradering vurderer jeg også å investere i mer minne (totalt 2 GB RAM - jobber med stooore bildefiler) og en billig vannkjøling (kun CPU), så jeg skal nok få klokket den en liten bit, i alle fall. :-) Edit: Mindfart. Endret 4. desember 2003 av Aetius Lenke til kommentar
shahin Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 (endret) Jeg ville helt klart oppgradert fra Celeron 2.4 til P4 3.0GHz. Trolig får du jo en veldig fin OC på denne Dvs. hvis du synes celeron'en er treig da. Litt kjipt at "AMD's vitner" her skal komme og tvinge på deg sine meninger og produkter når vi snakker om P4 socket, cpu osv. Menmen... Endret 4. desember 2003 av shahin Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Aetius hvis du skal ha deg 2GB RAM, så burde du gå for 2 x 1GB brikker og IKKE 4 x 512MB brikker! Hvorfor? Forde du taper opp mot 6% ytelse ved å fylle alle 4 RAM slottene på hovedkortet. Du taper altså ikke forde du har mer minne, men fler brikker som hovedkortet må takle. Dessuten kan systemet ditt bli ustabilt også med 4 RAM brikker! (har testet dette selv) Lenke til kommentar
silkshade Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Aetius hvis du skal ha deg 2GB RAM, så burde du gå for 2 x 1GB brikker og IKKE 4 x 512MB brikker! Hvorfor? Forde du taper opp mot 6% ytelse ved å fylle alle 4 RAM slottene på hovedkortet. Du taper altså ikke forde du har mer minne, men fler brikker som hovedkortet må takle. Dessuten kan systemet ditt bli ustabilt også med 4 RAM brikker! (har testet dette selv) Vel, finn 1x1024 MB RAM som holder minst PC3200 i en av våre kjente og kjære webshoper!? Da blir jeg imponert. Lenke til kommentar
Bergtora Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 http://www.dinside.no/php/art.php?id=95979 Test av celeron 2,6 GHz mot P4 2,6 GHz, veit ikke om du har lest den, men den kan kanskje være interessant. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Hvis du greier deg med cellyen en stund til kan du heller vente på Prescott, mener hovedkortet støtter Prescott(?). Prescott 2,8 virker lovende, blir ikke så dyr og kan nok klokkes veldig lang. Jeg ville ihvertfall ventet og sett det an. Hvis de ikke blir utsatt da. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå