Dvd-jesus Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 hei skal ha meg et nytt skjermkort for å kvikke opp pc`n litt. spiller di steam baserte spilla [dod/cs] å lurer på hvilket kort er best? pris spiller nesten ingen rolle, jula er her nå så.. men selfølgelig kjøper jeg ikke ett kort til 1000lappen extra for at det er "fett å ha" en fin balanse mellom ytelse/pris hadde vært toppers. takk for alle svar! Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 3DFX Voodoo 3 3000. Seriøst : Radeon 9600Pro til 1300kr. Lenke til kommentar
Dvd-jesus Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 hadde Voodoo 3 3000 i 3uker 16mb blir det ikke litt for slapt det 9600 kortet? så på prislista til komplett her i går. di har ett sapphire radeon 900se til litt under 2000. Er det nå bra kort eller er det nok ett luretrix by ati ? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 hadde Voodoo 3 3000 i 3uker 16mb blir det ikke litt for slapt det 9600 kortet? så på prislista til komplett her i går. di har ett sapphire radeon 900se til litt under 2000. Er det nå bra kort eller er det nok ett luretrix by ati ? ATI SE = "Luretrix by ATi" NVIDIA XT = "UncoolFX" Lenke til kommentar
Dvd-jesus Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 hva med dette kortet: Gainward GeForce FX5900 128MB DDR 2.8ns AGP, "Ultra/1100TV-DVI", Retail til 2195.00kr. ? erfaringer? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 hva med dette kortet: Gainward GeForce FX5900 128MB DDR 2.8ns AGP, "Ultra/1100TV-DVI", Retail til 2195.00kr. ? erfaringer? Go for it Kjempekort, er litt tynnere en original FX5900 men uansett en fullverdig herlig overklokker i tillegg. Du får nok 1000fps i CS om du vil. Er sikret innover i fremtiden også Lenke til kommentar
Dvd-jesus Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 hehehe 1000fps hadde vært noe det får vel bestille ett sånt da hvis ikke Hercules 3D Prophet 9800SE AIW 128MB er ett bedre kort da? Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Jeg vilel mye heller gått for RAdeon kort fra ATI. De har skikkelig DirectX9 støtte i motsetning til Nvidia sine kort som sliter der. Skal du spille også spill som kommer nå fremover er ATI det nødvendige valget. Radeon 9600pro eller XT ville jeg annbefalt men skal du opp i prisklassen til GFFX 5900 hvorfor ikke bare satse noen hundrelapper til og fyre på med et Radoen 9800 pro da? Det er mange ganger bedre og da får du RÅ KRAFT Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Jeg vilel mye heller gått for RAdeon kort fra ATI. De har skikkelig DirectX9 støtte i motsetning til Nvidia sine kort som sliter der. Skal du spille også spill som kommer nå fremover er ATI det nødvendige valget. Radeon 9600pro eller XT ville jeg annbefalt men skal du opp i prisklassen til GFFX 5900 hvorfor ikke bare satse noen hundrelapper til og fyre på med et Radoen 9800 pro da? Det er mange ganger bedre og da får du RÅ KRAFT Alle andre har klart å roe seg slabbedasken og akseptert at FX er like bra som Radeon, du også snart Stol på meg Fredrik så kan du poste resultater her etterpå og vise folk selv Lenke til kommentar
Dvd-jesus Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 damn blir forvirret nå gitt, den ene sier jeg skal gå for ati, den andre nvidia. er kun counter-strike jeg spiller å kommer til å fortsette med det. før den tid at hl2 cs kommer ut regner jeg med at maskina her ligger på dynga. så directX9 greia er ikke nå big deal. flere KLOKE svar? er dette skjermkortet mye bedre?. mulig jeg kan strekke meg opp til den prisen.. hvis er extra snill i år! Lenke til kommentar
SilverCRX Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Jeg vilel mye heller gått for RAdeon kort fra ATI. De har skikkelig DirectX9 støtte i motsetning til Nvidia sine kort som sliter der. Skal du spille også spill som kommer nå fremover er ATI det nødvendige valget. Radeon 9600pro eller XT ville jeg annbefalt men skal du opp i prisklassen til GFFX 5900 hvorfor ikke bare satse noen hundrelapper til og fyre på med et Radoen 9800 pro da? Det er mange ganger bedre og da får du RÅ KRAFT Har egentlig ikke lyst å kommentere slike tråder, men når du er så til de grader ute på viddene tenkte jeg det var på sin plass med en rettelse. De nyeste ATi kortene er IKKE mange ganger så bra som nVidia sine nyeste. Dette er noe som har vært kjent en god stund. Forskjellen har gått fra stor til hårfin. Vil påstå at hverken den som kjøper ATi eller den som kjøper nVidia får katta i sekken i dag. ATi Radeon 9800Pro/XT ER bedre enn nVidia GeForce FX 59(00/50)Ultra, men forskjellene er små. Tenkte bare jeg skulle prøve å få objektive fakta på bordet til den nye karen som skal ha seg skjermkort, no pun intended. Lenke til kommentar
Dvd-jesus Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 har ingen planer om å kjøpe ATi Radeon 9800Pro/XT eller nVidia GeForce FX 59(00/50)Ultra. blir i det dyreste laget en pris imellom 1700-2300 ville vært toppers. å da lurer jeg på om dette tilbudet til komplett har noe å stille opp med mot 9800nonpro? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 har ingen planer om å kjøpe ATi Radeon 9800Pro/XT eller nVidia GeForce FX 59(00/50)Ultra. blir i det dyreste laget en pris imellom 1700-2300 ville vært toppers. å da lurer jeg på om dette tilbudet til komplett har noe å stille opp med mot 9800nonpro? Ja det har det. Lenke til kommentar
Jome Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 har ingen planer om å kjøpe ATi Radeon 9800Pro/XT eller nVidia GeForce FX 59(00/50)Ultra. blir i det dyreste laget en pris imellom 1700-2300 ville vært toppers. å da lurer jeg på om dette tilbudet til komplett har noe å stille opp med mot 9800nonpro? Jeg funderer på et kort i samme prisklasse, og tror jeg vil vente til "Creative Radeon 9600" kommer.. - Mer enn nok9600-kortet er også bygget på ATIs Readeon-plattform. Creative skriver i en pressemelding at kortet gir en overlegen 3D på desktoppen med 256MB DDR minne. Det er optimalisert for DirectX® 9.0 og har støtte for OpenGL®. Dette er mer enn nok for de fleste utfordrende spill, skriver Creative. http://www.itavisen.no/art/1302435.html 1400 høres billig ut for et såpass bra kort.. men vil nok se det àn etter en test eller to.. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 har ingen planer om å kjøpe ATi Radeon 9800Pro/XT eller nVidia GeForce FX 59(00/50)Ultra. blir i det dyreste laget en pris imellom 1700-2300 ville vært toppers. å da lurer jeg på om dette tilbudet til komplett har noe å stille opp med mot 9800nonpro? Ja det har det. Har du glemt at dette kortet er lavere klokket og kun har 128bit minnebus? 5900-kortet på komplett er DÅRLIGERE enn 9800 non-pro. De vanlige er ca like gode. @ Trådstarter. Spiller du bare CS o.l, så er 9600Pro perfekt for deg. Du får topp ytelse til ditt behov, og samtidig sparer du nesten 1000,- som du kan bruke på andre pc-ting. Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Ja Alastor, jeg tenkte ikke på det.. Holder med 9600Pro til CS, skjønner ikke hva folk skal med 9800XT etc. til å spille CS med. Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Ja Alastor, jeg tenkte ikke på det.. Holder med 9600Pro til CS, skjønner ikke hva folk skal med 9800XT etc. til å spille CS med. Enig med deg der. Men det kan jo hende han en dag blir lei av CS, og vil spille CS2 den dagen den kommer. Det spillet vil være basert på HalfLife 2 motoren. Og da..... Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 Syns CS-spillere er tragiske som ikke kan spille andre spill... Ensartede ensomme mennesker er de.. Lenke til kommentar
mageslay Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 hei. jeg kjøpte meg billigversjonen av geforce fx5200 med 64 mb ram. Enorm forbedring fra geforce 2mx men ville heller ha satset på et radeon 9600-9700 kort ja. Men har god erfaring med det til nå. ca 3000 poeng i 3dmark 03. Lenke til kommentar
Dvd-jesus Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 takk til deg Svedge. tviler egentlig på at det holder med ett r9600 for cs nåtilldags, etter 1.6steam kom ble cs pluttselig mye hardere å kjøre. hadde 100fps stabilt før med gf ti200 64ddr. nå er jeg nede på 35! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå