SP ønsker at hjemmehjelpen skal få gå med Nikab

[Herr Brun]

Edit: Whatever, dette blir for dumt. 

Endret 29. mars 2017 av Herr Brun

[misanthrope]

Edit: Whatever, dette blir for dumt. 

 

 

Greia med objektiv realitet er at det er sant enten man tror på det eller ei.

 

Norsk lov er uforenelig med islam slik den praktiseres. Loven brytes hver dag i moskeer rundt om i hele landet.

[Herr Brun]

 

Edit: Whatever, dette blir for dumt. 

 

Greia med objektiv realitet er at det er sant enten man tror på det eller ei.

 

Norsk lov er uforenelig med islam slik den praktiseres. Loven brytes hver dag i moskeer rundt om i hele landet.

 

Du har vist ettertrykkelig at du ikke kan bak frem på norsk lov, og dine utsagn om hva norsk lov er forenelig med/hva som er forenelig med norsk lov har absolutt null vekt. Siden du ikke aner hva du snakker om, ser jeg ingen grunn til å diskutere med deg. You're not even wrong, som det så fint heter. 

[gravypressure]

 

Foreslår at du faktisk leser de aktuelle paragrafene selv. 

 

 

Islam og bruk av islamistiske plagg er tvang, de er hatsymboler, de er egnet til å fremkalle alvorlig frykt, og kvinnene som bærer dem er ofte selv ofre for slaveri, menneskehandel og frihetsberøvelse.

 

 

På samme måte som at korset er et hatsymbol grunnet utstrakt bruk som tortur- og henrettelsesinstrument?

[tom waits for alice]

Frisøren Hodne f.eks er dømt for rasisme mot en av samme rase som bar et hatsymbol egnet til å fremkalle frykt.

 

Nja. Hun er ikke dømt etter rasismeparagrafen, men for diskriminering etter punkt b i neste paragraf, altså 186:

 

Med bot eller fengsel inntil 6 måneder straffes den som i ervervsmessig eller liknende virksomhet nekter en person varer eller tjenester på grunn av personens

a) hudfarge eller nasjonale eller etniske opprinnelse,

b) religion og livssyn,

c) ...

 

Om det burde være straffbart kan selvsagt - som rasismeparagrafen - diskuteres.

 

Og ja, selvsagt kan man kalle hijaben både "hatsymbol" og "religiøst symbol". Men da aksepterer man symboleffekten, man bare strides om hva den symboliserer... 

 

Geir

[Camlon]

Hva i all verden er dette slags logikk? SP vil forby nikab på skolen, altså under utdanningen, det er da ikke det samme som at alle som ikke har utdanning skal få lov til å gå med nikab på jobb? 

 

Jeg forstår heller ikke logikken. Å forby nikab på skolen er ikke det samme som å tillate det alle andre steder. 

 

Er det noen som kan forklare?

[Herr Brun]

 

Hva i all verden er dette slags logikk? SP vil forby nikab på skolen, altså under utdanningen, det er da ikke det samme som at alle som ikke har utdanning skal få lov til å gå med nikab på jobb?

Jeg forstår heller ikke logikken. Å forby nikab på skolen er ikke det samme som å tillate det alle andre steder.

 

Er det noen som kan forklare?

Jeg tviler på at TS er spesielt interessert i å forklare. Ren trolling dette her.