Fragle25 Skrevet 28. mars 2017 Del Skrevet 28. mars 2017 Om AP,SV og SP vinner valget i 2017 så vil Norge bli styrt på samme måte som før. Det er mange som har glemt hvor ille det var i 2013. http://stortingsvalget2017.wordpress.com/ Lenke til kommentar
Gjest Slettet+2534 Skrevet 28. mars 2017 Del Skrevet 28. mars 2017 AP, SV og SP er veldig flinke til å love bort alt mulig, og velgerne virker til å sluke det rått. Bare synd at den politikken som AP, SV og SP (og mange andre partier også) står for overhodet ikke er bærekraftig på sikt. "The state is that great fiction by which everyone tries to live at the expense of everyone else." ~ Frédéric Bastiat "A democracy will continue to exist up until the time that voters discover that they can vote themselves generous gifts from the public treasury. From that moment on, the majority always votes for the candidates who promise the most benefits from the public treasury, with the result that every democracy will finally collapse over loose fiscal policy..." ~ Alexander Tyler Lenke til kommentar
Fragle25 Skrevet 28. mars 2017 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2017 AP, SV og SP er veldig flinke til å love bort alt mulig, og velgerne virker til å sluke det rått. Bare synd at den politikken som AP, SV og SP (og mange andre partier også) står for overhodet ikke er bærekraftig på sikt. "The state is that great fiction by which everyone tries to live at the expense of everyone else." ~ Frédéric Bastiat "A democracy will continue to exist up until the time that voters discover that they can vote themselves generous gifts from the public treasury. From that moment on, the majority always votes for the candidates who promise the most benefits from the public treasury, with the result that every democracy will finally collapse over loose fiscal policy..." ~ Alexander Tyler En god oppsummering av tiden med AP, SV og SP i regjering kan en lese her https://londonnytt.wordpress.com/2015/08/27/status-norge-i-august-2015/ Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 28. mars 2017 Del Skrevet 28. mars 2017 En politiker er en person som er så tykkhudet at han kan stå oppreist uten ryggrad. Lenke til kommentar
Fragle25 Skrevet 28. mars 2017 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2017 En politiker er en person som er så tykkhudet at han kan stå oppreist uten ryggrad. Eller så sleip at ingenting fester seg og bare preller av. Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 28. mars 2017 Del Skrevet 28. mars 2017 Da regner jeg med at Norge kommer til å legge om kurs igjen og ta inn enda fler kriminelle. Jeg har stort sett stemt blankt, men det spørs om det ikke blir en strategisk stemme til FRP. Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 28. mars 2017 Del Skrevet 28. mars 2017 Har du stemt blankt eller latt vær å stemme? Det er en forskjell der Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 28. mars 2017 Del Skrevet 28. mars 2017 Eneste jeg vil er å unngå en regjering med stort behov for "virtue signalling" Lenke til kommentar
Fragle25 Skrevet 28. mars 2017 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2017 Da regner jeg med at Norge kommer til å legge om kurs igjen og ta inn enda fler kriminelle. Jeg har stort sett stemt blankt, men det spørs om det ikke blir en strategisk stemme til FRP. Se hvordan det er i Sverige nå. Politiet tør ikke gå inn i enkelte områder. Der har sosialdemokratene styrt langet alt for lenge nå. La oss støtte Frp og dagens regjering slik at det fremdeles er noe kontroll her. Senterpartiet vil reversere alle reformer. De har en politikk som passet Norge da vi var 4 millioner og folk bodde i distriktene. Nå er vi 5,3 millioner og kriminaliteten skjer på nett eller via kriminelle bander . SP bommer. AP lager ytterligere kaos. Lenke til kommentar
Fragle25 Skrevet 28. mars 2017 Forfatter Del Skrevet 28. mars 2017 Eneste jeg vil er å unngå en regjering med stort behov for "virtue signalling" Frp har mange "karakterer" men det er vel ingen politikere som brenner så for sine meninger. Støre titter kun opp bak stakittgjerdet sitt innimellom for å slenge noe dritt. SP kjører møkkavognen rundt om i landet og slenger rundt om seg. Dagens regjering har gjort mye bra for landet. Folk skulle bare visst Lenke til kommentar
Kikert Skrevet 28. mars 2017 Del Skrevet 28. mars 2017 Da regner jeg med at Norge kommer til å legge om kurs igjen og ta inn enda fler kriminelle. Jeg har stort sett stemt blankt, men det spørs om det ikke blir en strategisk stemme til FRP. Se hvordan det er i Sverige nå. Politiet tør ikke gå inn i enkelte områder. Der har sosialdemokratene styrt langet alt for lenge nå. Tilstanden i Sverige er ikke pga. sosialdemokrati, det er pga. idioti og lukkede øyne. Hadde det vært sosialdemokrati så hadde det aldri blitt slike tilstander, da hadde de heller brukt fornuftige måter å hjelpe flyktningene på. Jeg vet ikke helt hvilken kategori man kan plassere svenske politikere i. Det finnes vel egentlig ikke en kategori for dem, de har æren av å ha skapt noe helt nytt... Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 28. mars 2017 Del Skrevet 28. mars 2017 (endret) En god oppsummering av tiden med AP, SV og SP i regjering kan en lese her https://londonnytt.wordpress.com/2015/08/27/status-norge-i-august-2015/ Og hvilke av de problemene løste den nye regjeringen? 1. Innvandringen har falt, men det er på grunn av færre arbeidsinnvandre. Antallet som kommer fra Asia, Afrika, Sør- og Mellom-Amerika, Tyrkia har økt fra ca 14k til ca 20k. 2. De rødgrønne økte forbruket, men offentlig forbruk og privat gjeld har økt vesentlig mer under de borgelige. Norge vil være utrolig dårlig forberedt om det kommer en global krise om 1-2 år. Det er fordi de borgelige responderte helt feil til oljekrisen, det vi trengte var mer forbruk på infrastruktur. Det vi fikk var lavere renter og generelt høyere offentlig forbruk. 3. De borgelige har redusert formueskatten og fjernet arveavgiften, men hva med inntektskatten og avgiftene? Høyre vant ikke valget med å si at de bare skal redusere skattene for de rike. I tilegg så er dagens regjering svak og har ikke fått til noe nevneverdig. De bare sitter med makten og gjør seg selv upopulære. Da kan like så godt AP styre landet. Endret 28. mars 2017 av Camlon Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 28. mars 2017 Del Skrevet 28. mars 2017 Se hvordan det er i Sverige nå. Politiet tør ikke gå inn i enkelte områder. Der har sosialdemokratene styrt langet alt for lenge nå. Sverige ble styrt av Alliansen fra 2006 til 2014. Det er faktisk de som er mest ansvarlig for situasjonen i Sverige. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 28. mars 2017 Del Skrevet 28. mars 2017 (endret) Om AP,SV og SP vinner valget i 2017 så vil Norge bli styrt på samme måte som før. Det er mange som har glemt hvor ille det var i 2013. Stemmer, om AP & Co vinner valget vil Norge bli styrt akkurat som idag, endringen kommer til å bli like forsvinnende liten som når H & Co tok over i 2013. Dog, der er en liten fare for at din Segway blir ulovlig igjen. Jeg kommer fortsatt til å stemme på Ingen og gjengen hans. Endret 28. mars 2017 av Skatteflyktning 2 Lenke til kommentar
Fragle25 Skrevet 29. mars 2017 Forfatter Del Skrevet 29. mars 2017 En god oppsummering av tiden med AP, SV og SP i regjering kan en lese her https://londonnytt.wordpress.com/2015/08/27/status-norge-i-august-2015/ Og hvilke av de problemene løste den nye regjeringen? 1. Innvandringen har falt, men det er på grunn av færre arbeidsinnvandre. Antallet som kommer fra Asia, Afrika, Sør- og Mellom-Amerika, Tyrkia har økt fra ca 14k til ca 20k. 2. De rødgrønne økte forbruket, men offentlig forbruk og privat gjeld har økt vesentlig mer under de borgelige. Norge vil være utrolig dårlig forberedt om det kommer en global krise om 1-2 år. Det er fordi de borgelige responderte helt feil til oljekrisen, det vi trengte var mer forbruk på infrastruktur. Det vi fikk var lavere renter og generelt høyere offentlig forbruk. 3. De borgelige har redusert formueskatten og fjernet arveavgiften, men hva med inntektskatten og avgiftene? Høyre vant ikke valget med å si at de bare skal redusere skattene for de rike. I tilegg så er dagens regjering svak og har ikke fått til noe nevneverdig. De bare sitter med makten og gjør seg selv upopulære. Da kan like så godt AP styre landet. 1. Frp har innført strengere krav til familiegjenforening og har begrenset asylstrømmen til Norge. Alternativet er som i Sverige 2. Dagens regjering satser på infrastruktur som aldri før. 100 milliarder ekstra. Det bygget veier over hele landet og det nye OPS bidrar til bedre planlegging og raskere bygging 3. Husk at det er en mindretallsregjering. V og Krf i lag med oposisjonspartiene AP, SP stikker kjepper i hjulene. Men arbeidsledigheten er stabil og det er optimisme i næringslivet takket være den blå regjeringen. Se bare på Oslo og hvilke kaos det er der nå etter at AP tok over. Boligprisene gikk i taket og samarbeidet med nabokommuner om vei kollapser. Hvordan tror du det blir med en rødgrønn regjering i 2017. Arbeidsledigheten vil gå kraftig opp og vi vil få enda flere innvandrere til Norge. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 29. mars 2017 Del Skrevet 29. mars 2017 (endret) 1. Frp har innført strengere krav til familiegjenforening og har begrenset asylstrømmen til Norge. Alternativet er som i Sverige 2. Dagens regjering satser på infrastruktur som aldri før. 100 milliarder ekstra. Det bygget veier over hele landet og det nye OPS bidrar til bedre planlegging og raskere bygging 3. Husk at det er en mindretallsregjering. V og Krf i lag med oposisjonspartiene AP, SP stikker kjepper i hjulene. Men arbeidsledigheten er stabil og det er optimisme i næringslivet takket være den blå regjeringen. Se bare på Oslo og hvilke kaos det er der nå etter at AP tok over. Boligprisene gikk i taket og samarbeidet med nabokommuner om vei kollapser. Hvordan tror du det blir med en rødgrønn regjering i 2017. Arbeidsledigheten vil gå kraftig opp og vi vil få enda flere innvandrere til Norge. 1. Asylstrømmen ble hovedsakelig begrenset av Balkan og Tyrkia, ikke på grunn av forandring i norsk asylpolitikk. Sverige, Finland og Danmark har også sett en kraftig reduksjon av samme grunn. 2. Dette er feil, det du snakker om her er at de har laget et infrastrukturfond på 100 millarder kroner. Det betyr ikke 100 millarder ekstra på infrastruktur, bare at de har flyttet penger rundt. 3. Om du ikke klarer å danne et flertall for dine forslag, så er det heller ingen vits i å regjere. Høyre og FRP burde ha gitt Venstre og KRF et ultimatum i 2013. Enten så lager de en felles platform, og lover å støtte hverandres forslag. Eller så kan de samarbeide med AP. Boligprisene stiger like mye i Bærum, og der er det Høyre som styrer. Jeg er enig at Oslo sitt byråd gjør en dårlig jobb, men det gjør også den borgelige regjeringen. Om arbeidsledigheten går opp i neste periode, så hadde den også gått opp om de borgelige vant valget. Historisk sett så er det de borgelige som har hatt mest problemer med arbeidsledighet. Endret 29. mars 2017 av Camlon Lenke til kommentar
misanthrope Skrevet 29. mars 2017 Del Skrevet 29. mars 2017 Et sosialdemokrati og en velferdsstat kan ikke overleve en invasjon av folk som ønsker å utnytte systemet.Sånn er det bare. Lenke til kommentar
Fragle25 Skrevet 31. mars 2017 Forfatter Del Skrevet 31. mars 2017 1. Frp har innført strengere krav til familiegjenforening og har begrenset asylstrømmen til Norge. Alternativet er som i Sverige 2. Dagens regjering satser på infrastruktur som aldri før. 100 milliarder ekstra. Det bygget veier over hele landet og det nye OPS bidrar til bedre planlegging og raskere bygging 3. Husk at det er en mindretallsregjering. V og Krf i lag med oposisjonspartiene AP, SP stikker kjepper i hjulene. Men arbeidsledigheten er stabil og det er optimisme i næringslivet takket være den blå regjeringen. Se bare på Oslo og hvilke kaos det er der nå etter at AP tok over. Boligprisene gikk i taket og samarbeidet med nabokommuner om vei kollapser. Hvordan tror du det blir med en rødgrønn regjering i 2017. Arbeidsledigheten vil gå kraftig opp og vi vil få enda flere innvandrere til Norge. 1. Asylstrømmen ble hovedsakelig begrenset av Balkan og Tyrkia, ikke på grunn av forandring i norsk asylpolitikk. Sverige, Finland og Danmark har også sett en kraftig reduksjon av samme grunn. 2. Dette er feil, det du snakker om her er at de har laget et infrastrukturfond på 100 millarder kroner. Det betyr ikke 100 millarder ekstra på infrastruktur, bare at de har flyttet penger rundt. 3. Om du ikke klarer å danne et flertall for dine forslag, så er det heller ingen vits i å regjere. Høyre og FRP burde ha gitt Venstre og KRF et ultimatum i 2013. Enten så lager de en felles platform, og lover å støtte hverandres forslag. Eller så kan de samarbeide med AP. Boligprisene stiger like mye i Bærum, og der er det Høyre som styrer. Jeg er enig at Oslo sitt byråd gjør en dårlig jobb, men det gjør også den borgelige regjeringen. Om arbeidsledigheten går opp i neste periode, så hadde den også gått opp om de borgelige vant valget. Historisk sett så er det de borgelige som har hatt mest problemer med arbeidsledighet. Det eneste AP fikk gjennom var Månelanding , monstermaster, Rødgrønt kaos og en befolkningsvekst på 600.000. Det har aldri vært så mange voldtekter i Oslo som etter at AP åpnet for Rumenske tiggere i Oslo og østeuropeiske bander som kom inn som "arbeidsinnvandrere". Hvem husker ikke Muhameds Uma eller hva de kalte seg. Det var total kaos. Hundretusener av unge ble plassert på Avklaringspenger og uføretrygd. Det ble ikke bygget en meter med vei , men bomstasjoner poppet opp. Og togene stod stille pga linjebrudd. Tror du må se litt i historiebøkene før du uttaler deg Lenke til kommentar
Thoto79 Skrevet 3. april 2017 Del Skrevet 3. april 2017 1. Asylstrømmen ble hovedsakelig begrenset av Balkan og Tyrkia, ikke på grunn av forandring i norsk asylpolitikk. Sverige, Finland og Danmark har også sett en kraftig reduksjon av samme grunn. 2. Dette er feil, det du snakker om her er at de har laget et infrastrukturfond på 100 millarder kroner. Det betyr ikke 100 millarder ekstra på infrastruktur, bare at de har flyttet penger rundt. 3. Om du ikke klarer å danne et flertall for dine forslag, så er det heller ingen vits i å regjere. Høyre og FRP burde ha gitt Venstre og KRF et ultimatum i 2013. Enten så lager de en felles platform, og lover å støtte hverandres forslag. Eller så kan de samarbeide med AP. Boligprisene stiger like mye i Bærum, og der er det Høyre som styrer. Jeg er enig at Oslo sitt byråd gjør en dårlig jobb, men det gjør også den borgelige regjeringen. Om arbeidsledigheten går opp i neste periode, så hadde den også gått opp om de borgelige vant valget. Historisk sett så er det de borgelige som har hatt mest problemer med arbeidsledighet. Det eneste AP fikk gjennom var Månelanding , monstermaster, Rødgrønt kaos og en befolkningsvekst på 600.000. Det har aldri vært så mange voldtekter i Oslo som etter at AP åpnet for Rumenske tiggere i Oslo og østeuropeiske bander som kom inn som "arbeidsinnvandrere". Hvem husker ikke Muhameds Uma eller hva de kalte seg. Det var total kaos. Hundretusener av unge ble plassert på Avklaringspenger og uføretrygd. Det ble ikke bygget en meter med vei , men bomstasjoner poppet opp. Og togene stod stille pga linjebrudd. Tror du må se litt i historiebøkene før du uttaler deg Det er viden kjent, noe selv de borgelige partier har innrømmet i ettertid, at Stoltenberg regjeringen taklet finanskrisen så glimrende at vi som eneste landet i vesten knapt merket at verdens økonomi holdt på å snuble over stupet. Det er noe med at tar man de riktige politiske grep tidlig nok og da i forkant av at en slik krise blir ett faktum, så gir det resultater noe vi nordmenn kunne nyte godt av. Dette er målbart og det er ikke rom for å "mene" at de ikke gjorde dette på riktig måte, forøvrig virkemidler som Siv og FRP intelligensian var helt uenige i... de hadde som vanlig sine egne enkle løsninger og vi skal være veldig glad for at vi imotsetning til idag hadde en ansvarlige regjering med politisk rutine når dette inntraff. Lenke til kommentar
Skatteflyktning Skrevet 3. april 2017 Del Skrevet 3. april 2017 Det er viden kjent, noe selv de borgelige partier har innrømmet i ettertid, at Stoltenberg regjeringen taklet finanskrisen så glimrende at vi som eneste landet i vesten knapt merket at verdens økonomi holdt på å snuble over stupet. https://youarenotsosmart.com/2010/09/11/the-texas-sharpshooter-fallacy/ 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå