Gå til innhold

Hvor mye har du Overklocket grafikkortet Ditt?


_Ch|nkY_

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6161295

 

Epox 8RDA+ (nforce 2.03 drivers), XP1700+ TbredA @ 200x10 2.05V, 512MB TwinMOS PC2700 cl2.5 @ 400MHz cl2.5, Point Of View GF4TI4200XP @ 328,5/702 1.7V 73MHz AGP (41.13 drivers)

 

Med litt spesiell kjøling: http://www.home.no/gwikse/Aopen/WBPP120.jpg

Med standard kjølinga gikk det til 320/6XX ett eller anna (dette er _lenge_ siden).

 

Standard er 250/550 eller noe slikt :p

 

Nå kjører jeg ATI....

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6438771

 

Epox 8rda+ A3 stepping (DD Z-Chip), XP1700+ TbredA (Vapo PE), Connect3D Radeon 9500pro @ 371/303,8 (standard cooling), Corsair TwinX 512 PC3200LL @ 400 MHz cl2-2-2-3, Seagate Barracuda IV 80GB, W2K pro Sp3 running NTFS

 

 

Og nei jeg har ikke tweaket dette systemet

 

 

Først og fremst pga bildekvalitet (2d).

Endret av AveMORphine
Lenke til kommentar

Har Asus GF4 Ti4600 deluxe som jeg kjører på 324/732 MHz når jeg skal spille. Dette er det absolutt maksimale jeg har klart å presse ut av dette kortet. Jeg har byttet standardkjølinga med en revoltec. Minnet på skjermkortet har fått kobber-kjøleribber. Jeg har 6 80mm kabinettvifter og 1 120mm kabinettvifte så det gir meg mulighet til å klokke minnet ganske høyt. Øker jeg GPU-frekvensen 1 MHz høyere blir kortet ustabilt ved spilling. Å øke vcore hjelper heller ikke. Jeg får minnet opp til 751MHz også, uten at jeg klarer å se artifacts i spill eller 3dMark, men programmet "artifacttester" sier at jeg har omtrent 10 artifacts hver gang jeg kjører den. Standard kjører kortet på 300/650MHz

Lenke til kommentar

jeg har hatt 2 kort som jeg har drevet klokking med...

 

1. dette var første PRO skjermkortet mitt og byttet det ut i høst. det var en Gainward GeForce 2 ti500/ultra som jeg ikke husker orginale klokkingen men kom opp på 250@520Mhz og det er jeg MEGET fornøyd med... hadde orginalkjølingen og ingen artifacts oppstod.

 

2. Dette er et temmlig nytt kort jeg har kjøpt som var demovare(ikke brukt da).

ASUS GeForce 4 ti4600 orginale frekvenser : 300@650 --- klokket: 360@730 uten artifacts eller noe som helst.. Det er jeg temmlig fornøyd med siden det ikke er modifisert enda.. skal det etterhvert. kommer nok høyere med ramkjølere(som jeg ikke har fra før) og en ny vifte til core.

Lenke til kommentar
Jeg har ett Geforce 4 ti4200 128mb standar 250/446 @ 320/608 :dribble:

Er det noen som kan slå det? :roll:

 

 

Fikk 11141p i 3dmark 2001se :thumbs:

Jeg har to G4 4600 TI grafikkort, og det ene er MSI som jeg har klokka 300@315 på kjernen og 650@727 på minne.

Så har jeg et Asus som er 300@310 og 650@712.

hvordan fikk du det til med de SKYHØYE frekvensene?? *hummz* :shrug:

Lenke til kommentar

en jeg kjenner, som prater i msn han klarer POV Ti4200XP på 351/765 eller noe sånt. Men han klarer 365/780mhz, men da blir det ustabilt.

 

Jeg har overklokket FX5900 400/850 @ 530/990 MHz og 2D på 425mhz.

r9800pro på 380/320 @ 400/351 mhz.

aquamark:

r9800pro: 42000p

FX5900: 49500p

Endret av Qwseyvnd
Lenke til kommentar
Jeg har ett Geforce 4 ti4200 128mb standar 250/446 @ 320/608 :dribble:

Er det noen som kan slå det? :roll:

 

 

Fikk 11141p i 3dmark 2001se :thumbs:

Ikke noe å skryte av....

 

Har PoV GeForce4200XP - 320/710 og kan sikkert få litt til.

nå er default klokke hastigheten hans (og min) 446 MHz, mens flere her som har klart over 700 MHz har default på 550 MHz. Tror det har litt å si....kanskje?

 

mitt asus ti4200 var en av de første med 128 MB ram. minnet er noe av de dårligste, så jeg for artifacts allerede på 520 MHz :cry:

Lenke til kommentar

Når jeg greide å overklocke msi geforce 4 ti4200 128mb kortet mitt til 320/625..

La jeg inn den offisiele msi 52.14 driveren.

Å det gidde nesten nytt liv i grafikk kortet :w00t: FSBen på core og memory kunne gå mykje høgare... Har funne grensen på kortet nå faktisk og den er 324/674 :D vist jeg tar den høgare får jeg artifacts i 3dmark 2001se.. Men tenk på at standar klocken min er 250/446 :yes:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...