Skole er ikke for alle

[VRK18]

Marius (23) sluttet på skolen for å spille TV-spill. Han fulgte sine egne drømmer og interesse, og nå gjør han suksess. 

 

"Gå på skolen", "ta utdanning", det sier alle. Men mange av de mest suksessrike menneskene i samfunnet er faktisk dropouts som kjedet seg på skolebenken og som først begynte å blomstre da de gikk sin egen vei.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/marius-23-sluttet-pa-skolen-for-a-spille-tv-spill-na-vurderer-han-a-signere-for-profesjonell-fotbalklubb/67414429

[Larzen_91]

Kan du vise til statistikk over dropouts som tilsier at det er en god plan å slutte utdanning? En ting er at det kanskje ikke er optimalt for alle, og det er mange endringer man kan gjøre i skolesystemet, men jeg vil nå påstå at for de fleste er det ikke en styrke å droppe ut av skolen såvidt jeg vet.

[VRK18]

Kan du vise til statistikk over dropouts som tilsier at det er en god plan å slutte utdanning? 

 

Nei, og du kan heller ikke vise til statistikk som tilsier det motsatte. Det er individuelt. Dropout er ikke for alle. 

[Kikert]

Det er massevis av statistikk på at det er en dårlig idè å slutte på skolen.

 

Utdanning er lurt, problemet nå til dags er at det ikke er alle som passer inn i hvordan utdanningen foregår. Det er mange som trenger en større andel praksis enn andre da de ikke klarer å sitte stille og se på tekst i lang tid.

[Larzen_91]

VR-katten: er ditt standpunkt noe så bombastisk som at kunnskap er verdiløst? Jeg antar at dette ikke er tilfellet, så hvordan foreslår du at flest mulig mennesker skal få mest mulig kunnskap i fravær av et eller annet slags skolesystem?

 

Det er en sharpshooter du kommer med. Siden noen klarer det så er det en god idé å droppe ut? Om ikke ser jeg ikke helt hva slags problemstilling du fremmer i tråden. Jeg er enig i at skolesystemet behøver en revurdering av sin praksis. Alt for høyt fokus på rent akademiske fag, som forulemper ting som er mer praktisk rettet.

[Kikert]

Skolesystemet bør ikke revurdere sin praksis, men utvide alternativene. Vi har jo alerede systemer for praktisk opplæring som fører til kompetanse og fagbrev innen diverse fag, men det kommer for sent og tilbudet er ikke bredt nok til å fange opp "alle". Det alternativet er heller ikke veldig kjent.

 

En ting man kunne, og burde, gjøre er å ha bedrifter som ikke er ute etter profitt. Disse burde da bli opprettet av stat/kommune siden det er liten sjanse for at noen med økonomiske interesser vil gidde å starte noe slik. Elevene kan jobbe og lage ting, forhåpentligvis vil det være mulig å selge nok tjenester og varer til at det går i 0 eller får en profitt så tilbudet kan utvides og gjøres bedre.

[Larzen_91]

Det blir jo en revurdering av praksisen..

[Kikert]

Revurdere og utvide er to forskjellige ting

[Larzen_91]

La oss enes om "endre praksisen" da?

[Kikert]

Den kan jeg være med på, høres også mer "politisk riktig" ut Å endre praksisen inneholder jo både revurdere og utvide når man tenker etter

[Larzen_91]

Ja, veldig diplomatisk retorikk på gang.

[VRK18]

Det er massevis av statistikk på at det er en dårlig idè å slutte på skolen.

 

Dette handler ikke om statistikk. Det er individuelt. 

 

 

Utdanning er lurt

 

Nei, ikke nødvendigvis. De som ikke tar utdanning kan gå rett ut i arbeid. Det finnes mange fordeler med dette. For eksempel slipper de studielån, og de kan kjøpe bolig 3-5 år før de som tar studier. De som tar utdanning tjener kanskje marginalt bedre i løpet av karrieren sin, men hva hjelper det når boligene er dobbelt så dyre når de skal inn på markedet?

Endret 26. mars 2017 av VR-katten

[VRK18]

VR-katten: er ditt standpunkt noe så bombastisk som at kunnskap er verdiløst? 

 

[Larzen_91]

Intet svar altså? Nei vel.

 

Forøvrig, når det kommer til brede avgjørelser, som skolepolitikk er, så er vi nødt til å se på statistikk. Om flesteparten av drop outs ikke kommer heldig ut av den situasjonen er det uansvarlig av deg å reklamere for at det å droppe ut er en god idé.

[Kikert]

 

Det er massevis av statistikk på at det er en dårlig idè å slutte på skolen.

 

Dette handler ikke om statistikk. Det er individuelt.

 

Utdanning er lurt

 

Nei, ikke nødvendigvis. De som ikke tar utdanning kan gå rett ut i arbeid. Det finnes mange fordeler med dette. For eksempel slipper de studielån, og de kan kjøpe bolig 3-5 år før de som tar studier. De som tar utdanning tjener kanskje marginalt bedre i løpet av karrieren sin, men hva hjelper det når boligene er dobbelt så dyre når de skal inn på markedet?

 

Du er ganske bombastisk på en sak som i de aller fleste tilfellene ikke gir resultatet du argumenterer for.

 

Statistikk er et verktøy for å se resultater og utvikling av ditten og datten. Det handler ikke om statistikk, men statistikken viser hva det handler om. Trodde ikke det var noen som ikke visste hva statistikk er, merksnodig

 

At det er individuellt er sant, men det finnes folk som trives så mye i fengsel at de bryter loven bare for å komme seg innenfor murene.

[Gjest Slettet-YQ8U8xbZ]

Om utdanning er nyttig eller ikke kommer jo helt an på hva du ønsker å gjøre. Hvis du vil bli lege må du ha utdanning, hvis du skal jobbe med yrkesfag kan du fint gjøre det uten utdanning. Hvis du vil starte noe for deg selv trenger du ikke utdanning.. Er mange veier å gå, eneste problemet er at vi har en kultur å se på dropouts som tapere.

[Kikert]

Dropouts er ikke tapere, men de har ikke de samme mulighetene som gjør at de ikke blir produktive. Det gjør selvfølgelig at de blir sett på i et negativt lys selv om det i mange tilfeller ikke er deres egen feil.

 

Det har blitt større og større forståelse for at tilbudet og sjansene til de som rett og slett ikke hører hjemme på skolebenken er for små.

[Larzen_91]

Kommer helt an på hva slags fagarbeidere du vil ha. Om du mener yrkesfag ikke krever utdanning så må du nesten utdype hva du mener.

[Gjest Slettet-YQ8U8xbZ]

Kommer helt an på hva slags fagarbeidere du vil ha. Om du mener yrkesfag ikke krever utdanning så må du nesten utdype hva du mener.

Helt klart, for en bedrift er det selvsagt best å få inn folk som har gått skole, men det er ikke alltid det er så mange å plukke av. Spesielt i yrker som ikke er så attraktive i dag. Det er mange uten utdanning som begynner som hjelpearbeider og ender opp med å være minst like gode som de som har utdanning. 

[Larzen_91]

Ja, det kommer helt an på. Er selv elektriker, og det krever litt begrep om matematikk og fysikk. Men om kabelen skal bare trekkes fra A til B så er det ikke behov for noe mer. Men du vil gjerne ha noen som har god forståelse for det de holder på med.

 

Men ja det kommer an på hvilket fag man snakker om. Og det er ikke alt av kunnskap som kommer fra skolen (det er vel snarere mest kunnskap man får utenfor skolen). Men poenget er vel at vi ønsker å ha en bred generell kunnskapsbase blant befolkningen, og jeg tror at et skolesystem er best egnet for det. Hva som skal læres og hvordan det skal læres er selvsagt oppe for debatt. Problemet som påpekes i tråden er vel i forbindelse med det sistnevnte, og ikke så mye skoleinstitusjonen i seg selv.