Redaksjonen. Skrevet 24. mars 2017 Del Skrevet 24. mars 2017 Omstridt oljerør får godkjenning i USA Lenke til kommentar
Fri diskusjon og kunnskap Skrevet 24. mars 2017 Del Skrevet 24. mars 2017 "Trumps beslutning føyer seg inn i en rekke avgjørelser hvor han har nedprioritert miljøhensyn og bekjempelse av klimaendringene." Er det oljesand eller rørledningene det protesteres mot? Og er dette miljøpolitikk eller parti-politikk? Lenke til kommentar
Jan Kjetil Andersen Skrevet 25. mars 2017 Del Skrevet 25. mars 2017 (endret) Skal man først produsere denne oljen så er rørtransport den mest miljøvennlige måte å frakte den på. Nå fraktes oljen i jernbanevogner trukket av dieseldrevne lokomotiver. Dette er både miljøbelastende og farlig. Endret 25. mars 2017 av Jan Kjetil Andersen 4 Lenke til kommentar
G Skrevet 25. mars 2017 Del Skrevet 25. mars 2017 (endret) Er jo ikke oljerørene som er greia her. Det er oljesandutvinningen. Men, hva er galt med oljerør, de ligger jo bare der og blir brukt til noe de kan behøve likevel, altså transport. Endret 25. mars 2017 av G Lenke til kommentar
RJohannesen Skrevet 25. mars 2017 Del Skrevet 25. mars 2017 Hvis man husker på hvor mye motstand det var i Hardangerområdet mot de tynne trådene som skulle henges opp der så kan du se for deg hva som hadde skjedd om man skulle inn med massiv anleggsvirksomhet og et nesten metertykt oljerør. Worst case scenario for høyspentledninger er brudd og en stor gnist og utkobling av linja pga jordfeil. Bad case for oljeledninger flere tusen tonn olje som flommer ut, worst case er samme situasjon i et flammehav. Jeg vet ikke om rør er tryggere eller farligere enn togtransport, men det beroliger nok ikke lokalbefolkningen at en av eierne av rørledningene tidligere i år hadde en lekkasje på en av de andre rørene deres der over 2 millioner liter olje lakk ut. Og dette var andre gangen siden røret ble satt i drift i midten av 2016 http://www.globalresearch.ca/dakota-access-pipeline-approved-a-week-after-co-owners-pipeline-spilled-600000-gallons-of-oil-in-texas/5574008?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles Lenke til kommentar
G Skrevet 26. mars 2017 Del Skrevet 26. mars 2017 Hva var årsaken bak utslippet, hva gikk galt med rørsystemet? Veggtykkelse, sammenføyninger, ventiler, hva.. ? Lenke til kommentar
Lunaris Skrevet 26. mars 2017 Del Skrevet 26. mars 2017 Forstår at det er verre enn de tynne trådene i Hardanger, men om oljen uansett utvinnes så må den jo fraktes. Hvilken måte å frakte på er ikke farlig for miljøet? Da må du isåfall stenge ned både oljesanden og ledningen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå