Når eller da?

[rofl2]

NRK presenterer et program slik:

Krigen mellom Sovjetunionen og Afghanistan får ringvirkninger for hele østblokken. Unionen er uten økonomisk vekst, og den kollapser da jernteppet faller.

 

Det jeg har problemer med er er setningen bak komma? Jeg synes det skurrer litt.

 

"kollapset da jernteppet falt" eller "kollapser når jernteppet faller" ville ha tiltalt meg mere.

 

Men hva sier noen som har mere enn syv års skolegang?

 

[Valotunk]

Den gang da.

Hver gang når.

[Imsvale]

Blir mye når istedenfor da på en del dialekter uansett, men strengt tatt skal det være som han sier han over. Kan hende det skurrer fordi du heller ikke er vant til å bruke da.

[Vox_populi]

Språkrådet tilrår da i dramatisk presens – det er det tradisjonelle. MEN, skriver det samme rådet – stadig flere bruker bare når i det tilfellet. 
Konklusjonen her kan du trekke selv. For min del bruker jeg når, siden det høres riktigere ut for meg og Språkrådet ikke bent ut avviser det.

[Zeph]

Språkrådet tilrår da i dramatisk presens – det er det tradisjonelle. MEN, skriver det samme rådet – stadig flere bruker bare når i det tilfellet. 

Konklusjonen her kan du trekke selv. For min del bruker jeg når, siden det høres riktigere ut for meg og Språkrådet ikke bent ut avviser det.

 

Dette er vel gjerne eit tilfelle der korleis ord blir brukt av folk flest vert utslagsgjevande for retningslinjene. Blir når brukt ofte og lenge nok i staden for då, kan dei til slutt ende opp med å kunne brukast om kvarandre.

 

Kvar står det at Språkrådet ikkje avviser det?

[Imsvale]

Kvar står det at Språkrådet ikkje avviser det?

 

Det var vel ikke så mye at det står noe sted, men at det ikke står noe sted at de avviser bruken – vil jeg tro.

[L4r5]

Riktig, by the books, bruk av historisk presens ville vel her vært "kollapser da jernteppet faller".

[Vox_populi]

 

Kvar står det at Språkrådet ikkje avviser det?

 

Det var vel ikke så mye at det står noe sted, men at det ikke står noe sted at de avviser bruken – vil jeg tro.

 

Det var godt formulert, Imsvale!

[rofl2]

Men NRK holder stø kurs:

 

"Darrell og Brandon gjenforenes da kjøperne drar til auksjoner..".

[gulpetter]

^ Blir litt spesielt, sidan "da" i dette tilfellet faktisk ser ut til å meine "som ein konsekvens av". 

[rabs]

Da kan også bety "ettersom", og da vil det være riktig å bruke det som i den setningen du viser til.