E-SPORT: Overrasket forhåndsfavorittene

[bRAG]

Celestial Gaming med årets første seier mot Demise i Telenorligaens femte runde.

E-SPORT: Overrasket forhåndsfavorittene

[Aurstads]

Hei gamer.no ! Hva er årsaken til at dere ikke lager noen artikler om lavi /labbedans Vika som alle "ekspertene" dømte rett ned fra 1 div før sesongen.. de har nå slått Bx3 , demise og nå sist up and coming nordic warthogs som dere hyper i nye artikler nesten hver uke... lavi ligger nå på delt andre plass med Norse som er regjerende Norges beste lag? Lavi har også hatt top spillerene på statistikkene hele sesongen uten å få noe creds! På tide å åpne øyna å se på flere lag!!

[croaton]

 

Heia meg

[raichi]

 

Heia meg

Du er så sykt god!!! kan du pls signere profilen min???? 

Takk på forhånd

Endret 21. mars 2017 av --------

[Hofer]

Hei gamer.no ! Hva er årsaken til at dere ikke lager noen artikler om lavi /labbedans Vika som alle "ekspertene" dømte rett ned fra 1 div før sesongen.. de har nå slått Bx3 , demise og nå sist up and coming nordic warthogs som dere hyper i nye artikler nesten hver uke... lavi ligger nå på delt andre plass med Norse som er regjerende Norges beste lag? Lavi har også hatt top spillerene på statistikkene hele sesongen uten å få noe creds! På tide å åpne øyna å se på flere lag!!

 

Hei,

 

Vi har allerede dekt en del av La'Vi i King of Nordic.

 

Men for å svare på spørsmålet ditt så dekker vi vanligvis lag som spiller TV-kampen. Denne gangen valgte vi å dekke Celestial Gaming som tok sin første seier for sesongen mot et lag som var direkte tippet til sluttspillet.

 

Hvis La'Vi blir valgt ut til TV-kamp/kommer til sluttspillet vil de selvfølgelig dekkes på lik linje som alle andre lag som gjør det samme.

 

Mathias

[destinyK]

https://www.youtube.com/watch?v=k60TRTL6-Q4

 

Heia meg

 

kul film, dårlige frags

[minhtwo]

Forståelig at "de store klubbene" skal opp og frem, men hallo? Elefa.. nei, mammuten i rommet - Labbedans Vika? Først er det, slik som hver sesong, skivebom på spådommen om hvordan plasseringen til de forskjellige laga blir. LAVI var et lag spådd til å "..slite i den øverste divisjonen..". Så er det artikler om hvor dårlige de store klubben gjør det, sittestillingene til lolinho og ban/unban av spillere. 2-0 til CG kommer egentlig ikke som et sjokk da Demise er mer et mix lag. Heller ikke sjokk når den som panger best på demise bunner. Trodde det kom til å ta CG lenger tid å bli flinkere som lag, men det gjorde det ikke - wp.

 

Men tilbake til de store klubbene da. BX3 bytter ut en lineup som hadde potensiale til å bli mye bedre enn nåværende lineupen - det er viktig nytt, fordi de er BX3. At Detonator bytter over halve lineupen sin er urelevant (?). Dunno. Det laget som DERE spådde direkte nedrykk (LAVI), gjorde upsets mot Demise, BX3, Temp (1-1) og nW, er ikke artikkelmateriale? 2 av spillerne deres topper statistikk charts. Luis (kommer til scenen fra ingen plass) er helt klart en av de beste awperne i TL atm. Dunno ass. Mindre favorisering, dekk heller interessante nyheter.

 

Og en ting til, hvem i all verden plasserte CG i "midtsjiktet" på den spådommen og på hvilke grunnlag? Plassere et gammelt 3. div lag i midtsjiktet i 1.div, hvor laget aldri har oppnådd noe sammen og hvor enkeltspillere er hakket under flere av de i 1.div - bare tull. LAVI og Detonator får høre med Recess og Riddle vettu. Da blir det stemning.

[siimsy]

Neste esportartikkel burde være en eksklusivt intervju med bx3.management og deres tanker om hvem dem skal kjøpe 1. divspot av neste season

[TB-Iceman]

Parodi av NaVi logoen, navn som bare er morsomt osv. Føler at LaVi bare virker uproff men er proffe, mens Demise virker proff men er uproffe.

 

Neste esportartikkel burde være en eksklusivt intervju med bx3.management og deres tanker om hvem dem skal kjøpe 1. divspot av neste season

Pass deg siimsy, kan hende du får en sint telefon fra bx3.management snart. Endret 21. mars 2017 av TB-Iceman

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Moderatormelding

 

Krangling og OT er fjernet fra tråden. Vennligst hold diskusjonen på et høflig og saklig nivå.

 

Reaksjoner på moderering skal ikke postes i tråden, men kan sendes til meg på PM eller postes i tilbakemeldingskategoriene.

 

[Hofer]

Forståelig at "de store klubbene" skal opp og frem, men hallo? Elefa.. nei, mammuten i rommet - Labbedans Vika? Først er det, slik som hver sesong, skivebom på spådommen om hvordan plasseringen til de forskjellige laga blir. LAVI var et lag spådd til å "..slite i den øverste divisjonen..". Så er det artikler om hvor dårlige de store klubben gjør det, sittestillingene til lolinho og ban/unban av spillere. 2-0 til CG kommer egentlig ikke som et sjokk da Demise er mer et mix lag. Heller ikke sjokk når den som panger best på demise bunner. Trodde det kom til å ta CG lenger tid å bli flinkere som lag, men det gjorde det ikke - wp.

 

Men tilbake til de store klubbene da. BX3 bytter ut en lineup som hadde potensiale til å bli mye bedre enn nåværende lineupen - det er viktig nytt, fordi de er BX3. At Detonator bytter over halve lineupen sin er urelevant (?). Dunno. Det laget som DERE spådde direkte nedrykk (LAVI), gjorde upsets mot Demise, BX3, Temp (1-1) og nW, er ikke artikkelmateriale? 2 av spillerne deres topper statistikk charts. Luis (kommer til scenen fra ingen plass) er helt klart en av de beste awperne i TL atm. Dunno ass. Mindre favorisering, dekk heller interessante nyheter.

 

Og en ting til, hvem i all verden plasserte CG i "midtsjiktet" på den spådommen og på hvilke grunnlag? Plassere et gammelt 3. div lag i midtsjiktet i 1.div, hvor laget aldri har oppnådd noe sammen og hvor enkeltspillere er hakket under flere av de i 1.div - bare tull. LAVI og Detonator får høre med Recess og Riddle vettu. Da blir det stemning.

 

Din skepsis til våre spådommer som "alltid" er feil skjønner jeg ikke helt. Jeg regner med du sikter til når vi spådde Tien Len ned fra førstedivisjon, og har hengt deg opp i akkurat denne spådommen. Når vi spår utfallet av ligaen, er det ingen fasit, men det artikkelforfatter (og eventuelt andre spurte) sin vurdering av lagene. Hvis du ser gjennom alle spådommene siden starten ser du at flere også er korrekte, men noen er helt feil pga. trukne lag og diskvalifiseringer også.

 

Du sier samtidig at vi ikke har dekt LaVi særlig denne sesongen. Jeg ønsker å referere til mitt tidligere svar hvor jeg sier at vi har hatt en artikkel den uka de var med i sluttspillet i King of Nordic. Resten av ukene har vi for det meste dekt lagendringer eller de lagene som har vært med i TV-kamp. Til nå har ikke LaVi hatt en TV-kamp, og derfor virker det kanskje som at vi favoriserer andre lag, noe vi definitivt ikke gjør. LaVi er forresten valgt ut til neste rundes direktesendte kamp, og vil da få samme fokus som andre lag har fått.

 

Jeg skjønner følelsen du har av at vi har utelatt å dekke laget ditt tidligere i sesongen, men dette er absolutt ikke gjort på grunn av favorisering, heller på grunn av kapasitet og prioritet. Vi er nødt til å dekke TV-kampene hver uke, i alle spillene, og de fleste får også oppfølgingssaker. Kombinasjonen av dette har derfor gjort at vi ikke har fått mulighet til å gjøre saker om laget til nå.

Endret 21. mars 2017 av Hofer

[minhtwo]

 

Forståelig at "de store klubbene" skal opp og frem, men hallo? Elefa.. nei, mammuten i rommet - Labbedans Vika? Først er det, slik som hver sesong, skivebom på spådommen om hvordan plasseringen til de forskjellige laga blir. LAVI var et lag spådd til å "..slite i den øverste divisjonen..". Så er det artikler om hvor dårlige de store klubben gjør det, sittestillingene til lolinho og ban/unban av spillere. 2-0 til CG kommer egentlig ikke som et sjokk da Demise er mer et mix lag. Heller ikke sjokk når den som panger best på demise bunner. Trodde det kom til å ta CG lenger tid å bli flinkere som lag, men det gjorde det ikke - wp.

 

Men tilbake til de store klubbene da. BX3 bytter ut en lineup som hadde potensiale til å bli mye bedre enn nåværende lineupen - det er viktig nytt, fordi de er BX3. At Detonator bytter over halve lineupen sin er urelevant (?). Dunno. Det laget som DERE spådde direkte nedrykk (LAVI), gjorde upsets mot Demise, BX3, Temp (1-1) og nW, er ikke artikkelmateriale? 2 av spillerne deres topper statistikk charts. Luis (kommer til scenen fra ingen plass) er helt klart en av de beste awperne i TL atm. Dunno ass. Mindre favorisering, dekk heller interessante nyheter.

 

Og en ting til, hvem i all verden plasserte CG i "midtsjiktet" på den spådommen og på hvilke grunnlag? Plassere et gammelt 3. div lag i midtsjiktet i 1.div, hvor laget aldri har oppnådd noe sammen og hvor enkeltspillere er hakket under flere av de i 1.div - bare tull. LAVI og Detonator får høre med Recess og Riddle vettu. Da blir det stemning.

 

Din skepsis til våre spådommer som "alltid" er feil skjønner jeg ikke helt. Jeg regner med du sikter til når vi spådde Tien Len ned fra førstedivisjon, og har hengt deg opp i akkurat denne spådommen. Når vi spår utfallet av ligaen, er det ingen fasit men det artikkelforfatter (og eventuelt andre spurte) sin vurdering av lagene. Hvis du ser gjennom alle spådommene siden starten ser du at flere også er korrekte, men noen er helt feil pga. trukne lag og diskvalifiseringer også.

 

Du sier samtidig at vi ikke har dekt LaVi særlig denne sesongen. Jeg ønsker å referere til mitt tidligere svar hvor jeg sier at vi har hatt en artikkel den uka de var med i sluttspillet i King of Nordic. Resten av ukene har vi for det meste dekt lagendringer eller de lagene som har vært med i TV-kamp. Til nå har ikke LaVi hatt en TV-kamp, og derfor virker det kanskje som at vi favoriserer andre lag, noe vi definitivt ikke gjør. LaVi er forresten valgt ut til neste rundes direktesendte kamp, og vil da få samme fokus som andre lag har fått.

 

Jeg skjønner følelsen du har av at vi har utelatt å dekke laget ditt tidligere i sesongen, men dette er absolutt ikke gjort på grunn av favorisering, heller på grunn av kapasitet og prioritet. Vi er nødt til å dekke TV-kampene hver uke, i alle spillene, og de fleste får også oppfølgingssaker.

Jeg har ikke nevnt Tien Len en eneste gang .... For all del ikke salty på noen måte av vår spådom. PR fikk vi mer enn nok av, så vi ble godt nok dekt. Så ikke kom her å spill på det at jeg er salty på grunn av Tien Len. Poenget med innlegget mitt er at det er en form for favorisering i fordel store klubber, ikke selve spådommen(e), det er bare et poeng på at deres eksperter/skribenter (en å samme greie tydligvis) ikke har innsikt i CSmiljøet; hvilke spillere som er gode/mindre gode, hvilke lag som er bedre/i god form etc.. Peiling hvem som er "ekspertene" deres egentlig, dere sier eksperter og admins er folk fra øverste nivået i CSGO-Norge / har hatt veldig høyt nivå. Kan være, men tviler.

 

At LAVI får en kamp nå, ja det har de måtte gjort seg fortjent til. Fordi hva for et valg er dette da? LAVI er så godt som sikret i divisjonen, store sjanser for sluttspill. CG.. ja CG er bare CG. BX3 møter Temp.no, to storlag. Slosskjemper. BX3 må vinne om ikke rykker de ned. BX3 taper jo mot nW uansett uken etter, nW gjør det de må for å nå sluttspill.. Uansett, LAVI vs. CG er den dårligste kampen dere kan sende...

[Hofer]

Jeg har ikke nevnt Tien Len en eneste gang .... For all del ikke salty på noen måte av vår spådom. PR fikk vi mer enn nok av, så vi ble godt nok dekt. Så ikke kom her å spill på det at jeg er salty på grunn av Tien Len. Poenget med innlegget mitt er at det er en form for favorisering i fordel store klubber, ikke selve spådommen(e), det er bare et poeng på at deres eksperter/skribenter (en å samme greie tydligvis) ikke har innsikt i CSmiljøet; hvilke spillere som er gode/mindre gode, hvilke lag som er bedre/i god form etc.. Peiling hvem som er "ekspertene" deres egentlig, dere sier eksperter og admins er folk fra øverste nivået i CSGO-Norge / har hatt veldig høyt nivå. Kan være, men tviler.

 

At LAVI får en kamp nå, ja det har de måtte gjort seg fortjent til. Fordi hva for et valg er dette da? LAVI er så godt som sikret i divisjonen, store sjanser for sluttspill. CG.. ja CG er bare CG. BX3 møter Temp.no, to storlag. Slosskjemper. BX3 må vinne om ikke rykker de ned. BX3 taper jo mot nW uansett uken etter, nW gjør det de må for å nå sluttspill.. Uansett, LAVI vs. CG er den dårligste kampen dere kan sende...

 

Jeg sa ikke på noen måte at du var "salty" heller. Les posten min en gang til om du mener jeg sa det.

 

Vi har heller aldri sagt at noen av oss er "eksperter", dette er et begrep du har valgt å bruke om de som har spådd ligaen. Ikke putt ord i munnen på meg. Admins er ikke en del av redaksjonen, så den skal jeg ikke kommentere på.

 

Så du mener valget burde falt på en annen kamp en LaVi - CG? Ønsker du at laget skal få fokus, eller ønsker du det ikke? Jeg blir litt forvirra av budskapet ditt her.

[minhtwo]

 

Jeg har ikke nevnt Tien Len en eneste gang .... For all del ikke salty på noen måte av vår spådom. PR fikk vi mer enn nok av, så vi ble godt nok dekt. Så ikke kom her å spill på det at jeg er salty på grunn av Tien Len. Poenget med innlegget mitt er at det er en form for favorisering i fordel store klubber, ikke selve spådommen(e), det er bare et poeng på at deres eksperter/skribenter (en å samme greie tydligvis) ikke har innsikt i CSmiljøet; hvilke spillere som er gode/mindre gode, hvilke lag som er bedre/i god form etc.. Peiling hvem som er "ekspertene" deres egentlig, dere sier eksperter og admins er folk fra øverste nivået i CSGO-Norge / har hatt veldig høyt nivå. Kan være, men tviler.

 

At LAVI får en kamp nå, ja det har de måtte gjort seg fortjent til. Fordi hva for et valg er dette da? LAVI er så godt som sikret i divisjonen, store sjanser for sluttspill. CG.. ja CG er bare CG. BX3 møter Temp.no, to storlag. Slosskjemper. BX3 må vinne om ikke rykker de ned. BX3 taper jo mot nW uansett uken etter, nW gjør det de må for å nå sluttspill.. Uansett, LAVI vs. CG er den dårligste kampen dere kan sende...

 

Jeg sa ikke på noen måte at du var "salty" heller. Les posten min en gang til om du mener jeg sa det.

 

Vi har heller aldri sagt at noen av oss er "eksperter", dette er et begrep du har valgt å bruke om de som har spådd ligaen. Ikke putt ord i munnen på meg. Admins er ikke en del av redaksjonen, så den skal jeg ikke kommentere på.

 

Så du mener valget burde falt på en annen kamp en LaVi - CG? Ønsker du at laget skal få fokus, eller ønsker du det ikke? Jeg blir litt forvirra av budskapet ditt her.

Ikke start da -_-. "Jeg regner med du sikter til når vi spådde Tien Len ned fra førstedivisjon, og har hengt deg opp i akkurat denne spådommen". Om ikke "..har hengt deg opp i akkurat denne .." er en høflig måte å gi meg et stikk? Nei, da må du lære meg opp i hersketeknikker. Du brukte aldri ordet "salty", nei, men den setningen der kommer av at du har på deg Gamer.no uniformen og at du må oppføre deg. Hadde du vært et nettroll så hadde saltet florert. Putter ikke ord i munnen på deg, jeg oversetter det du så fint prøver å si.

 

Valget burde helt klart å ha falt på en annen kamp en LAVI-CG som jeg så fint beskriver. Hvorfor spør du? Les teksten min. Helt klart at den vises pga. CG. At BX3 må vinne over Temp.no for å overleve 1.div burde være mer interessant enn LAVI-CG.

 

Poeng: Storklubber favoriseres, i den forstand at de får mer omtale. Selv om prestasjonene kan være dårligere til de lagene som må leve i "skyggen".

 

Et par enkle spørsmål da: Hva gjør CG-Demise (2-0) mer viktig enn LAVI-Demise (2-0)?. Koffor ikke LAVI-nW (2-0) Knusende seier, 16-7, 16-7 mot et lag som nW i "storform" for tiden. Og hva har sittestillingene til lolinho noe med CS å gjøre? Nei, men for å være seriøs da. Artiklene taler for seg selv. Er jo bare å scrolle nedover å se.

[Hofer]

 

Ikke start da -_-. "Jeg regner med du sikter til når vi spådde Tien Len ned fra førstedivisjon, og har hengt deg opp i akkurat denne spådommen". Om ikke "..har hengt deg opp i akkurat denne .." er en høflig måte å gi meg et stikk? Nei, da må du lære meg opp i hersketeknikker. Du brukte aldri ordet "salty", nei, men den setningen der kommer av at du har på deg Gamer.no uniformen og at du må oppføre deg. Hadde du vært et nettroll så hadde saltet florert. Putter ikke ord i munnen på deg, jeg oversetter det du så fint prøver å si.

 

Valget burde helt klart å ha falt på en annen kamp en LAVI-CG som jeg så fint beskriver. Hvorfor spør du? Les teksten min. Helt klart at den vises pga. CG. At BX3 må vinne over Temp.no for å overleve 1.div burde være mer interessant enn LAVI-CG.

 

Poeng: Storklubber favoriseres, i den forstand at de får mer omtale. Selv om prestasjonene kan være dårligere til de lagene som må leve i "skyggen".

 

Et par enkle spørsmål da: Hva gjør CG-Demise (2-0) mer viktig enn LAVI-Demise (2-0)?. Koffor ikke LAVI-nW (2-0) Knusende seier, 16-7, 16-7 mot et lag som nW i "storform" for tiden. Og hva har sittestillingene til lolinho noe med CS å gjøre? Nei, men for å være seriøs da. Artiklene taler for seg selv. Er jo bare å scrolle nedover å se.

 

 

Hvis du tror at jeg prøvde å gi deg et stikk med den setningen, så har du misforstått grundig. Det var en antakelse fra meg, siden du kom med en påstand om at vi "alltid" tar feil i spådommene våre. Har du egentlig sjekket spådommene før alle sesongene i ligaen?

Fint at du oversetter for meg, men da bør du oversette på riktig måte.

 

TV-kampene velges av Telenorligaen i samarbeid med TV 2. Hvorfor valget falt akkurat på La'Vi - CG i stedet for Temp - BX3 som du mener er bedre TV, har jeg ikke noe godt svar på siden jeg hverken jobber for Telenorligaen eller TV 2. Jeg mener personlig at kampvalget er spennende, siden CG ser ut til å ha kommet i gang, og det like før oppgjøret mot sesongens "mammut", som du så pent kalte dem.

 

Storklubber, eller forhåndsfavorittene før en sesong vil naturlig nok få mer omtale og TV-kamper tidlig i en sesong. Dette er naturlig, og gjenspeiles i alle andre sporter (og e-sporter).

 

Som jeg også nevnte tidligere, så gjør vi vanligvis oppfølgingsartikler etter en TV-kamp, og lager sak direkte på den som ble sendt. Denne runden valgte vi å ikke gjøre det, og da falt valget på CG sin første seier for sesongen, mot en av forhåndsfavorittene.

 

Det at du (og flere i scenen) ikke klarer å legge fra dere den lett humoristiske artikkelen til Tor-Steinar om Philip sine sittestillinger enda, skjønner jeg virkelig ikke. Det er tydelig at dere er "salty", som du så pent kalte det.

Endret 21. mars 2017 av Hofer

[raichi]

 

 Ikke start da -_-. "Jeg regner med du sikter til når vi spådde Tien Len ned fra førstedivisjon, og har hengt deg opp i akkurat denne spådommen". Om ikke "..har hengt deg opp i akkurat denne .." er en høflig måte å gi meg et stikk? Nei, da må du lære meg opp i hersketeknikker. Du brukte aldri ordet "salty", nei, men den setningen der kommer av at du har på deg Gamer.no uniformen og at du må oppføre deg. Hadde du vært et nettroll så hadde saltet florert. Putter ikke ord i munnen på deg, jeg oversetter det du så fint prøver å si.

 

Valget burde helt klart å ha falt på en annen kamp en LAVI-CG som jeg så fint beskriver. Hvorfor spør du? Les teksten min. Helt klart at den vises pga. CG. At BX3 må vinne over Temp.no for å overleve 1.div burde være mer interessant enn LAVI-CG.

 

Poeng: Storklubber favoriseres, i den forstand at de får mer omtale. Selv om prestasjonene kan være dårligere til de lagene som må leve i "skyggen".

 

Et par enkle spørsmål da: Hva gjør CG-Demise (2-0) mer viktig enn LAVI-Demise (2-0)?. Koffor ikke LAVI-nW (2-0) Knusende seier, 16-7, 16-7 mot et lag som nW i "storform" for tiden. Og hva har sittestillingene til lolinho noe med CS å gjøre? Nei, men for å være seriøs da. Artiklene taler for seg selv. Er jo bare å scrolle nedover å se.

 

 

Hvis du tror at jeg prøvde å gi deg et stikk med den setningen, så har du misforstått grundig. Det var en antakelse fra meg, siden du kom med en påstand om at vi "alltid" tar feil i spådommene våre. Har du egentlig sjekket spådommene før alle sesongene i ligaen?

Fint at du oversetter for meg, men da bør du oversette på riktig måte.

 

TV-kampene velges av Telenorligaen i samarbeid med TV 2. Hvorfor valget falt akkurat på La'Vi - CG i stedet for Temp - BX3 som du mener er bedre TV, har jeg ikke noe godt svar på siden jeg hverken jobber for Telenorligaen eller TV 2. Jeg mener personlig at kampvalget er spennende, siden CG ser ut til å ha kommet i gang, og det like før oppgjøret mot sesongens "mammut", som du så pent kalte dem.

 

Storklubber, eller forhåndsfavorittene før en sesong vil naturlig nok få mer omtale og TV-kamper tidlig i en sesong. Dette er naturlig, og gjenspeiles i alle andre sporter (og e-sporter).

 

Som jeg også nevnte tidligere, så gjør vi vanligvis oppfølgingsartikler etter en TV-kamp, og lager sak direkte på den som ble sendt. Denne runden valgte vi å ikke gjøre det, og da falt valget på CG sin første seier for sesongen, mot en av forhåndsfavorittene.

 

Det at du (og flere i scenen) ikke klarer å legge fra dere den lett humoristiske artikkelen til Tor-Steinar om Philip sine sittestillinger enda, skjønner jeg virkelig ikke. Det er tydelig at dere er "salty", som du så pent kalte det.

Drit i det Minhtwo sier, fuck labbedans vika og spillerne der. Vi vil ha flere artikler om Philiplala og Nordic Warthogs!!

[minhtwo]

Kan godt være jeg misforstod, men måten du ordlegger deg kan lett mistolkes. Det burde du vite som skribent. Nei, jeg har ikke sjekket spådommene for alle sessongene. Begynte ikke å lese gamer.no før da TL ble populært. Om du ikke mente det slik, så tar jeg den.

Ikke ta alle under én kam her. Hva jeg uttaler meg om er det jeg mener. Når du diskuterer med meg, så kan du kalle meg salty. Ikke "de". Jeg representerer ikke "de". Lolinho ble trukket inn som et eksempel - for what the actual fuck var det?

At DU, personlig, fraskriver deg ansvar på hvorfor visse kamper blir valgt etc. Gjør at denne diskusjonen dør ut. Jeg kan ikke si noe på det, du jobber jo ikke der. Så da får enten han/hun/de som er ansvarlige for det emnet jeg tar opp engasjere seg i diskusjonen. Du er helt klart feil person til å engasjere seg i denne diskusjonen om exiten din er å fraskrive deg ansvaret. At du personlig også syns LAVI-CG er mer spennende enn Temp-BX3 sier også litt om din innsikt i CSNorge.

Endret 21. mars 2017 av minhtwo

[Hofer]

Ikke ta alle under én kam her. Hva jeg uttaler meg om er det jeg mener. Når du diskuterer med meg, så kan du kalle meg salty. Ikke "de". Jeg representerer ikke "de". Lolinho ble trukket inn som et eksempel - for what the actual fuck var det?

 

At DU, personlig, fraskriver deg ansvar på hvorfor visse kamper blir valgt etc. Gjør at denne diskusjonen dør ut. Jeg kan ikke si noe på det, du jobber jo ikke der. Så da får enten han/hun/de som er ansvarlige for det emnet jeg tar opp engasjere seg i diskusjonen. Du er helt klart feil person til å engasjere seg i denne diskusjonen om exiten din er å fraskrive deg ansvaret. At du personlig også syns LAVI-CG er mer spennende enn Temp-BX3 sier også litt om din innsikt i CSNorge.

 

Jeg nevnte flere, siden vi fikk flere reaksjoner på artikkelen. At du ikke en gang klarer å bruke et seriøst navn på spilleren i artikkelen sier nok.

 

Jeg kan ikke fraskrive meg et ansvar jeg aldri har hatt, det må jo du også forstå?

 

Siden du har så fantastisk god innsikt i CS-Norge, og andre (blant annet Telenorligaen og TV 2) ikke har det, kanskje du skulle søkt på en stilling som gir deg dette ansvaret?

 

Har du tenkt på at folk rundt din omgangskrets kan ha andre meninger, og faktisk synes at den valgte kampen er interessant?

Endret 21. mars 2017 av Hofer

[minhtwo]

 

Ikke ta alle under én kam her. Hva jeg uttaler meg om er det jeg mener. Når du diskuterer med meg, så kan du kalle meg salty. Ikke "de". Jeg representerer ikke "de". Lolinho ble trukket inn som et eksempel - for what the actual fuck var det?

 

At DU, personlig, fraskriver deg ansvar på hvorfor visse kamper blir valgt etc. Gjør at denne diskusjonen dør ut. Jeg kan ikke si noe på det, du jobber jo ikke der. Så da får enten han/hun/de som er ansvarlige for det emnet jeg tar opp engasjere seg i diskusjonen. Du er helt klart feil person til å engasjere seg i denne diskusjonen om exiten din er å fraskrive deg ansvaret. At du personlig også syns LAVI-CG er mer spennende enn Temp-BX3 sier også litt om din innsikt i CSNorge.

 

Jeg nevnte flere, siden vi fikk flere reaksjoner på artikkelen. At du ikke en gang klarer å bruke et seriøst navn på spilleren i artikkelen sier nok.

 

Jeg kan ikke fraskrive meg et ansvar jeg aldri har hatt, det må jo du også forstå?

 

Siden du har så fantastisk god innsikt i CS-Norge, og andre (blant annet Telenorligaen og TV 2) ikke har det, kanskje du skulle søkt på en stilling som gir deg dette ansvaret?

 

Har du tenkt på at folk rundt din omgangskrets kan ha andre meninger, og faktisk synes at den valgte kampen er interessant?

Juhp, men ikke sett de i samme bås som meg eller motsatt når det er meg du er i en diskusjon med. Det fortjener vi ikke. At jeg kaller han "lolinho" sier nok om hva? Det bare sier nok? okey, det bare sier nok... Lolinho. Det er min mening det. Artikkelen er latterlig - derav lolinho. Ferdig.

 

Fraskrive ansvar.. ble feil formulert kanskje, men hvorfor henger du deg opp i det? Avsnittet poengterer at du bruker det som en unnskyldning, at du/gamer.no aldri har hatt ansvar og kan derfor ikke ha noe å si på hvilke kamp som velges. Det er din exit. Jeg kan jo ikke si noe på det? Det ble liksom ikke en diskusjon videre på det emnet jeg tok opp til diskusjon. Det er jo ingenting å svare på. Har du aldri hatt ansvar, så er jo ikke du ansvarlig, så hvorfor er du med i diskusjonen da? Ferdig.

 

Du entrer som Gamer.no-representant, men kan aldri svare meg på hvorfor? Jeg stiller spørsmål, du svarer med "personlig mener jeg" - jeg kommer med ny mening om hva jeg mener om deg. Diskusjonsforum i et nøtteskall. Aldri sagt jeg har god innsikt i CSNorge, sa bare at du hadde dårlig innsikt. Min mening. Ferdig.

 

Ja, folk kan ha forskjellige meninger, vi to har jo det. Vi kommer aldri til å bli enige. Vil du se Stoke vs. Aston Villa eller vil du se den ene sesongen hvor Tottenham er i ferd med å rykke ned og de de møter i viktig poengkamp er City? Er du ikke blodfan av noen av laga så vil du se sistnevnte. Er du blodfan, slik dere i gamer.no er, så ser du Stoke vs. Aston Villa -_-.

 

Finnes det favorisering (mtp. omtale) i gamer.no? Er LAVI, detonator etc. mindre dekt enn de større klubbene? Hvorfor? etc etc. Jeg er bare her for å skape diskusjon, stille spm. Bare da kan dere forbedre dere? Am I right? Uten forum, hvor får dere ellers muligheten til å forbedre dere? Ja, folk/du/dere skal få lov til å svare meg på kritikken, og åpne for diskusjon, men det burde være en motpart. For slik jeg ser det, så hopper du inn i diskusjonen for å beskytte Gamer.no. Emnet er at det helt klart er en eller annen form for favorisering for storklubbene. Dårligere resultater fra storklubber blir nyhet, når mindre lag har bedre prestasjoner og oppnåelser. Benekter du fakta? Tittelen er "Celestial overrasket forhåndsfavorittene". CG som ble spådd midsjiktet i 1.div med Demise. De som ble spådd direkte nedrykk slo Demise 2-0. Er ikke det mer overraskende? Du unngår å svare, hver gang. 2. gangen jeg stiller det spørsmålet nå. Om du skal svare meg nå, så svarer du på ALLE de spørsmåla jeg nå har skrevet, ellers så er jeg ferdig. Vi er enige om at vi aldri blir enig. Ferdig.

[Lothepuz]

simiz og simsy 4 prez