Bredbånd på landsbygden

[The_evil_blue_toad]

Og så kan USA få ta over resten av Norge og bygge det opp igjen

[ronnyaa]

Og så kan USA få ta over resten av Norge og bygge det opp igjen

ja, meget god ide................

[The President]

nei nei nei.... hva skal man si til folk for at de skal forstå at det ikke kun er byene som betyr noe? ikke vet jeg..... må bare si meg enig i at alle burde kunne få bredbånd dersom de vil det. Uten å måtte betale mer ann andre.

[baldviking]

FiskePinna @ 11/12/2003 : 00:28

Hørt om et land som heter Japan. 124 millioner innbyggere, og en geografi lik Norge. Hvor skapes verdiene henne? På lansbygda? Hvilken landsbygd.

 

Japan har en svær bondebefolkning, som driver mindre mekanisert og med høyere tollbarrierer enn i Norge. Japansk næringsliv er videre dominert av små, gjerne familieeide bedrifter. 1/4 av Japanske industriarbeidere jobber i store konsern, med livstidsansettelse og sosiale goder vi forbinder med Japan. 3/4 jobber i de små bedriftene, uten noen som helst form for sosiale goder. Japansk næringsliv er ikke effktivt og har aldri vært kjent for å være det. Japansk eksportindustri derimot, har i perioder vært meget effektiv. Nå butter det imidlertid imot, bl.a p.g.a et foreldet finansvesen.

[Shotgun]

Norske stat burde spytte inn penger. Bredbånd er en folkerett, og det burde være likt for alle.

[PlatinumFlyer]

Ja, det beste ville jo vært om USA lot Norge bli en Sambandsstat!

 

Bredbånd er ingen folkerett. For et par år siden ville folk jublet over GPRS-hastighet. Du kan leve med det. Når du i tillegg kan få 400 kbit/s over parabol, så ser ikke jeg problemet.

[Thlom]

Ja, det beste ville jo vært om USA lot Norge bli en Sambandsstat!

 

Bredbånd er ingen folkerett. For et par år siden ville folk jublet over GPRS-hastighet. Du kan leve med det. Når du i tillegg kan få 400 kbit/s over parabol, så ser ikke jeg problemet.

Det er ikke lenge siden folk jublet over 14.4 modem heller. Det er ikke mange år siden effektive 2 Mbit i lokalnettverket over Coax var kjempegreier. Bredbånd for en vanlig forbruker er per dags dato ikke noen nødvendighet. Men for bedrifter er det en nødvendighet. for skoler er det en nødvendighet. Dessuten kan man spare masse peng på å kjøre både TV, data og telefon gjennom VDSL, dette er samfunnsøkonomisk riktig.

[PlatinumFlyer]

dersom det kan forsvares økonomisk skal man selvsagt gjøre det. Skoler er også viktige. Men jeg synes ikke staten vår skal ta utgiften dersom man vet at det ikke lønner seg. telenor skal være et lønnsomt selskap.

[Thlom]

Samfunnsøkonomisk riktig betyr ikke nødvendigvis at det er bedriftsøkonomisk riktig. På lang sikt vil det lønne seg for samfunnet å legge fibet over hele landet ov VDSL eller annen teknologi fra sentral til bolig og kjøre TV, telefoni og data gjennom denne linjen. Telenor burde enten blitt nasjonalisert igjen eller miste eiendomsretten til linjenettet i landet.

[Spenol]

Skal den norske stat betale for utbygging av bredbånd i hele Norge?

 

Eller skal markedskreftene avgjøre hvor vi skal ha bredbånd?

Hvorfor gidder du i det hele tatt å starte slike diskusjoner? Alle vet hva du mener, og du er over hodet ikke interessert i andres meninger. Det er så innlysende som noe kan bli hva du mener om denne saken. Vær ærlig - er du virkelig på jakt etter noe som kan utvide horisonten din, eller vil du bare bråke og spytte ut vemmelige, kvasikonservative argumenter?

[PlatinumFlyer]

Jeg kan endre mening jeg også vet du.

[Hamsterino]

Utregning: ( (56/8)*60*60*22 = 605 Mbyte)

Åh, vondt i hodet!

[Hamsterino]

Jeg kan endre mening jeg også vet du.

Tror ikke det er mange erkekonservative som plutselig nye meninger fordi "lekfolket" sier at de er oppblåste, arrogante, bortskjemte små/store møkkasekker!

 

Skiftet du mening?

 

Nettopp.

[sofokles]

Skal den norske stat betale for utbygging av bredbånd i hele Norge?

 

Eller skal markedskreftene avgjøre hvor vi skal ha bredbånd?

 

 

Hvorfor gidder du i det hele tatt å starte slike diskusjoner? Alle vet hva du mener, og du er over hodet ikke interessert i andres meninger. Det er så innlysende som noe kan bli hva du mener om denne saken. Vær ærlig - er du virkelig på jakt etter noe som kan utvide horisonten din, eller vil du bare bråke og spytte ut vemmelige, kvasikonservative argumenter?

 

 

Jeg har stor sans for Spenol.

 

Uansett emne er hans innleg rett på sak, to the point, opplysende, informativt, velbegrunnet, horisontutvidende og lærerikt og ikke minst striktly on topic.

 

Og alltid i en diplomatisk tone.

[PlatinumFlyer]

Men erkekonservative Joachim endret mening i forhold til oljeboring f.eks.

[Hamsterino]

Men erkekonservative Joachim endret mening i forhold til oljeboring f.eks.

Hvis man vet alle fakta, og har funnet seg en mening, så er det ingen jeg vet om som ville endre meningen sin.

[PlatinumFlyer]

Hvis jeg forteller at jeg var fascinert av den sosialistiske idelogi en liten stund, tror du meg da?

[Hamsterino]

Hvis jeg forteller at jeg var fascinert av den sosialistiske idelogi en liten stund, tror du meg da?

Nei.

[PlatinumFlyer]

Du må ikke, men før jeg fant ut litt om økonomi, trodde jeg verden ville bli bedre med sosialisme. Jeg er veldig lei meg for at jeg var av den oppfattningen, men heldigvis forstod jeg raskt hvor gal politikken var.

[Hamsterino]

Du må ikke, men før jeg fant ut litt om økonomi, trodde jeg verden ville bli bedre med sosialisme. Jeg er veldig lei meg for at jeg var av den oppfattningen, men heldigvis forstod jeg raskt hvor gal politikken var.

Der er jeg faktisk enig med deg.