PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 Her i Harstad og omegn har vi vært så heldig at vår lokale kraftleverandør har funnet ut at det er penger å hente på å tilby bredband til de potensielle kundene som Telenor aldri kommer til å tilby bredband. Nettopp! Konkurranse kalles det, og slikt liker jeg! Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Det som burde blitt gjort var følgende: Linjenettet burde blit nasjonalisert og staten tatt over drift og vedlikehold, så kunne telenor, tele2, telia og hva enn de nå heter leid linjene av staten for en billig penge. Videre burde det blitt bygd ut en rimelig heftig backbone til hele landet alle byer og de fleste bygder. Linjene til utlandet oppgraderes og NIX oppgraderes, telenor sitt "NIX" burde alle andre ISPer boikottet. Målsetningen burde vært full bredbåndsdekning innen 2010. Lenke til kommentar
Den Røde Tsar Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Og hvem sa dette da? Ja, en kommunist... Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg synes bredbåndsnetet skal eies av et selskap på samme måte som "norges teelvisjon", altsåav de norske tilbyderne. Sentralene burde bygges ut der det ville gi lønnsomhet, altså ikke hvis kun tre hustander kan få glede av det. Det synes jeg er feil. Bedrifter på landsbygden bør kanskje prioriteres, men det sier seg selv at det skal en del menensker/brukere til for å få aktivitet nok til at det lønner seg på en sentral. Jeg er da så "landsbydsfintlig" at jeg også mener at det skal kopste mer å sendre bev i Finnmark enn innen Oslo. Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg er da så "landsbydsfintlig" at jeg også mener at det skal kopste mer å sendre bev i Finnmark enn innen Oslo. Hvorfor? Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg er da så "landsbydsfintlig" at jeg også mener at det skal kopste mer å sendre bev i Finnmark enn innen Oslo. Hvorfor? Hva generer flest utgifter? Lenke til kommentar
OuO Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Tja, om det er nødvendig.... Kan se på min gamle far, han pendler fra og til Oslo. Han har universitets-utdannelse og jobber som forsker ved et institutt. Etter han er ferdig med en rapport kan denne fort vekk være på en 50-100 mb (ofte også større) på grunn av diverse statistikker, power-point framvisninger o.l. Han reiser også ofte for å holde foredrag, ofte for flere "kunder" eller hva man skal si. Før han holder foredraget skal dette mailes til alle kundene, som fort kan være 10-20 forskjellige folk eller organisasjoner. I tillegg kan han kansje ha en videosnutt som også kan komme på rundt 40 mb. Så da er det bare å regne, vi forutsetter at han har 15 kunder: (50*15)+(40*15)=1350 Tja, 1,35 gig er en del å sende med isdn. Sikkert også mange som har det enda værre. Kan også tenke deg bedrifter som ligger på steder hvor det ikke er utbygd for bredbånd, de må sikkert sende enda større mengder data. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 du KAN få sattelittbredbånd da.... Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg er da så "landsbydsfintlig" at jeg også mener at det skal kopste mer å sendre bev i Finnmark enn innen Oslo. Hvorfor? Hva generer flest utgifter? Det kommer jo an på hvor brevet skal sendet til... Lenke til kommentar
OuO Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Er ikke dekning, er et fjell som står i veien, desuten har satelitt bredbånd bare 128kbps i upstream, altså ikke mer enn det dobbelte av isdn. Dessuten er det jo ikke billig. 15000 for innstalasjon og 1500 kroner i måneden. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 toveis satelitt tror jeg er NOKSÅ sjeldent, og det koster nauta masse cash. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 (endret) skrev ikke jeg "sende brev fra finnmark" og "innen Oslo". Innen oslo bør man kunne sende brev billigere enn innen Finnmark. Ja, Tiscali Sat kostet 1499 da vi hadde det... Jeg sier ikke at det nødvendigvis er veldig lurt, men det går. Jeg tror det at denne teknolgien kan gjøre billigere. EDIT:Diverse feil.... Endret 3. desember 2003 av JoachimR Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 (endret) EDIT: Dobbelpost. Endret 3. desember 2003 av JoachimR Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg er da så "landsbydsfintlig" at jeg også mener at det skal kopste mer å sendre bev i Finnmark enn innen Oslo. skrev ikke jeg "sendre brav fra finnamrk" og "innen Oslo". Innen oslo bør man kunne sende brev. Kan jo sende til et nærtliggende sted i Finnmark. Uansett er dette en teit ting å diskutere. Brev er til for å holde kontakt med folk som bor lagt unna deg. Lenke til kommentar
ronnyaa Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg er da så "landsbydsfintlig" at jeg også mener at det skal kopste mer å sendre bev i Finnmark enn innen Oslo. Hvorfor? Hva generer flest utgifter? Er det gratis å sende brev i oslo da ? Hva koster alle motorveiene dere har der da ? Er bensinen gratis ? Forsikring gratis ? tenk på hvor mange postran det er der nede ! Bruke ikke politiet maaange ressurser på alle ranene osv osv osv som dere har der ? Det som koster ekstra i f.eks finnmark, koster ingenting i oslo, men dere har mange andre (ekstra)utgifter som ikke vi super av statskassa for å dekke. TENK. and btw, flott rettskrivning :-) Så uansett hvordan vi snur og ender på dette blir vi neppe enig Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 (endret) man får fin rettskrivnig av å ha tastaur i sengen... Burde lest bedre korrektur, er med på det... Endret 3. desember 2003 av JoachimR Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Ja, Tiscali Sat kostet 1499 da vi hadde det... Jeg sier ikke at det nødvendigvis er veldig lurt, men det går. Jeg tror det at denne teknolgien kan gjøre billigere. Og dette var toveis satelit? Sikker på at dere ikke brukte en mobiltelefon eller modem/ISDN til å sende informasjon? Så vidt jeg vet så er dette det mest vanlige. Lenke til kommentar
PlatinumFlyer Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 Nei, vi hadde en sånn fin parabolsak som sendte også... Regner med at det var det som gjorde det hele så dyrt... Lenke til kommentar
Lord Bergen Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Nei, vi hadde en sånn fin parabolsak som sendte også... Regner med at det var det som gjorde det hele så dyrt... Og det har de færreste råd til... Lenke til kommentar
ronnyaa Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 man får fin rettskrivnigav å ha tastaur i sengen... Burde lest bedre korrekutr, er med på det... hehe, skjønner det (eller leser det)! Du provoserer noe voldsomt her, synest de påstandene dine er litt vel på kanten... men så er vel ikke du så gammel at du har innsett diverse ting og tang om landsbygda (altså, alt som ikke er oslo) her er noen ting : langt mellom hver plass, offentlig kommunikasjon er det lite av = folk bruker bil = masse penger i statskassa. dårlige veier = alle pengene brukes til motorveier i oslo, ikke til generelt fixing av veiene slik som f.eks bensin / årsavgift på bil skal brukes til. Mange kraftverk her = penger i statskassa Mye fiskerier = penger i kassa Reindrift her og der = penger UT av kassa (ørna tok reinan) Verkstedindustri (fiskebåter)= penger i kassa Med dine kommentarer virker det som om du har sett på "the julekalender" (selge potet svart) :-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå