Slik har Statoil kuttet kostnadene på flytende havvind med 70 prosent

[Proton1]

Sturle.S Nå syntes jeg du snubler i dine egne bein. Skal en kraftprodusent kontraktsforplikte seg til å levere reguleringskraft for sol og vind, så betyr det selvsagt at produksjonen må være nedstengt en del av tiden - hvis ikke har du ikke noe ekstra å spe på med når behovet melder seg. Selvsagt har mange av dagens store kraftverk tilgjengelig reguleringskapasitet, det er jo bl.a. det de er dimensjonert ut fra. Men om de tåler en ekstra nedetid på 30 % for å være regulering for vindkraft, så er de i utgangspunktet feildimensjonert - noe jeg tviler på at mange av våre kraftverk er. Et eksempel på lønnsomhet er oppgradering av Hydro's Tyin kraftverk. Prisen var 1,4 mrd for en årlig økning på 74 GWh. Med kraftpris 35 øre/KWh betyr det en årlig økt inntekt på 25 mill - tilbakebetalingstid 56 år - ikke særlig lønnsomt. Når tallene dine viser at vi har mindre enn 2 TW å selge på en kald vinterdag, og markedet i verste fall trenger 75 GW, så sier det alt. Eller tror du vi kan selge reguleringskraft, forutsatt at vi selv ikke trenger kraften?

[Sturle S]

Sturle.S Nå syntes jeg du snubler i dine egne bein. Skal en kraftprodusent kontraktsforplikte seg til å levere reguleringskraft for sol og vind, så betyr det selvsagt at produksjonen må være nedstengt en del av tiden - hvis ikke har du ikke noe ekstra å spe på med når behovet melder seg.

Eg veit ikkje heilt kva du meiner med kontraktsforplikte seg til å levere reguleringskraft. Vanlegvis forpliktar kraftverk seg til produksjon time for time etter ein auksjon dagen før. Veldig kortsiktig, med andre ord. Dersom kraftverket har liten reguleringskapasitet og mykje regn, set dei prisen lågt. Eit kraftverk med høg reguleringskapasitet og god kapasitet i magasinet, set prisen høgt. Eit som ikkje kan regulere ned i det heile, set dei prisen til produksjonskost.

 

I tillegg er det ein marknad for reguleringskraft når forbruket ikkje stemmer med venta/planlagt forbruk. Både opp- og nedregulering. Dvs at ein kan få billigare straum ved å slå på 1 MW forbruk, til dømes ei pumpe, eller få betre betalt for straumen ved å auke produksjonen 1 MW i 15 minutt.

 

Selvsagt har mange av dagens store kraftverk tilgjengelig reguleringskapasitet, det er jo bl.a. det de er dimensjonert ut fra. Men om de tåler en ekstra nedetid på 30 % for å være regulering for vindkraft, så er de i utgangspunktet feildimensjonert - noe jeg tviler på at mange av våre kraftverk er.

Mange kraftverk er bygd lenge før kraftmarknaden kom på plass, gjerne for å levere til lokal industri med ganske konstant last, og ikkje oppgradert i det heile pga den ulukksalege heimfallsretten. Desse vert oppgradert av nye eigarar for betre verknadsgrad og lønsemd.

 

Et eksempel på lønnsomhet er oppgradering av Hydro's Tyin kraftverk. Prisen var 1,4 mrd for en årlig økning på 74 GWh. Med kraftpris 35 øre/KWh betyr det en årlig økt inntekt på 25 mill - tilbakebetalingstid 56 år - ikke særlig lønnsomt.

Kvar har du kraftprisen frå? Poenget er at dei med auka reguleringskapasitet – nye Tyin har dessutan pumpe frå eit lågareliggjande magasin med låg reguleringskapasitet til eit høgareliggjande med kapasitet til å lagre tre år med nedbør – kan få høgare gjennomsnittspris enn dei elles ville gjort. Når gjennomsnittsprisen aukar frå 20 øre til 35 øre på all krafta dei produserer, ikkje berre auken, får du eit heilt anna reknestykkje.

 

Når tallene dine viser at vi har mindre enn 2 TW å selge på en kald vinterdag, og markedet i verste fall trenger 75 GW, så sier det alt.

Kva tal er det du siktar til? Eg har ikkje gjeve nokon tal som seier kor mykje vi har å selje på ein kald vinterdag. Det er sjølvsagt avhengig av kva andre vil produsere for. På kalde vinterdagar må danske og svenske fjernvarme-kraftverk produsere mykje varme, og det kostar dei lite å produsere nokre MW straum før dei sender restvarmen ut i fjernvarmenettet. Difor er straumprisen i nabolanda ofte låg på kalde vinterdagar, og då eksporterer vi naturlegvis mindre. Hugs at spesielt danskar ikkje brukar straum til oppvarming. Nesten alle danskar har fjernvarme.

 

Eller tror du vi kan selge reguleringskraft, forutsatt at vi selv ikke trenger kraften?

 

Krafta går til den som betaler mest. Treng er relativt. Forbrukarar byr òg på kraftmarknaden, og mange kjøper mindre når prisen er høg.