Nytt, billig skjermkort

[neseape]

Hei. Må dra opp denne litt igjen, da handelen av 750 TI-kortet ser ut til å falle gjennom pga uryddig finn-selger.

 

Uansett, prøver å få kontakt med en som selger et GTX960, men om dette allerede er solgt, eller det blir for dyrt, så ser jeg at komplett nå har noe rabatt på MSI Radeon RX 460 2GB OC og Zotac GeForce GTX 1050 2GB OC. Disse ligger likt i hierarkiet til TomsHW. Er det noen god grunn til å velge det ene fremfor det andre? Radeon-kortet er en hundrings billigere enn GeForce-kortet. Er det hipp som happ, evt smak og behag, eller har ett av kortene klare fordeler over andre? Ser ut til at begge skal kunne kjøre på 400W PSU.

 

Og, har produsent noe særlig å si? GTX 1050 har de også noe rabatt på fra EVGA og Gigabyte, men de koster jo ytterligere en hundrings mer.

 

Frister veldig å bestille fra komplett nå. Over 1000kr så har de fri frakt, og om jeg kjøper på finn og må legge på 200kr for frakt så får jeg ikke noe som ser ut til å yte noe særlig bedre i denne prisklassen, hvertfall ikke med de begrensninger jeg får av slapp PSU.

[srbz]

Jeg bladde gjennom et par FPS-grafer i Guru3d sin test, og det ser ut som RX 460 jevnt over yter litt bedre enn GTX 1050 i de spillene jeg tok meg tid til å se på. At slikt varierer litt fra spill til spill er helt normalt, ettersom ulike spill gjerne er bedre optimalisert for den ene "leiren" enn den andre. Jeg tror ærlig talt ikke det er så nøye hvorvidt du går for RX 460 eller GTX 1050. Begge disse vil være massive forbedringer fra GT 730 for kun et par hundrelapper ekstra. De er begge entry-level, men vil nok ha null problem med å dra spillene du nevner. Igjen ifølge testen til Guru3d leverer RX 460 50 FPS i Battlefield 1 (som er det nyeste i serien) på deres testoppsett i 1080p og Ultra quality preset.

 

https://www.guru3d.com/articles-pages/msi-geforce-gtx-1050-and-1050-ti-gaming-x-review,1.html

[neseape]

Men det ser ut til at det er 4GB-versjonen av RX460 som er representert i grafene på den siden. Har såvidt googlet litt, og det virker til å være konsensus at også 2GB-versjonen yter ganske jevnt med 1050, men at 1050 er litt bedre på alt. Hvorvidt dette er en merkbar forskjell kan jo diskuteres.

 

Har nå fått svar fra han som selger 960, og han har det ennå. Skal i utgangspunktet ha 750+frakt for det, har ikke prøvd å prute noe på det ennå. Er dette et bedre kort enn 1050, og verdt å heller kjøpe dette brukt om prisen havner rundt det samme? Skal være et år gammelt.

[ex-jordbærplukker]

jeg hadde valgt 1050 framfor 960, fordi 960 heter egentlig 860 som er 3-4 år gammel hvis jeg husker riktig. men om du får 960 billigere enn 1050 så ville jeg ha valgt 960 fordi 1050 og 960 yter marginal lik og jeg tror du vil ikke merke noe forskjell

Endret 21. mars 2017 av Anonimofied

[srbz]

960 heter egentlig 860 som er 3-4 år gammel hvis jeg husker riktig

Du husker feil. 960 er basert på maxwell-arkitekturen, som var ny da 970 og 980 kom. 960 er forøvrig nyere enn 970 og 980.

[neseape]

Da har jeg omsider lagt beslutningsvegringen til side, og slo til på et Gigabyte GeForce GTX1050 2GB fra Komplett. Etter å ha kikket på kort oppi denne prisklassen ble det brått ikke så fristende med billigere kort lenger, og i denne ytelsesklassen var det ikke så mye jeg fant som jeg var 100% sikker på at PSU'en min klarer å drive. Jeg ser også en verdi i å bestille nytt fra et firma som jeg vet har god kundesupport.

 

Takk igjen for all support og rettledning. Vært mange gode og velbegrunnede svar og tips, og det settes stor pris på.

[ex-jordbærplukker]

 

960 heter egentlig 860 som er 3-4 år gammel hvis jeg husker riktig

Du husker feil. 960 er basert på maxwell-arkitekturen, som var ny da 970 og 980 kom. 960 er forøvrig nyere enn 970 og 980.

 

 

960 er bare rebranded 860 som også er maxwell og 860 er 3-4år gammel

[Christian Thork]

Feil.

 

860 eksisterer ikke på desktopmarkedet. 

[ex-jordbærplukker]

poenget mitt er at 860m er gammelt teknologi. for en gjeng 

[xClaymanx]

8 serien var jo kun på laptops. Og som Christian sier så er ikke 860 og 960 samme kortet.

860M er basert på første gen maxwell, mens 960 er andre generasjons maxwell.

[ex-jordbærplukker]

for meg så er 860 og 960 samme bæsjen, med different names. poenget mitt er at maxwell utdatert teknologi, da det har kommet ny teknologi som heter pascal som ligger i 1050, for en gjeng steinalder

[Christian Thork]

Okey? Hvem bryr seg hva det er for deg? Jeg bryr meg om hva det faktisk er.

 

Driter i om du tror at X er lik Y, nå X og Y er to vidt HELT forskjellige produkter.

 

860 finnes ikke. Kun 860m.

Endret 22. mars 2017 av Snusmumr1kk1

[ex-jordbærplukker]

hvis du tar en rask titt på denne http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-960-vs-GeForce-GTX-860M

så vil du se at både 860m og 960 is same shit different names

[xClaymanx]

Gpuboss  Good one.

[srbz]

http://www.pcworld.com/article/2872308/components-graphics/nvidia-gtx-760-graphics-card-review-maxwell-meets-pc-gamings-sweet-spot.html
http://laptoping.com/gpus/product/nvidia-geforce-gtx-860m-maxwell/

 

GTX 960 er basert på GM206 og har 1024 CUDA cores. GTX 860M er basert på GM107 og har 640 CUDA cores. GTX 960 er ikke en rebrandet GTX 860M. De yter kanskje likt, som virker å være poenget ditt, men det er ikke synonymt med identisk kort.

[neseape]

Fikk dytta nye kortet i maskina i kveld, og jeg vil gjerne takke for at dere fikk meg på bedre tanker enn å kjøpe 710/730

 

Jeg skulle nok fint overlevd med noe lavere grafikkinstillinger enn hva jeg kan kjøre nå, men himmel så deilig det var å spille BF3 i 1080p med alle instillinger på max. Worth it!