Lami Skrevet 14. mars 2017 Del Skrevet 14. mars 2017 (endret) Jo.. Det heter lanserings tilbud eller noe sånt.Dette er ikke riktig.Her står det om retningslinjene Forbrukerombudet har laget for prismarkedsføring og førpris: https://forbrukerombudet.no/lov-og-rett/veiledninger-og-retningslinjer/forbrukerombudets-veiledning-prismarkedsforing#chapter-3-2 Og hvis du beveger blikket ditt litt lenger ned på den sida i forhold til punkt 3.2 som du henviser til, så kan du lese punkt 3.8, som klart og tydelig forteller at introduksjonstilbud ER lov, innen gitte forutsetninger. Da har man selvsagt ingen før-pris å forholde seg til. At elektriske produkter skulle ha et eget regelverk på dette slik MobileX hevder er imidlertid fullstendig feil. Jeg har ikke sagt introduksjonstilbud ikke er lov. Jeg skrev at det ikke er riktig at "introtilbudet" som MobileX hevder Stayclassy opererer med, ikke er introtilbud.Introduksjonstilbud har ingen relevans i denne saken. Etter et introduksjonstilbud må varen gå opp i pris etter en gitt tid. Dette har ikke skjedd hos Stayclassy. Det går ikke an å ha introduksjonstilbud konstant, på varer, i tillegg oppgi en førpris som varen ikke øker til. Da er det ikke et introtilbud men lureri. Endret 14. mars 2017 av Lami 2 Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 14. mars 2017 Del Skrevet 14. mars 2017 En som truer med søksmål og oppfører seg såpass uprofesjonelt har åpenbart noe å skjule. Samme fyren hadde jo masse ulovlige facebook konkurranser for ikke langt tilbake. Hold dere unna. 6 Lenke til kommentar
Eplekatt Skrevet 14. mars 2017 Del Skrevet 14. mars 2017 Classic newbie mistake, førpris er en veiledende pris, og uten at du vet hvilken avtaler de har med fabrikken og eller leverandør av produktet der de handler fra. Så sålangt dem ikke ØKER prisen før salg så er det ingen problem, i dette tilfelle så hadde dem skrevet lavere pris + lavere pris med tilbud\rabatt, som også var lavere en det som andre opererer med.. greit nok at førprisen på siden var feil, men siden førprisen på salgsiden var billigere så er det igjen bare til kundens fordel. Du er ikke tvunget til å handle på siden, og vil du du pirke mere i dette så er det bare å gå i uansett butikk som selger samme vare, selv om det står Økologisk, Gormet, og andre fancy salgsord der de kan sette prisen kjempehøyt for samme syltetøyet en annen plass der det står first price til ekstremt mye lavere pris... du kan jo ikke si at det ikke er samme fabrikk og eller samme produkt bare 2 forskjellige titler\inpakninger... Dette er helt vanlig i de fleste butikker... Agurknytt altså.. Lenke til kommentar
Samaki Skrevet 14. mars 2017 Del Skrevet 14. mars 2017 Lureri med førpriser er jo nesten blitt en standar hos endel. Ikke for å henge proshop men se nærmere på hvordan de gjør det. Nesten alt som er nedsatt er først kjørt opp i pris rett før tilbudet kommer. Lenke til kommentar
Brattus Skrevet 14. mars 2017 Del Skrevet 14. mars 2017 (endret) Classic newbie mistake, førpris er en veiledende pris, og uten at du vet hvilken avtaler de har med fabrikken og eller leverandør av produktet der de handler fra. Så sålangt dem ikke ØKER prisen før salg så er det ingen problem, i dette tilfelle så hadde dem skrevet lavere pris + lavere pris med tilbud\rabatt, som også var lavere en det som andre opererer med.. greit nok at førprisen på siden var feil, men siden førprisen på salgsiden var billigere så er det igjen bare til kundens fordel. Du er ikke tvunget til å handle på siden, og vil du du pirke mere i dette så er det bare å gå i uansett butikk som selger samme vare, selv om det står Økologisk, Gormet, og andre fancy salgsord der de kan sette prisen kjempehøyt for samme syltetøyet en annen plass der det står first price til ekstremt mye lavere pris... du kan jo ikke si at det ikke er samme fabrikk og eller samme produkt bare 2 forskjellige titler\inpakninger... Dette er helt vanlig i de fleste butikker... Agurknytt altså.. Vis meg gjerne et syltetøy som er identisk med et annet hvor det ene er et økologisk, gourmet eller noe annet og som blir solgt som First Price en annen plass. Selvsagt er det et problem at de skriver en falsk førpris på et produkt - uavhengig av prisen det blir solgt for. For å dra den litt lenger så mener du at det er OK at jeg starter en nettbutikk hvor alt er 99% avslag på? Førpris: 100 000 Nåpris: 1 000 Konkurrenter selger tilsvarende produkter for 1 000 som ikke er på tilbud, men det er helt OK å sette en urealistisk førpris? Endret 14. mars 2017 av Brattus 5 Lenke til kommentar
Nimrad Skrevet 15. mars 2017 Del Skrevet 15. mars 2017 Konkurrenter selger tilsvarende produkter for 1 000 som ikke er på tilbud, men det er helt OK å sette en urealistisk førpris?Jeg syns det er helt OK å opplyse om hva som er veiledende pris i tilfeller hvor det finnes. Lenke til kommentar
johanf Skrevet 15. mars 2017 Del Skrevet 15. mars 2017 Veiledende pris er vel ikke det samme som førpris (i forbindelse med salg)? Lenke til kommentar
Kristines1996 Skrevet 15. mars 2017 Del Skrevet 15. mars 2017 Dessverre holder Blivakker på med akkurat det samme. De kaller førpris for det det blir solgt med i vanlige butikker, men sannheten er at de kjøper merkevarene der det er billigere enn gjennom mange mellomledd slik jeg har forstått det. Lenke til kommentar
Lami Skrevet 15. mars 2017 Del Skrevet 15. mars 2017 Veiledende pris er vel ikke det samme som førpris (i forbindelse med salg)? Riktig. Lenke til kommentar
cppdude Skrevet 16. mars 2017 Del Skrevet 16. mars 2017 (endret) Dette har useriøse selskap drevet med i årevis, markedsføringsloven eller ei. Ser gang på gang Facebook "butikker" som kjøper billig dritt fra Fina til 50 kr stykket, for så å reklamere med ville førpriser. Så en jakke som ble solgt for 700 kr, på 90% rabatt. Dvs. at samme jakken skulle ha kunnet solgt for 7000 kr (!) i en periode før. Jakken fant man selvfølgelig på aliexpress til 10 dollar stykket. Inkludert frakt. Sendte høflig melding om at dette var bullshit, og ble blokkert fra siden. Men, dette virker å være strategien til div. Kina importører. Selg søppel på kunstig høye salgspriser. Lovene for prismarkedsføring sier vel at butikken skal kunne vise til å ha kunne solgt xx antall varer i en så lang periode, før de kan kjøre på med rabatter. Klokker og armbåndsur er spesielt populært å selge på en slik måte. Veldig ofte ser man klokker til rundt 1500 - 2500 kr på 90% rabatt. 2 minutter med googling så finner man de på aliexpress til 200-300 kr. Edit: Ja, dette er forøvrig et problem da mange seriøse aktører driver på samme måten, men på en litt annen måte. Det er den klassiske pris inflasjon før salg metoden. Det jeg ikke liker med stayclassy, eller en rekke jallabutikker, er det stort sett er folk som ikke har peiling på salg som driver disse (men dog ikke alle). Så den eneste måten å få et "edge" på, er å ty til slike triks. Og når de blir tatt på fersken, så kommer trusler om søksmål eller generell ansvarsfraskrivelse. Dersom du ikke kan selge ting på et redelig vis, så la være. Drar ned seriøse aktører med dere, og svekker omdømmet for markedet. Drev ikke nettauksjonen / brandstad med dette? Han ble jo milliardær på å importere skrot fra Kina, for så å selge med heftige gebyrer og påslag. Mener å huske de auksjonene også hadde fantastisk høye "ordinære" priser. Alt dette beviser i alle fall en ting: Nordmenn elsker å kjøpe billig skrot. Disse Importørene, sammen med Virke, kjemper med nebb og klør for å fjerne importgrensen, slik at folk ikke kan dra rett til kilden (Aliexpress). Og på toppen av alt så driver de på med forkastelig strategier. (Men det er en helt annen diskusjon) Edit 2: Dette med å selge ting på permanent salg spiller på psykologien til folk. J.C Penny prøvde i sin tid å gå fra salg året rundt, til bare lave priser. Dette feilet totalt, og er i senere tid blitt en kjent case for alle som driver på med salg eller markedsføring. Nå var prisene der ganske edruelige. Denne sakens kjerne er at nettbutikker driver på med himmelhøye ordinære priser. Det er ikke engang snakk om MSRP, men opp til 10 salgsprisen. Nøyaktig det er noe jeg missliker ekstremt. Endret 16. mars 2017 av cppdude 3 Lenke til kommentar
cppdude Skrevet 16. mars 2017 Del Skrevet 16. mars 2017 Veiledende pris er vel ikke det samme som førpris (i forbindelse med salg)? Førpris er den prisen du tar før salget starter. Det kan være flere priser i salg. Veiledende pris, eller SRP / MSRP på Engelsk står for Manufacturer Suggested Retail Price. Det er den prisen produsenten kan foreslå til grossister sine kunder. Som oftest er det en forskjell på SRP og den prisen du ser i butikk. Lenke til kommentar
CasterAnd Skrevet 16. mars 2017 Del Skrevet 16. mars 2017 ..og nå har de fjernet tilbudene sine på nettsiden. SC er i bunn og grunn et møkkaselskap som knapt leverer produktene sine (hører støtt og stadig om folk som venter flere måneder på å motta det de har bestilt, mens SC ikke svarer på support), truer alle som hindrer deres vei og er generelt noen drittsekker. No exceptions. 2 Lenke til kommentar
SnittLeif Skrevet 16. mars 2017 Del Skrevet 16. mars 2017 Det her gjør da til og med Komplett.no, så det er da ikke noe nytt. Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 20. juni 2017 Del Skrevet 20. juni 2017 Ooooog sjappa er i nyhetene igjen. Helt tydelig en dypt etisk og samvittighetsfull butikk dette. Jaddah. https://www.nrk.no/trondelag/forbrukerombudet_-_-barn-brukes-til-a-spre-reklame-1.13567965 Lenke til kommentar
John Arne prestegård Skrevet 8. august 2019 Del Skrevet 8. august 2019 Jeg får opp før pris når var inne nå ? https://stayclassy.no/products/classywalk-s50-elektrisk-sparkesykkel-hvit Lenke til kommentar
Lami Skrevet 8. august 2019 Del Skrevet 8. august 2019 (endret) Haha! ? Jeg får opp før pris når var inne nå ? https://stayclassy.no/products/classywalk-s50-elektrisk-sparkesykkel-hvitJa, de holder fortsatt på med dette. Slik er det når Forbrukerombudet ikke bryr seg og lar StayClassy drive på. Endret 8. august 2019 av Lami Lenke til kommentar
nor50 Skrevet 8. august 2019 Del Skrevet 8. august 2019 Det er et under at dette firmaet eksisterer enda... Lenke til kommentar
johanf Skrevet 12. august 2019 Del Skrevet 12. august 2019 Nice bump Snikreklame ville jeg sagt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå