Må ta ut barna av barnehagen for å få råd til å betale eiendomsskatt

[zeebra]

Forstå det den som har studert jus.

 

Hva slags vanlig person med solide bevis kan vinne en sak mot et dusin advokater?

[BmOnline]

 

 

Å skulle betale skatt for å ha en plass å bo burde være imot menneskerett.

 

Det blir litt som å skatte folk for å puste eller bevege seg, og er helt urimelig.

Det er urimelig. Det å skattlegge folk kun fordi at de har en plass å bo er i essens et føydalsamfunn. Det er et samfunn der man aldri kan bli fri fra statens grep, og det er vel derfor § 105 også var med i grunnloven. Jeg skriver var fordi at politikerne ikke lenger bryr seg om grunnloven. Flere og flere av våre personlige friheter, som grunnloven var ment i å ivareta, brytes regelmessig via den konstitusjonelle sedvaneretten. Kort fortalt betyr sistnevnte at det er greit å bryte grunnloven bare det gjøres mange nok ganger... det blir en sedvane (korriger meg gjerne om jeg tar feil). Sedvaneretten er likestilt meg grunnloven, men som regel så er det sedvaneretten som vinner foran grunnloven... tro det eller ei.

 

 

 

 

 

 

Angående grunnlovsbrudd.

Her er et par videoer laget av ildsjeler for å ta vare på rettighetene i landet vårt.

Folk som har sterk interesse for å avsløre gjentatte grunnlovsbrudd, hvordan landets ressurser og verdier selges ut over en lav sko.

Blir overrasket om jeg ser noe av dette omtales av mainstream media.

 

Øyvind Aarsnes og Bjørgulf Mortensen drøfter grunnloven, EU og politikernes svik. Deltakere: Øyvind Aarsnes, FME Lars Rønbeck, FME Produsert av: Øyvind Aarsnes Tatt opp: 14.11.2004 Fil: FME_14112004.avi Varighet: 01:26:12

 

Folkeaksjonen mot EU-medlemskap (FME)

http://www.veoh.com/watch/v346877TW9xkxms

 

Det politikerne og media ikke forteller. Politikerne selger norge !! De har feilet oss, de representerer ikke lenger folket! Vi kommer til Ã¥ miste rÃ¥deretten over mange av vÃ¥re ressurser. Hva skal DU gjøre med det? Sitte i godstolen? Se en film istedet? Det er pÃ¥tide Ã¥ løfte pÃ¥ rumpa og starte Ã¥ organisere seg! Ãnsker du at vannet og fjellet vÃ¥rt skal bli disponert av utenlandsk kapital?

 

Norge blir solgt bit for bit

http://www.veoh.com/watch/v323170FZR9bq88

 

 

Denne "Veoh-brukeren" har en del flere videoer også.

Andre videoer inneholder bl.a. Lars Rønbeck, Martin Skancke, Vidar Kleppe m.fl.

Noe er laget av Visjon Norge, som har overrasket meg med denne typen viktige programmer (det er noen år tilbake).

Finner også kunnskap om statskuppet som skjedde bl.a. i 1939. Samt den "hemmelige" stortingsgruppa Europabevegelsen, som har vært på Stortinget siden 1969 og inkluderer størstedelen av stortingsrepresentantene.

 

 

Ja, det stemmer nøyaktig hva du har sitert her. Vi var alle sammen nede i Drammen for å opplyse om dette skuespillet som foregår inne på tinget, hvor folket har NULL og NIKS å si.

Vi var så heldige at vi hadde Frank Kaleb Jansen (KP) Kystpartiet som programleder på Visjon Norge, hvor vi ble meget godt mottatt.

 

Programmene ble jo sett av flere tusen mennesker, da dette gikk på direkten til 37 land i verden.

 

Vi var meget fornøyde, men da Frank døde, så ble det også slutt på disse gode programmer om Stortinget og landssvikerne, les den ulovlige Kartellvirksomheten, noe som enhver oppegående jurist på området- straks ville gå til arrestasjon av hele kobbelet på tinget, regjeringen, hele departementet, PST, Forsvarstaben, Politistaben, Dommerne, Høyesterett og domstolsadministrasjonen.

 

BmOnline

[BmOnline]

 

Forstå det den som har studert jus.

 

Hva slags vanlig person med solide bevis kan vinne en sak mot et dusin advokater?

 

Det kan du saktens spørre om. Da kan jeg spørre deg, hvor mange uhildede dommere tror du det finnes i Norge?

 

Jeg sier at det er NULL uhildede dommere i Norge. Ville du da bruke dem?

 

Mitt svar er selvsagt at du ikke vil bruke banditter for å forsvare deg i din sak, logisk nok. Om du finner en advokat, så blir jeg meget imponert!

 

Her kan dere for øvrig se hvor "skoleflinke" disse politikerne er til å finne ut nye skatter og avgifter- når de selv er udugelig i sitt embete å sette tæring etter næring. Dette er undermålere og sand i et maskineri. Hvorfor er de ikke kastet i fengsel- mine venner? Det er jo hva de "ærlig" har fortjent!

 

Her kan dere lese meget om eiendomsskatten som ble innført i Salangen, i Narvik og Hamarøy. Felles for alle disse, jo den er innført ulovlig.

 

http://bmonline.no/forum/viewtopic.php?f=96&t=1194

 

 

 

BmOnline

Endret 21. mars 2017 av BmOnline

[BmOnline]

Her om Media i Norge og hva tror dere de gjør?? Les AP/LO statslesbene...

Terje Lindblad

 Bærums Verk, Akershus ·
 

AP/LO eier for 10-100 milliarder i media/forsikring/byggninger. Hvert år "får" de rundt 10 milliarder fra statskassa til seg selv. (ca 4 milliarder fratrekk for medlemmer på skatten. 930.000 medlemmer x 4,200,-) så får media ca 6 milliarder i pressestøtte. 4 milliarder går til "ARK" og 2 til pressen. De er nesten bare sosialist/kommunistisk media som får støtten).

De "kontrollerer/eier: NTB, ANB, TV2, NRK, 60 aviser, lager/trykker alle fagblader + at nesten alle mediehus støtter opp for sosialist/kommunistenes politikk. (alt kan dokumenteres med avisartikkler og wikipedia).

Media betaler heller ikke moms som alle andre bedrifter må (søk: "Moms/aviser/2021", dere vil få mye svar at siden er borte eller feil beklager ...osv.

Media har forsøkt å fjerne dette for Norge. Nesten 80% av media i Norge er rød).

AP har forsøkt å stoppe Facebook å komme til Norge på alle mulige måter, men fikk ikke medhold. Legg merke til at NRK og TV2 nesten har sensurert alt som skjer i naboland og Europa på TV (Norge får nesten ikke vite at Malmø og Stockholm er i "borgerkrig" med nye landsmenn. Det samme har skjedd i England, Frankrige, Belgia, Tyskland). Da forstår jeg...

[Shruggie]

Siden dere er så mange som mener dette vil jeg si at det er merkelig at dere ikke bare har kommer i majoritet på Stortinget og fjernet alt dette. Er dere for late?

[BmOnline]

Siden dere er så mange som mener dette vil jeg si at det er merkelig at dere ikke bare har kommer i majoritet på Stortinget og fjernet alt dette. Er dere for late?

Hadde du ikke noe annet mer svulstig i foret? Nå som media i Norge har hatt enerett på Adolf Hitler og Mulla Brakar i alle år.

 

Prøv igjen- men gjerne mer vågalt og ikke såå igjennomsiktig. Nå sier jeg jo dette fordi du ikke er å se som en skårunge som slapp ut i går?

 

Angående late- hvis du har lyst å være med å rake løv på tinget, så er vel døren åpen for de med arbeidsløst- om man ikke er globalist-infisert og blind?

Endret 21. mars 2017 av BmOnline

[Shruggie]

 

Siden dere er så mange som mener dette vil jeg si at det er merkelig at dere ikke bare har kommer i majoritet på Stortinget og fjernet alt dette. Er dere for late?

Hadde du ikke noe annet mer svulstig i foret? Nå som media i Norge har hatt enerett på Adolf Hitler og Mulla Brakar i alle år.

 

Prøv igjen- men gjerne mer vågalt og ikke såå igjennomsiktig. Nå sier jeg jo dette fordi du ikke er å se som en skårunge som slapp ut i går?

 

Angående late- hvis du har lyst å være med å rake løv på tinget, så er vel døren åpen for de med arbeidsløst- om man ikke er globalist-infisert og blind?

Du glemte å svare. Hvorfor har dere ikke flertall på Stortinget?

[BmOnline]

 

 

Siden dere er så mange som mener dette vil jeg si at det er merkelig at dere ikke bare har kommer i majoritet på Stortinget og fjernet alt dette. Er dere for late?

Hadde du ikke noe annet mer svulstig i foret? Nå som media i Norge har hatt enerett på Adolf Hitler og Mulla Brakar i alle år.

 

Prøv igjen- men gjerne mer vågalt og ikke såå igjennomsiktig. Nå sier jeg jo dette fordi du ikke er å se som en skårunge som slapp ut i går?

 

Angående late- hvis du har lyst å være med å rake løv på tinget, så er vel døren åpen for de med arbeidsløst- om man ikke er globalist-infisert og blind?

Du glemte å svare. Hvorfor har dere ikke flertall på Stortinget?

 

Du har jo allerede konstatert det- så det nytter vel ikke å komme med noe korrigerende ser du..

 

Ha en god dag videre..

[Gjest Slettet+2534]

Du glemte å svare. Hvorfor har dere ikke flertall på Stortinget?

Du kan jo forsøke å gjette? Kom igjen Shruggie, denne klarer du!

[Shruggie]

Er det fordi det dere foreslår ikke fungerer i praksis og derfor fører til at folk ler av dere og rister på hodet?

[Gjest Slettet+2534]

Wow, klarer du virkelig ikke bedre enn det?

[Shruggie]

Ah, er det fordi dere er så dumme at dere ikke forstår hvordan man lager et parti og får folk til å stemme på dere?

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Er ikke boligene dyre nok her i landet om vi ikke attpåtil skal måtte betale skatt for å bo i den når vi omsider får råd til å kjøpe en?

 

https://www.nrk.no/nordland/xl/ma-ta-ut-datteren-av-barnehagen-for-a-betale-eiendomsskatt-pa-21.000-1.13417201

 

Kjip sak. Eiendomsskatten burde etter mitt syn kun vært for dem som har store eiendommer og Villaer som topper 5-10 millioner eller mer. 

 

Jeg er i utgangspunktet for en slik skatt da det gir mer fra de rike til de fattige, men på denne siden så virker jo det helt hul i hodet.

 

Man kan da alvorlig talt ikke skattelegge huseiere så mye når de ikke har en vesentlig høy inntekt. 

 

En slik skatt BØR ta hensyn til økonomien til vedkommende, noe den pr. dags dato ikke gjør. 

 

Snip 

 

Hva med å komme med kilder på påstander. Dette er mer konspiratorisk enn faktisk nyttig info.  

Endret 22. mars 2017 av Slettet-x7D6du0Hjb

[VRK18]

 

Kjip sak. Eiendomsskatten burde etter mitt syn kun vært for dem som har store eiendommer og Villaer som topper 5-10 millioner eller mer. 

 

 

Ja, sånn at den ikke rammer deg

 

Det skal for øvrig ikke mye til å toppe 5-10 millioner i de store byene. Nå går selv små toromsleiligheter for 4 millioner. Lykke til med å få en villa til 5-10 millioner. 

 

Jeg synes ingen bør betale eiendomsskatt. Når du har kjøpt leiligheten så er den din. Du skal ikke måtte betale noe mer for retten til å eie den. 

[Gjest Slettet+2534]

Kjip sak. Eiendomsskatten burde etter mitt syn kun vært for dem som har store eiendommer og Villaer som topper 5-10 millioner eller mer. 

Hvorfor akkurat 5-10 millioner? Hvorfor ikke 2 millioner? 1 million?

 

Jeg er i utgangspunktet for en slik skatt da det gir mer fra de rike til de fattige, men på denne siden så virker jo det helt hul i hodet.

Forutsatt at disse pengene da faktisk kommer de fattige til gode.

Og så har man jo det moralske aspektet: er rike mennesker skyldig fattige mennesker noe kun fordi at de er rike?

 

"Socialism has no moral justification whatsoever; poor people are not morally superior to rich people, nor are they owed anything by rich people simply because of their lack of success. Charity is not a socialist concept - it is a religious one, an acknowledgment of God's sovereignty over property, a sovereignty the Left utterly rejects."

 

~ Ben Shapiro

 

Man kan da alvorlig talt ikke skattelegge huseiere så mye når de ikke har en vesentlig høy inntekt.

Skattelegging av hus er brudd på grunnloven så vidt jeg kan se. 

 

En slik skatt BØR ta hensyn til økonomien til vedkommende, noe den pr. dags dato ikke gjør.

Denne skatte bør kastes på skraphaugen.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Ja, sånn at den ikke rammer deg

 

Det skal for øvrig ikke mye til å toppe 5-10 millioner i de store byene. Nå går selv små toromsleiligheter for 4 millioner. Lykke til med å få en villa til 5-10 millioner. 

 

Jeg synes ingen bør betale eiendomsskatt. Når du har kjøpt leiligheten så er den din. Du skal ikke måtte betale noe mer for retten til å eie den. 

 

Nå var 5 - 10 millioner et eksempel. 

[zeebra]

Ah, er det fordi dere er så dumme at dere ikke forstår hvordan man lager et parti og får folk til å stemme på dere?

Folk kan lage så mange partier de vil. Med det korrupte systemet vi har idag har de uansett ingen mulighet til å få en representant og selv om de hadde fått nok stemmer til å få en representant (0.6%) hadde de alikevel blitt sperret ute fordi systemet er rigget.

[zeebra]

Når du har kjøpt leiligheten så er den din. Du skal ikke måtte betale noe mer for retten til å eie den.

Det var en god formulering. Det er håpløst at folk skal betale noe for "retten" til å eie noe.

[herzeleid]

Det kjipe med denne skatten, slik jeg ser det, er at den ikke forutsetter at du har pengene til å betale den, slik som eksempelet i åpningsposten. Den rammer dermed også de som har jobbet hardt og spart for å kjøpe eller bygge et hjem, men som så må selge fordi de i tillegg må betale skatt for å bo i eget hjem. 

[zeebra]

Det kjipe med denne skatten, slik jeg ser det, er at den ikke forutsetter at du har pengene til å betale den, slik som eksempelet i åpningsposten. Den rammer dermed også de som har jobbet hardt og spart for å kjøpe eller bygge et hjem, men som så må selge fordi de i tillegg må betale skatt for å bo i eget hjem.

Jo, men uansett om du har penger, så gir jo eiendomsskatten staten rett til å ta pengene deres bare på grunnlag av at de har en plass å bo.

 

La oss si noen har det greit og har spart opp noen hundretusen, så vil jo de forsvinne etterhvert bare fordi man eier en plass å bo.

 

Det er en grotesk skatt.

Endret 24. mars 2017 av zeebra