Å snakke med media kan ha sin pris

[aklla]

Feilen de evt. har gjort er jo at NAV har gitt de for mye penger uten at NAV vil ha tilbake pengene. NAV vil nå gi de rett mengde penger.

 

Det er sånn jeg ser saken, om NAV har gjort en feil er det jo en feil som utelukkende har vært fordel for de som stod frem.

[Mr.M]

Se på intervjuet med NAV direktøren i videoen i artikkelen. Ingen innrømmelse der.

[aklla]

Vanskelig å si om de har gjort en feil eller om det var en missforståelse/uenighet eller noe annet, men så lenge NAV gir ut mer enn de skal til noen er vel ikke det en så alt for ille for mottaker?

 

Om de finner ut at de har gjort feil tilbake i tid kan de jo i værste fall kreve inn igjen det de har betalt ut for mye, spesiellt når mottakeren viste om at utbetalingen var feil.

[Camlon]

De stilte opp i en reportasje-serie på TV2 om NAV og arbeidsledighet. Det skulle de ikke ha gjort

 

http://www.tv2.no/nyheter/8973718/

 

Skjønner ikke at folk kan være så naive. Hva forventet de når de går ut i media og innrømmer at de er på AAP uten å være syke? De kunne selvfølgelig håpe på at NAV vil ignorere det, men det er en helt unødvendig risiko.

[Mr.M]

 

Hva forventet de når de går ut i media og innrømmer at de er på AAP uten å være syke? De kunne selvfølgelig håpe på at NAV vil ignorere det, men det er en helt unødvendig risiko.

 

 

Ikke mitt inntrykk at de har hatt noe å skjule eller prøvd å lure NAV, men så forskjellig kan vi altså oppfatte det vi ser og hører.

[Camlon]

Ikke mitt inntrykk at de har hatt noe å skjule eller prøvd å lure NAV, men så forskjellig kan vi altså oppfatte det vi ser og hører.

 

Kravet for AAP er at du har nedsatt arbeidsevne. Det virker som om NAV lar folk "slippe unna", men det er hovedsakelig fordi regelverket hindrer dem i å bytte fra AAP til dagpenger. 

 

At en lov blir ignorert betyr ikke at den ikke eksisterer. Det er fortsatt idiotisk å gå ut i media og innrømme at du bryter en lov.