Skal det være en... sjekkskanner?!

[Bytex]

Men hvorfor er sjekk bedre enn et lånebevis eller kortbetaling der? Du leverer jo bare et ark med underskriften din på uansett. Hvis de kan sjekke dekningen/kreditt på 10 minutter er det jo akkurat det samme som kredittkort eller banklån.

Endret 10. mars 2017 av Bytex

[learntofly]

Tor folk blander sjekk og bankremisse her. Utseendemessig er de nesten identiske, men med ett par viktige unntak.

 

Sjekken kan man skrive ut selv fra eget sjekkhefte, og man kan ikke vite om det faktisk er dekning før man løser den inn i banken. Tar man i mot en sjekk fra en person i forbindelse med en handel, løper man dermed en risiko for at den blir avvist på grunn av manglende dekning. 

 

Bankremissen er forhåndsbetalt når man har fått den fra banken. Dvs at denne er det alltid dekning for, uten unntak. Som regel (men ikke alltid) er denne krysset, og kan da kun heves av mottaker som står på remissen eller av den som har kjøpt remissen.

 

For øvrig er det særdeles få norske banker som utsteder nye sjekkhefter. Tipper man finner en sparebank her og der, men ellers er det slutt på dette. Bankremisser lever imidlertid i beste velgående.

Endret 10. mars 2017 av learntofly

[Bytex]

Ja man ser jo ofte på film at amerikanere drar frem sjekkheftet og bare signerer for noen tusen dollar. Men mottakeren aner jo ikke om de faktisk har de pengene. 

[zeebra]

Men hvorfor er sjekk bedre enn et lånebevis eller kortbetaling der? Du leverer jo bare et ark med underskriften din på uansett. Hvis de kan sjekke dekningen/kreditt på 10 minutter er det jo akkurat det samme som kredittkort eller banklån.

 

Vel, en sjekk er vel mer et slags "jeg har penger i banken, og overrekker deg X antall penger med denne sjekken". Sjekker ble ikke erstattet med kredittkort såvidt jeg vet, de ble erstattet av debetkort. Selv om sjekker kan ta noe tid, er vel egentlig funksjonen mer som debetkort?

 

Problemet med sjekker er jo at de tar lang tid og overhode ikke er noe garanti for at personen som betaler med sjekk faktisk har midler til å betale det de påstår med sjekken.

[Crowly]

Men hvorfor er sjekk bedre enn et lånebevis eller kortbetaling der?

Tror ikke det er ett spørsmål om bedre, men om hva bankene og butikkene tilbyr og hvor mye de har prøvd å få kundene til å gå over til noe annet. Kortterminaler i butikkene er ikke gratis etter hva jeg har skjønt, så det er ikke sikkert at ymse butikker tar seg råd til å tilby mer moderne betalingsmåter. Og så skal vi ikke se bort i fra gammel vane.