Norge invanderes av asiater og afrikanere (muslimer)

[Gavekort]

 

Nei det gjør man ikke. Man blir stemplet som fordomsfull når man er fordomsfull, xenofobisk når man er xenofobisk, og rasistisk når man er rasistisk. Det er ganske svart-hvitt (pun intended).

 

Vi er alle rasister. Alle vet vi at folk med visse mutasjoner har visse fortrinn eller ulemper. Ellers hadde ikke svarte dominert idretten. Ikke bare verdensidretten men idretten innad i enkelte land som er blandede. USA f.eks har bare 13% svarte, men de dominerer hele idretter. Det samme er tilfelle i andre land. Selv her i Europa i hovedsakelig (fremdeles) hvite land, så er afrikanskimporterte sprintere dominerende.

 

 

Jeg går helt med på at folk har en tendens til å finne opp egne definisjoner på hva "rasisme" betyr, men jeg er ikke enig i at rasisme på noen måter betyr å erkjenne forskjeller på raser.

[tom waits for alice]

Dette var tall ifra SSB, Geir. 

 

 

Jeg vet. VG linket til SSB. Derfor fulgte jeg den linken og så på tallene.

 

Mesteparten av befolkningsveksten er innvandring, og førstegenerasjonsinnvandrerne er de som har de store fødselsratene.

 

 

Ja, men selv for første generasjon er de altså synkende. De er synkende i hjemlandene til disse innvandrerne også, med unntak av et par afrikanske land (som ikke har noen emigrasjon av betydning til Norge.)

 

Etniske nordmenn har en fødselsrate på 1,5. Det betyr at vi *mer* enn halveres for hver mannsalder.

 

 

Det får i så fall være vårt "problem". Det blir uansett ikke flere av oss om vi forbyr innvandring.

 

Geir

[Clarus]

Skal ikke finne en løsning på å starte å formerer oss selv i stedet for å peke på andre- 1,7 barn per par gjør at vi er historie etter hvert uansett.

[Skatteflyktning]

Vi er alle rasister.

 

...

 

Du kan ikke tro på evolusjonsteorien og fremdeles tro at alle mennesker er helt like.

Jeg blir tvunget til å konkludere med at du ikke tror på evolusjonsteorien ... eller at du ikke er helt ærlig når du påstår at alle er rasister.

 

Du får velge.

[Kikert]

Staten kan lage "fødefarmer"/ "barnegårder" for etnisk norske (kvinner). Det blir en ny type jobb, man får fastlønn for å bære frem norske barn og kanskje en bonus basert på helsetilstanden når barnet kommer ut. Det vil da heller ikke være krav om at man oppdrar barnet, bare føde det og amme det/ pumpe ut pupp i en gitt periode. Vi kan lage fine senter for disse barna, noe ala et barnehjem for foreldreløse.

 

Problem solved!

 

PS; Med en slik løsning så er gentesting påkrevd slik at barna blir de beste av de beste. Omtrent det Hitler prøvde på.

[Sir]

 

Nå kommer dem å tar dere!

 

 

Ikke i år. Ikke neste år. Men kanskje rundt ~2060 når de er i flertall. Da får vi vår egen borgerkrig og religionskonflikt slik ALLE land med betydelige muslimske befolkninger og betydelige befolkninger av annen tro har hatt.

Samme som når vi fikk en borgerkrig mellom de kristne og agnostikerne som dukket opp på 1900-tallet.

[Herr Lur]

Staten kan lage "fødefarmer"/ "barnegårder" for etnisk norske (kvinner).

Jeg tror du må være et geni !

 

Det blir en ny type jobb, man får fastlønn for å bære frem norske barn og kanskje en bonus basert på helsetilstanden når barnet kommer ut. Det vil da heller ikke være krav om at man oppdrar barnet, bare føde det og amme det/ pumpe ut pupp i en gitt periode. Vi kan lage fine senter for disse barna, noe ala et barnehjem for foreldreløse.

Altså, det vi gjør er å starte med feministene og sosionomene.

Dette er komplette idioter som uansett aldri bidrar til samfunnet anyway, så la oss nå i det minste erkjenne den iboende verdien til livmoren deres.

 

For å spare penger ved drift så lobotomerer vi dem (som sagt ingen verdi i hjernen anyway), driller inn bolter på utvalgte støttepunkter i skjelettet og henger dem opp i snorer i taket (for å unngå liggesår) og mater dem med sonde rett inn i magen. Maten kan da også optimaliseres for fosterets utvikling, selvsagt. Og siden vi vet at det kun er menn som bidrar til verdiskapning, aborterer vi alle jentefostre.

 

Da har vi kontrollen.

 

Som de hønene de er, må også de avlives etter endt verpekarriere (sånn rundt de 35ish), og vi kan da tappe blodet deres over noen år for så å høste organene.

Endret 2. mars 2017 av Herr Lur

[Kikert]

*snip*

Altså, det vi gjør er å starte med feministene og sosionomene.

Dette er komplette idioter som uansett aldri bidrar til samfunnet anyway, så la oss nå i det minste erkjenne den iboende verdien til livmoren deres.

 

Vel, du er nok dem mest komplette idioten da du tror at personlige meninger og utdanning har noe som helst med å lage bra barn å gjøre. Det går i all hovedsak på genetikk og oppvekstvillkår så å snakke om hvilke grupperinger som bør være arbeiderne er idiotisk.

[Herr Lur]

Det går i all hovedsak på genetikk og oppvekstvillkår så å snakke om hvilke grupperinger som bør være arbeiderne er idiotisk.

Det er vel ikke genetiske forskjeller mellom folkegrupper, vel?

For da er det jo heller ingen iboende forskjeller i intelligens, mellom folkegrupper. ^_^

 

Eller individer ifra forskjellige folkegrupper, så pøs på pøs på, heng dem opp i snor i et temperert rom og inseminér ivei.

Endret 2. mars 2017 av Herr Lur

[Kikert]

Definer grupperinger er du snill. Jeg snakker ikke om nordmenn vs kinesere, jeg snakker om grupperinger innenfor den etnisk norske befolkningen. Feminister er en gruppering, altså en gruppe mennesker med samme meninger.

 

Hvordan kom du på det brukernavnet?

[Gavekort]

Moderatormelding

Persondiskusjon forsvant. Trolling kan rapporteres.

Tilbakemelding tas på PM

[Reg2000]

 

Staten kan lage "fødefarmer"/ "barnegårder" for etnisk norske (kvinner).

Jeg tror du må være et geni !

 

Det blir en ny type jobb, man får fastlønn for å bære frem norske barn og kanskje en bonus basert på helsetilstanden når barnet kommer ut. Det vil da heller ikke være krav om at man oppdrar barnet, bare føde det og amme det/ pumpe ut pupp i en gitt periode. Vi kan lage fine senter for disse barna, noe ala et barnehjem for foreldreløse.

Altså, det vi gjør er å starte med feministene og sosionomene.

Dette er komplette idioter som uansett aldri bidrar til samfunnet anyway, så la oss nå i det minste erkjenne den iboende verdien til livmoren deres.

 

For å spare penger ved drift så lobotomerer vi dem (som sagt ingen verdi i hjernen anyway), driller inn bolter på utvalgte støttepunkter i skjelettet og henger dem opp i snorer i taket (for å unngå liggesår) og mater dem med sonde rett inn i magen. Maten kan da også optimaliseres for fosterets utvikling, selvsagt. Og siden vi vet at det kun er menn som bidrar til verdiskapning, aborterer vi alle jentefostre.

 

Da har vi kontrollen.

 

Som de hønene de er, må også de avlives etter endt verpekarriere (sånn rundt de 35ish), og vi kan da tappe blodet deres over noen år for så å høste organene.

 

 

Hvis du er et eksempel på en "god nordmann" er det ikke noe tap for verden om vi blir borte.

[zeebra]

Hvordan kan man karakterisere dette som noe annet enn en katastrofe for Norge?

Det kan man ikke.

 

Konsekvensene og endringene begynner allerede å bli tydelige. Økt kriminalitet, etnisk og kulturell spenning, voksende høyreekstremisme (og polarisering), gallopperende statskostnader og en befolkning & elite som sitter fast i en vrangforestilling om realiteten og fremtiden.

Endret 6. mars 2017 av zeebra

[zeebra]

Skal ikke finne en løsning på å starte å formerer oss selv i stedet for å peke på andre- 1,7 barn per par gjør at vi er historie etter hvert uansett.

Ting endrer seg over tid. Bare fordi en ting er på en viss måte nå, betyr ikke at det alltid har vært slik eller alltid vil være slik.

 

1.7 barn er irrelevant. Befolkningsvekst "behovet" er en vrangforestilling og en myte.

[Gavekort]

1.7 barn er irrelevant. Befolkningsvekst "behovet" er en vrangforestilling og en myte.

 

En "myte" som er praksis i Japan. Mangel på vekst betyr at den yngre generasjonen må bære en tyngre eldre generasjon, noe som sliter på økonomien og behandlingen som de gamle får.

 

Om du tror sykehjemsplasser er et problem i dag så må du bare å vente og se på hva som kommer.

Endret 6. mars 2017 av Gavekort

[OMG7Jensen]

Legg ned velferdsstaten.

Kanskje ikke legge den ned helt, men man trenger å fjerne mye av det som vi har som velferdsordninger i Europa (ikke bare i Norge) i dag.

 

I tillegg trenger vi å begrense innvandring fra muslimske land. Jeg snakker ikke om forbud, men om strengere lov. Arbeidsinnvandring er ok, men bare når det gjelder folk med veldig god utdanning (leger, ingeniører osv.).

[zeebra]

 

1.7 barn er irrelevant. Befolkningsvekst "behovet" er en vrangforestilling og en myte.

 

En "myte" som er praksis i Japan. Mangel på vekst betyr at den yngre generasjonen må bære en tyngre eldre generasjon, noe som sliter på økonomien og behandlingen som de gamle får.

 

Om du tror sykehjemsplasser er et problem i dag så må du bare å vente og se på hva som kommer.

 

Nei. Det vil de nok ikke. Byrden vil bli mye enklere i fremtiden. Ting blir mer effektivisert, automatisering skjer og roboter vil fylle noe av tomrommet.

 

Vi trenger ikke flere folk, vi trenger bare nye løsninger på ting.

 

Vi kan ha 1/10 av befolkningen i Norge om 100 år men alikevel tilby eldre 1000x bedre behandling, teoretisk sett. Litt spekulasjon, men jeg bruker ofte å si at fysisk menneskelig arbeid er overflødig om 50 år og at mentalt menneskelig arbeid er overflødig om 100 år.

 

Da har vi alle massevis av tid til å ta oss av familie, inkludert de eldre i familien.

 

Problemet er egentlig den økonomiske modellen som holder folk opptatt med fjas (8 timers jobbdag i fjasejobb) slik at de kan drive med fjas og kjøpe fjas og hjelpe andre med deres fjas. Vi burde kanskje fokusere på viktigere ting?

 

Jeg vil si store deler av jobber idag (kanskje 60%) allerede er overflødige fantasijobber som ikke bidrar til annet enn å opprettholde en tåpelig og meningsløs økonomi uten fokus og fullt av fjas.

Endret 6. mars 2017 av zeebra

[Skatteflyktning]

Arbeidsinnvandring er ok, men bare når det gjelder folk med veldig god utdanning (leger, ingeniører osv.).

Jupp, for nordmenn med slike utdanninger forsvinner fra Norge fortere enn katta, dog om man klarer å overbevise mange nok utlendinger med slike utdanninger til å komme til Norge for å bli beskattet ihjel er noe ussikkert.

 

Rent nasjonalistisk sett burde man jo, for nasjonens beste selvsagt, forby slike nordmenn å forlate riket.

Endret 6. mars 2017 av Skatteflyktning

[zeebra]

 

Legg ned velferdsstaten.

Kanskje ikke legge den ned helt, men man trenger å fjerne mye av det som vi har som velferdsordninger i Europa (ikke bare i Norge) i dag.

 

I tillegg trenger vi å begrense innvandring fra muslimske land. Jeg snakker ikke om forbud, men om strengere lov. Arbeidsinnvandring er ok, men bare når det gjelder folk med veldig god utdanning (leger, ingeniører osv.).

 

Om noe trenger vi heller borgerlønn for å forberede oss på fremtiden, heller en motsatt ved å ta bort velferdsstaten.

 

Da kan alle velge hva de vil bruke egen tid på. Det vil uansett bli nødvendig fremover i tid når stadig færre jobber vil være nødvendig og stadig større andel av produksjon og vedlikehold av økonomien skjer uten menneskelige jobber.

 

Ellers vil stort sett alle bli fattige, selv om vi produserer rekordmmye, fordi ingen har penger, fordi ingen har jobb. Bare kapitalistene vil unngå å være fattige da og de vil være få og eie hele samfunnet. Med mindre vi tar tak i fremtiden idag. Og en del av slike tiltak må være en innfasing av borgerlønn og beskatning av produksjon, salg og bruk av naturresurser heller enn arbeid, slik at vi kan refordele verdiene av produksjon til hele samfunnet.

Endret 6. mars 2017 av zeebra

[Gavekort]

Nei. Det vil de nok ikke. Byrden vil bli mye enklere i fremtiden. Ting blir mer effektivisert, automatisering skjer og roboter vil fylle noe av tomrommet.

 

Vi trenger ikke flere folk, vi trenger bare nye løsninger på ting.

 

Vi kan ha 1/10 av befolkningen i Norge om 100 år men alikevel tilby eldre 1000x bedre behandling, teoretisk sett. Litt spekulasjon, men jeg bruker ofte å si at fysisk menneskelig arbeid er overflødig om 50 år og at mentalt menneskelig arbeid er overflødig om 100 år.

 

Da har vi alle massevis av tid til å ta oss av familie, inkludert de eldre i familien.

 

Problemet er egentlig den økonomiske modellen som holder folk opptatt med fjas (8 timers jobbdag i fjasejobb) slik at de kan drive med fjas og kjøpe fjas og hjelpe andre med deres fjas. Vi burde kanskje fokusere på viktigere ting?

 

Jeg vil si store deler av jobber idag (kanskje 60%) allerede er overflødige fantasijobber som ikke bidrar til annet enn å opprettholde en tåpelig og meningsløs økonomi uten fokus og fullt av fjas.

 

 

Ja ting vil bli mer automatisert, men da unngår du bare problemet, og det endrer ingenting annet enn vår kapasitet. Det er fortsatt ikke en myte i Japan, der fremtiden fortsatt er fremtiden.

 

La oss håpe du har rett, fordi om vi ikke gjør det så kommer min generasjon til å slite for å holde alle generasjoner over med mat, tak over hodet og leilighet i Spania.

 

Men alt dette går bort fra poenget, som er at Japan sliter med en eldrende generasjon fordi de ikke har hatt vekst, så det at vi må vokse for å holde oss stabile er ikke en myte. Ekstrapolering og spekulering på fremtiden endrer ikke på dette.