TEST: AMD Ryzen 7 1800X

[nagina]

 

 

the 1800X ends up being far and away the worst overclocking chip I've ever personally used. It can't do more than the maximum turbo clock, at least with the Noctua cooling

 

-PCGamer-

[Complexity]

Angående overclocking så er de vel som ett lotteri slik det er med andre cpu/gpuer.

 

F.eks klarte tek å presse min i5 til 4.4GHz ved å skru opp spenningen masse og den slet da veldig med varme. Min kjører fint på 4.4GHz med stock spenning og blir ikke varm.

 

Man kan være heldig eller ikke. Er man uheldig må man ha bedre kjøling for å få ytelse.

[LMH1]

Men virker ut som AMD sliter å lage gode chipper på cpu for overklokking.

Tror man nesten kan slå fast intel overklokker lengere med i7 7700k en Ryzen 7 1700 og oppover.

 

Jeg lurer på levetiden på cpuen.

Selv om antakelig den vil holde i 5 år.

Mener før amd cpu ikke egnes over 60 grader over tid.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Zen/AMD-Ryzen%207%201700.html

 

Antar over 1.4 volt over tid kanskje ikke er særlig bra for cpuen?

[HKS]

Overklokking blir nok bedre med nye revisjoner (steppings) og etterhvert som AMD blir bedre "kjent" med 14nm prosessen til GlobalFoundries.

[daniel_984]

Tja, 7700K koster 3500, X1800 koster 5400. I følge testen yter disse CPU-ene likt i alle spill, om ikke bedre for 7700K.

 

Jaja.. Så ignorer fullstendig at du får dobbelt opp med kjerner/tråder.. Spiller vel ingen rolle *for deg* uansett. For nært alle andre, er dette bortimot magisk.. Personlig fatter jeg ikke hvordan Intel klarer å få sine så dyre, mens AMD kliner til med halv pris..

[PantZman]

Overklokking blir nok bedre med nye revisjoner (steppings) og etterhvert som AMD blir bedre "kjent" med 14nm prosessen til GlobalFoundries.

Må ikke glemme bedre hovedkort og bios.

[Christian Thork]

Overklokking blir nok bedre med nye revisjoner (steppings) og etterhvert som AMD blir bedre "kjent" med 14nm prosessen til GlobalFoundries.

Så, kjøp en 1700 nå, selg den senere og kjøp ny en da?

[LMH1]

AMD Ryzen 7 1700 OCed To 4.0GHz On Stock Air Cooler & Benchmarked

 

Ser ikke denne viften ganske billig ut? Heldigvis bedre en intel sine med skruer, men alikevell, Trodde den var litt høyere.

 

Er ikke særlig lurt å kjøpe og selge igjen, er vel lurere å ta det på åpenkjøp.

Men AMD prosessor kan lett ødlegges hvis man bøyer pins.

Endret 3. mars 2017 av LMH1

[Christian Thork]

Drit nå i viften!

 

Gi meg en CPU så får jeg overklokket den under vann!

[LMH1]

Hadde amd tilbudt:

http://click.intel.com/tuningplan/faq

 

Slik man kunne bytte cpuen med ny når nye kommer enten betalt mellomlegg.

Hadde jeg kjøpt amd på dagen.

 

Hvordan klarer dere med R7 1700 fornøyd?

Selv lurer jeg på hvordan den takler multitasking om noen har prøvd spilling og samtid videoredigering.

Om man kan si den er mere en dobbelt så rask som fx 9590.

 

Ser ikke ut som metalbox er første man kan se så langt.

[Cowboystrekk]

Spent på hvordan 4C\8T-utgavene kommer til å overklokke.

[PantZman]

Hadde amd tilbudt:

http://click.intel.com/tuningplan/faq

 

Slik man kunne bytte cpuen med ny når nye kommer enten betalt mellomlegg.

Hadde jeg kjøpt amd på dagen.

 

Hvordan klarer dere med R7 1700 fornøyd?

Selv lurer jeg på hvordan den takler multitasking om noen har prøvd spilling og samtid videoredigering.

Om man kan si den er mere en dobbelt så rask som fx 9590.

 

Ser ikke ut som metalbox er første man kan se så langt.

Den Intel garantien dekker vel bare defekte CPUer ved overklokking slik jeg ser det.

What is the Performance Tuning Protection Plan? ?

The Performance Tuning Protection Plan is an additional plan that a customer can purchase to cover processor failures caused by operating the eligible processor outside of Intel’s published specifications.

 

En slik garanti koster fra 20$ til 50$, men har dette noen gang ikke gått på vanlig garanti i Norge? De har vel ingen mulighet til å sjekke at CPUen(e) har vært overklokket.

[LMH1]

Hvis cpuen er ustabil\ bluescreen og fremdeles virker er det 99% sansynlighet for overklokking eller man har hatt cpuen alt for høy tempratur i lenge perioder. I så fall risker man og måtte ta tapet selv. Muligen man kan være heldig på reklamasjonen tvilen kommer kjøperen til gode, men normalsett tror jeg man skal være heldig. Er prosessoren død\hovedkortet så vil man få det på garanti, så sant ikke noen av delene er smeltet. Noe som kan skje hvis tempraturene blir alt for høyt.

 

Men man kan jo håpe hovedkortet er problemet i så fall særlig hvis det er billig hovedkort.

Endret 3. mars 2017 av LMH1

[PantZman]

 

Men AMD prosessor kan lett ødlegges hvis man bøyer pins.

Lett? Har bøyd pins før men ikke ødelagt CPUen. Er du uforsiktig er det kanskje lett for deg. Har hatt mange AMD CPUer opp gjennom årene og aldri opplevd en ødelagt.

 

Hvordan går det med å betale mellomlegget opp til nye Intel CPUer? Ser du sitter på en steingammel en selv.

Endret 3. mars 2017 av PantZman

[Cowboystrekk]

Totalt sett i snitt i mange spill er ytelsen til 1800X ganske lik 7700K i Full-HD, 7700K er omtrent 4% kjappere:

http://wccftech.com/ryzen-gaming-benchmarks-roundup/ Riktignok måtte virtuelle kjerner deaktiveres i flere av spillene for å gi mer representativ ytelse, håper at noen BIOS-fikser, kjappere minne, patcher til enkelte av spillene etc kan gi Ryzen bedre ytelse.

 

Pr nå ville jeg allikevel gått for 7700K om jeg primært spilte pga pris. 1700-vanilla kunne jeg dog vurdert da den ser ut til å overklokke bedre enn de andre til en pris ala 7700K.

[LMH1]

 

 

Men AMD prosessor kan lett ødlegges hvis man bøyer pins.

Lett? Har bøyd pins før men ikke ødelagt CPUen. Er du uforsiktig er det kanskje lett for deg. Har hatt mange AMD CPUer opp gjennom årene og aldri opplevd en ødelagt.

 

Hvordan går det med å betale mellomlegget opp til nye Intel CPUer? Ser du sitter på en steingammel en selv.

 

Hvis du tenker på sokkel 2011-3 er vel de litt stive pris og noe utdatert. Haswell-E.

Men Skylake-E må vi vente lenge på.

 

Penger er vel ikke største problemet, men synd å kjøpe noe som blir fort utdatert.

Kunne håpet maskinvare produsentene kunne gjøre som en del spill gjør man kjøper det billig, og man kan oppgradere ved å betale mellomlegg. Da noen spill kan man kjøpe ekstra våpen etc.

Kanskje det blir deaktivert i bios til man betaler og legger en produktnøkkel i bios så kan man flashe bios til kraftigere cpu ytelse?

I så fall måtte AMD selge ryzen 7 1800X og man kjøper den som Ryzen 1700 trenger man mere ytelse senere kunne man betalt mellomlegget til bedre ved å oppgradere i bios.

 

Hadde en slik løsning fungert? Eller ville AMD tapt mye penger i så fall?

Kan være mulig å flashe 1700 til å bli som 1800x men man risiker ustabil cpu.

Endret 3. mars 2017 av LMH1

[RamGuy]

Skylake-X skal komme rundt Sep/Okt i år.

[DuraN]

 

 

 

Men AMD prosessor kan lett ødlegges hvis man bøyer pins.

Lett? Har bøyd pins før men ikke ødelagt CPUen. Er du uforsiktig er det kanskje lett for deg. Har hatt mange AMD CPUer opp gjennom årene og aldri opplevd en ødelagt.

 

Hvordan går det med å betale mellomlegget opp til nye Intel CPUer? Ser du sitter på en steingammel en selv.

 

Hvis du tenker på sokkel 2011-3 er vel de litt stive pris og noe utdatert. Haswell-E.

Men Skylake-E må vi vente lenge på.

 

Penger er vel ikke største problemet, men synd å kjøpe noe som blir fort utdatert.

Kunne håpet maskinvare produsentene kunne gjøre som en del spill gjør man kjøper det billig, og man kan oppgradere ved å betale mellomlegg. Da noen spill kan man kjøpe ekstra våpen etc.

Kanskje det blir deaktivert i bios til man betaler og legger en produktnøkkel i bios så kan man flashe bios til kraftigere cpu ytelse?

I så fall måtte AMD selge ryzen 7 1800X og man kjøper den som Ryzen 1700 trenger man mere ytelse senere kunne man betalt mellomlegget til bedre ved å oppgradere i bios.

 

Hadde en slik løsning fungert? Eller ville AMD tapt mye penger i så fall?

Kan være mulig å flashe 1700 til å bli som 1800x men man risiker ustabil cpu.

 

Flashe en CPU? Lykke til med det...

[PantZman]

 

 

 

Men AMD prosessor kan lett ødlegges hvis man bøyer pins.

Lett? Har bøyd pins før men ikke ødelagt CPUen. Er du uforsiktig er det kanskje lett for deg. Har hatt mange AMD CPUer opp gjennom årene og aldri opplevd en ødelagt.

 

Hvordan går det med å betale mellomlegget opp til nye Intel CPUer? Ser du sitter på en steingammel en selv.

 

Hvis du tenker på sokkel 2011-3 er vel de litt stive pris og noe utdatert. Haswell-E.

Men Skylake-E må vi vente lenge på.

 

Penger er vel ikke største problemet, men synd å kjøpe noe som blir fort utdatert.

Kunne håpet maskinvare produsentene kunne gjøre som en del spill gjør man kjøper det billig, og man kan oppgradere ved å betale mellomlegg. Da noen spill kan man kjøpe ekstra våpen etc.

Kanskje det blir deaktivert i bios til man betaler og legger en produktnøkkel i bios så kan man flashe bios til kraftigere cpu ytelse?

I så fall måtte AMD selge ryzen 7 1800X og man kjøper den som Ryzen 1700 trenger man mere ytelse senere kunne man betalt mellomlegget til bedre ved å oppgradere i bios.

 

Hadde en slik løsning fungert? Eller ville AMD tapt mye penger i så fall?

Kan være mulig å flashe 1700 til å bli som 1800x men man risiker ustabil cpu.

 

Nå er du ute og ror.

Du nevner et Intel program som gjør at du kan betale mellomlegget for ny teknologi/generasjon, men det du linket til var en betalbar Intel garanti om CPU skulle ryke under overklokking.

 

Du antar at R7 1700 blir ustabil ved 1800x hastigheter. Ryzen har vært i salg i knapt et døgn, alt er nytt. Regner med ytelsen og overklokkingspotensialet vil få seg et lite løft når f.eks SMT problemene er gjort noe med og biosene får seg litt tweaking av produsentene.

Det vi har sett til nå av overklokking har vært gjort på luftkjøling og temperaturene har fremdeles vært lave.

 

Det andre du nevner er vel det overklokkere har gjort i all evighet.

Hvorfor skal CPU produsentene selge alle CPUene sine på én hastighet og la brukerne betale for å få dem låst opp/oppgradert via software/bios?

Det høres bare ut som et makkverk. Det er ikke garantert at alle CPUer klarer de høyeste hastighetene uansett. Det er derfor vi har CPUer med forskjellige hastigheter, for det er ikke garantert at alle takler topp hastighet. CPUer (over)klokker forskjellig. Ingen er identiske.

Endret 3. mars 2017 av PantZman

[DuraN]

 

 

 

 

Men AMD prosessor kan lett ødlegges hvis man bøyer pins.

Lett? Har bøyd pins før men ikke ødelagt CPUen. Er du uforsiktig er det kanskje lett for deg. Har hatt mange AMD CPUer opp gjennom årene og aldri opplevd en ødelagt.

 

Hvordan går det med å betale mellomlegget opp til nye Intel CPUer? Ser du sitter på en steingammel en selv.

 

Hvis du tenker på sokkel 2011-3 er vel de litt stive pris og noe utdatert. Haswell-E.

Men Skylake-E må vi vente lenge på.

 

Penger er vel ikke største problemet, men synd å kjøpe noe som blir fort utdatert.

Kunne håpet maskinvare produsentene kunne gjøre som en del spill gjør man kjøper det billig, og man kan oppgradere ved å betale mellomlegg. Da noen spill kan man kjøpe ekstra våpen etc.

Kanskje det blir deaktivert i bios til man betaler og legger en produktnøkkel i bios så kan man flashe bios til kraftigere cpu ytelse?

I så fall måtte AMD selge ryzen 7 1800X og man kjøper den som Ryzen 1700 trenger man mere ytelse senere kunne man betalt mellomlegget til bedre ved å oppgradere i bios.

 

Hadde en slik løsning fungert? Eller ville AMD tapt mye penger i så fall?

Kan være mulig å flashe 1700 til å bli som 1800x men man risiker ustabil cpu.

 

Nå er du ute og ror.

Du nevner et Intel program som gjør at du kan betale mellomlegget for ny teknologi/generasjon, men det du linket til var en betalbar Intel garanti om CPU skulle ryke under overklokking.

 

Du antar at R7 1700 blir ustabil ved 1800x hastigheter. Ryzen har vært i salg i knapt et døgn, alt er nytt. Regner med ytelsen og overklokkingspotensialet vil få seg et lite løft når f.eks SMT problemene er gjort noe med og biosene får seg litt tweaking av produsentene.

Det vi har sett til nå av overklokking har vært gjort på luftkjøling og temperaturene har fremdeles vært lave.

 

Det andre du nevner er vel det overklokkere har gjort i all evighet.

Hvorfor skal CPU produsentene selge alle CPUene sine på én hastighet og la brukerne betale for å få dem låst opp/oppgradert via software/bios?

Det høres bare ut som et makkverk. Det er ikke garantert at alle CPUer klarer de høyeste hastighetene uansett. Det er derfor vi har CPUer med forskjellige hastigheter, for det er ikke garantert at alle takler topp hastighet. CPUer (over)klokker forskjellig. Ingen er identiske.

 

Han har strengt tatt rodd uten årer i mange år på dette forumet