AnonymDiskusjon Skrevet 1. mars 2017 Del Skrevet 1. mars 2017 (endret) Var i en rettssak forrige uke som gjaldt en trafikksak. Aktor mente at det ikke var hensiktsmessig med sperrefrist på førerkort. Kan allikevel dommerene bestemme seg for å ta med det i dommen? Hadde forsvarer som ville at jeg skulle bli frikjent i saken.Anonymous poster hash: 90049...9b1 Endret 1. mars 2017 av Gavekort Endret "politiadvokat" til "aktor" etter forespørsel fra TS Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 1. mars 2017 Del Skrevet 1. mars 2017 Ja. Dette spørsmålet reguleres av straffeprosessloven § 38 første til tredje ledd: § 38. Retten kan ikke gå utenfor det forhold tiltalen gjelder, men er ubundet av den nærmere beskrivelse med hensyn til tid, sted og andre omstendigheter. Bare når den finner særlig grunn til det, prøver retten om det foreligger omstendigheter som ville bringe forholdet inn under en strengere straffebestemmelse enn etter tiltalen. Med hensyn til det straffebud som skal anvendes på forholdet, er retten ikke bundet av tiltalen eller de påstander som er fremsatt. Det samme gjelder med hensyn til straff og andre rettsfølger. Straff eller rettsfølger som nevnt i § 2 nr. 1, kan ikke idømmes i en sak som bare gjelder inndragning. Før retten bruker et annet straffebud enn tiltalebeslutningen, eller idømmer en annen rettsfølge eller et større inndragningsansvar enn påstått, skal den gi partene anledning til å uttale seg om spørsmålet. Siktede skal få en passende utsettelse når retten finner det ønskelig for forsvaret. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå