jonnor Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 XT kan klokkes videre fra dette og vil også være raskere i overklokket tilstand. Hva baserer du detta på? Det kan være at XT somoftest har raskere minne som kan klokkes lengre, men jeg ser ikke noen annen gunn til at de skal være raskere (i overklokket tilstand) Lenke til kommentar
CreatureCanis Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg for min del har ett R9500 her og har hatt problemer med det pga skjermdriveren. Ser ut som det er i orden nå da men, hvordan det gikk til har jeg ingen anelse om. Men kortet har hatt en tendens til og krasje hele maskina og eller mistet signalene så skjermen går svart... Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 XT kan klokkes videre fra dette og vil også være raskere i overklokket tilstand. Hva baserer du detta på? Det kan være at XT somoftest har raskere minne som kan klokkes lengre, men jeg ser ikke noen annen gunn til at de skal være raskere (i overklokket tilstand) I overklokket tilstand: Når begge kortene er overklokket. De kjører med andre ord ikke på samme hastighet. Et Pro kort som overklokkes vil typisk nå opp mot 500MHz hvis man er heldig. XT har i realiteten like kjerne med Pro og vil yte likt som Pro på samme hastighet, men den er produsert ved en bedre prosess (som ATi har et fint navn på) som gjør at kortet når langt over 500MHz når det overklokkes. (Her er det kun snakk om kjernehastigheter, da begge kortene har 300MHz minne og minnebrikker som når ca. like langt når de overklokkes.) DET baserer jeg mitt tidligere utsagn på. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Da så, jeg trodde ikke at ATi hadde utviklet kjernen noe betydelig jeg... Lenke til kommentar
Endre Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Da så, jeg trodde ikke at ATi hadde utviklet kjernen noe betydelig jeg... Kjernen på XT klokker mye høyere, faktisk ca. 100MHz. Vil man også ha bedre minne her vi GeCube 9600XT Extreme med 2,5ns. Lenke til kommentar
Cali3D Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Da så, jeg trodde ikke at ATi hadde utviklet kjernen noe betydelig jeg... Kjernen på XT klokker mye høyere, faktisk ca. 100MHz. Vil man også ha bedre minne her vi GeCube 9600XT Extreme med 2,5ns. Og om man ser på dette reviewet av samme kort men da Pro versjonen(Gecube 9600Pro Extreme) så kan man klokke det en god del vil eg håpe With an already overclocked default speed, we knew that we could still push the memory some more. This is due to the fact that the theoretical speed for a 2.5ns chip is 400mhz (800mhz DDR). Well, the EXTREME card lived to its name and didn't disappoint us. The maximum ROCK SOLID overclock we attained using just stock cooling is 486mhz on the core and 427.5mhz (855mhz DDR) on the memory. Yes, that's a 22% increase on the core and a HUGE 42% increase on the memory over standard 9600Pro cards. An amazing overclock for a 9600Pro! The highest we've seen for such card out of the box. It ran all our benchmarks solidly and without a single artifact. We included the results generated by this overclock in our test results below. We can actually run the card at 490mhz core and 435mhz (870mhz DDR) memory but this is without artifacts. With results like this, how can we complain? Lenke til kommentar
The Rock Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Gå for 9500 pro har 8 pipelines mot Radeon 9600 pro 4 pipelines.... Tror det har en del og si på ytelsen a! Lenke til kommentar
Gef Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 Da har jeg tenkt litt, og det jeg har kommet frem er enten dette: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=info&p=41810 Eller dette: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...24&GrpID=1&s=pl Hvilket av de to er best? da tenker jeg på OC og performance...bundle er ikke så farlig, så trenger ikke å fokusere på bra eller dårlig bundle Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Synes de kortene er for dyre sammenlignet med hva du faktisk får. Jeg synes XT-kortet på psdata.no til under 1500 ser ut til å være et godt valg. Lenke til kommentar
Cthulhu Dawn Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Hva med Sapphire Radeon 9600 XT Fireblade ? FIREBLADE Version with 325Mhz Memory & 532Mhz Core PS. det er ikke på komplett... noen som vet hvor man kan kjøpe det? Litt kjedelig å bestille det fra England... Lenke til kommentar
Gef Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 Med asus sitt XT kort, er det mange som klarer 570/335 eller mer med stock kjøling... Lenke til kommentar
Sjurh Skrevet 4. desember 2003 Del Skrevet 4. desember 2003 hva med gecubes "vanlige" 96ooxt da, følger det med hl2 der? er bundelen god? http://www.multicom.no/varedetaljinfo.asp?...tall=15.12.2003 Lenke til kommentar
Gef Skrevet 4. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 4. desember 2003 hva med gecubes "vanlige" 96ooxt da, følger det med hl2 der?er bundelen god? http://www.multicom.no/varedetaljinfo.asp?...tall=15.12.2003 Ville ikke gått for det kortet hvis du skal klokke det! Det er 4ns ram på det!! det er ikke bra til klokking! Det skal følge med hl2 med alle Ati XT kort...søk litt rundt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå