Gef Skrevet 2. desember 2003 Del Skrevet 2. desember 2003 Vel, har muligheten til å kjøpe ett brukt 9500PRO kort for ca 1400kr. Tenker også å gå for ett 9600PRO eller ett XT, som blir kjøpt nye isåfall..vet at 9600PRO og XT er litt dårligere enn 9500PRO, men jeg har tenkt til å klokke endel, skal bruke vannkjøling på kortet så da vil vel 9600 kortene yte bedre enn ett 9500PRO vil gjøre? La oss si at valget stod i mellom 9600PRO eller XT, hvilket av disse burde jeg gå for? vil helst holde meg rund 1500kr, ikke noe særlig mer...kan dere finne det billigste 9600PRO eller XT og vise dem til meg? Har valgt å prøve Ati denne gangen, selv om jeg altid har hvert på NVIDIA sin side. Lurer da på om hvilken skjermkort produsent jeg burde velge...så ett ASUS 9600XT kort i prisguiden som koster 1850kr. Er dette noe bra kort? Er det verdt de ekstra pengene å kjøpe ett 9600XT istedenfor 9600PRO ? Lenke til kommentar
Endre Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 (endret) Ville gått for 9500PRO, godt kort som kan klokkes mye (høyeste jeg har klart i 3DMark er foreløpig 387/336 fra std. 275/270 med standardkjøling, 450/350 burde gå fint med voltmod og bedre kjøling). Enda bedre ville det vært med 9500np modbart til 9700, eller et 9700np. Hvis man ser på topp 3DMark2001 yter et maks klokket 9500PRO tilsynelatende bedre enn et 9600XT. WR foreløpig er 17,3k med A64 @ 2,4 og kortet klokket til 615/374, 9500PRO er dessverre ikke representert i ORBen, men så feks. en (Jeff på XS) som greide over 19k med P4 og voltmoddet kort (og før noen kommer og sier at 3DMark ikke har mye å si; det er vanskelig å finne andre referanser for hva som er best med maks OC, dessuten gir det faktisk en grei indikasjon på spillytelsen). Dessuten kan vi to fighte om høyest score hvis du kjøper det. Men 9600XT er ikke noe dumt kort, får de under 1500 nå, da får man HL2 på kjøpet. Extreme-versjonen til GeCube ser ikke dumt ut, har samme 2,5ns minne som 9800XT (men koster 1700). BTW; 1400 var litt dyrt, mitt kostet 1500 nytt i vår... få ned prisen til 1000-1200. Endret 3. desember 2003 av EnD.R.E. Lenke til kommentar
Star Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Fornøyd med mitt 9600 PRO Ligger nå på 398/399 ... uten og ha skifta kjøling eller noe.. Skal legge på et lag med AS5 senere og ta vekk dn vanlige pastaen, håper dette gjør at det kan klokkes enda mer =) Anbefaler 9600 pro, selv om jeg har hørt mye bra om også 9500pro.. 9600pro er jo økonomi versjonen.. Lenke til kommentar
staljin Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 (endret) Hei, For ca. 1500 kan du få Radeon 9600PRO. Jeg ville heller kjøpt en brukt Saphire Radeon 9600PRO Fireblade E. Staljin Endret 3. desember 2003 av staljin Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Radeon 9500 PRO tar et 9600 PRO, men synes 1400,- alikevel var mye. Ville ikke gitt mer enn 1200,- Lenke til kommentar
Lch Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Synes prisen var litt vel stiv ja. Kortet er tross alt en utgått modell. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Synes prisen var litt vel stiv ja. Kortet er tross alt en utgått modell. Er vel i grunn derfor disse kortene selges såpass dyrt. ATi sluttet å produsere det, og erstattet det med et dårligere kort som kostet mer (når det kom), 9600PRO. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Detta kortet ville jeg gått for: Sapphire 9600Pro FE Men hvis prisen på 9500Pro kortet hadde vært litt lavere hadde jeg kjøpt det i stedet. BTW: Hvor mye har det blitt brukt (aktiv bruk) og har det vært overklokka? Lenke til kommentar
Laibach Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 https://prisguiden.no/vis_produkt.p...roduct_id=14271 Lenke til kommentar
Gef Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 Detta kortet ville jeg gått for:Sapphire 9600Pro FE Men hvis prisen på 9500Pro kortet hadde vært litt lavere hadde jeg kjøpt det i stedet. BTW: Hvor mye har det blitt brukt (aktiv bruk) og har det vært overklokka? 9500PRO har blitt brukt til klokking i ett halvt år nå, altså, det er ca et halvt år gammelt. Det er ett sapphire kort som kan klokkes til 378/312. Men så vet jeg ikke om det er så lurt å stole på folk....dere sjønner, jeg kjenner ikke kisen, har bare sett en anonse og kontaktet ham via e-mail. Hvis det stod om ett 9600XT kort...hvilket burde jeg velge da? Vil ha det beste til å klokke med! Ser nå at komplett.no har tilbud på ett sapphire 9600XT 256MB kort til 1700kr! Det er jo rimelig billigt da! Har sett litt på det ASUS XT kortet som er linka til ovenfor, er det bedre enn sapphire kortet? Eller er det hercules som er best? Eller burde jeg velge 9600PRO fireblade istedenfor ett XT kort? tenk, jeg skal jo klokke det kortet klarer så... Lenke til kommentar
menT4l Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Kjører r9500 modda til 9500pro, kjører så gnista fyker. klokka til 378\300 uten artifacts og stabilt. Scorer litt over 16000. Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Radeon 9600 Pro synes jed du skal utelukke helt. Ligger etter ytelsesmessig, og er ikke billig nok til å kunne vurderes mot de andre. Hvis du ikke overklokker så vil du ikke merke forskjell på 9500 Pro og 9600XT. Ved overklokking vil nok Radeon 9500 Pro dra fra litt. Vær oppmerksom på at Radeon 9500 Pro er et varmere kort som gjerne krever mer kjøling og litt mer av strømforsyningen enn 9600XT. Radeon 9600XT er nok enklere å kjøle i så måte, og et bedre valg hvis du kommer til å modifisere kjølingen for å få bort lyd. Hvis det over ikke er viktig for deg, og hvis du kjenner fyren du kjøper av godt og stoler på han så ville jeg gått for 9500 Pro. Lenke til kommentar
FuglFøniks Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 anbefaler egentlig å vente jeg Gef... *Hei forresten, god jul!* Skal du spille Doom III og HL II, så bør du det.. Med mindre du kan bruke 3k på 9800PRO (powercolor og zalman ribbe) Skal selv enten kjøpe Hercules 9800PRO eller 9800XT, vi får se... Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Jeg stod også mellom 9600 pro (fireblade) og et 9500 pro da jeg kjøpte skjermkort. Jeg falt på et sapphire 9600 pro fireblade edition og det kjører jeg stabilt på 504/338 mhz uten ekstra kjøling. Tror 9600 er et bedre kort å klokke en 9500. Du blir ganske sikkert fornøyd med begge Lenke til kommentar
Endre Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 anbefaler egentlig å vente jeg Gef... *Hei forresten, god jul!*Skal du spille Doom III og HL II, så bør du det.. Med mindre du kan bruke 3k på 9800PRO (powercolor og zalman ribbe) Skal selv enten kjøpe Hercules 9800PRO eller 9800XT, vi får se... Det vil nok ikke bli noe problem å spille verken HL2 eller Doom 3 med 9500/9600PRO/XT, hvis du greier deg med middels oppløsning, lite/ingen AA/AF, og kanskje ikke maks detaljer. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 (endret) anbefaler egentlig å vente jeg Gef... *Hei forresten, god jul!*Skal du spille Doom III og HL II, så bør du det.. Med mindre du kan bruke 3k på 9800PRO (powercolor og zalman ribbe) Skal selv enten kjøpe Hercules 9800PRO eller 9800XT, vi får se... Vel...tror ikke 3dkortet mitt vil holde ut ett par måneder til...du sjønner, det er i ferd med å ryke Mitt gamle Geforce 2 Ti som har hvert ved min side i 2-3 år Si hvis jeg f.eks skal velge mellom ett 9600PRO fireblade eller ikke og XT, hvilket kort er best i klokket tilstand? Får se om jeg går for det 9500PRO eller ikke...men som sagt, jeg må by 1200kr for det for å ha en sjanse til å kjøpe det. Hei igjen Andreas, God Jul forresten ja, til P@yNe og alle dere andre! Edit: Tror nok jeg klarer meg fint med litt dårligere enn full grafikk i hl2 og doom3 Endret 3. desember 2003 av Gef Lenke til kommentar
Fallingwater Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Hvis du overklokker Radeon 9600 Pro maks, så vil du stå igjen med et kort som er veldig likt et uklokket 9600XT i ytelse. XT kan klokkes videre fra dette og vil også være raskere i overklokket tilstand. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 3. desember 2003 Hvis du overklokker Radeon 9600 Pro maks, så vil du stå igjen med et kort som er veldig likt et uklokket 9600XT i ytelse. XT kan klokkes videre fra dette og vil også være raskere i overklokket tilstand. Jaok, tror nok jeg utelukker 9600PRO da. Da står valget mellom 9500PRO og 9600XT. Tror kanskje jeg går for 9600XT...men er ikke sikker på hvilken produsent jeg skal velge. Noen som har tips? Får tenke litt mer om det med 9500PRO Lenke til kommentar
MuD Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Hvis du overklokker Radeon 9600 Pro maks, så vil du stå igjen med et kort som er veldig likt et uklokket 9600XT i ytelse. XT kan klokkes videre fra dette og vil også være raskere i overklokket tilstand. Jaok, tror nok jeg utelukker 9600PRO da. Da står valget mellom 9500PRO og 9600XT. Tror kanskje jeg går for 9600XT...men er ikke sikker på hvilken produsent jeg skal velge. Noen som har tips? Får tenke litt mer om det med 9500PRO Ta Asus 9600XT eller Sapphire 9600XT 256mb!!! Lenke til kommentar
SpaKonG Skrevet 3. desember 2003 Del Skrevet 3. desember 2003 Hvis du overklokker Radeon 9600 Pro maks, så vil du stå igjen med et kort som er veldig likt et uklokket 9600XT i ytelse. XT kan klokkes videre fra dette og vil også være raskere i overklokket tilstand. et 9600XT/kort er et overklokket 9600pro/kort som man f[r garanti p[, det f[r man ikke n[r man overklokker. s[ du kan ikke klokke et xt/kort s[ langt. jeg ville godt for 9600pro FE eller 9500pro, hadde sistnevnte f;r, og jeg var meget forn;gd. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå