L4r5 Skrevet 1. mars 2017 Del Skrevet 1. mars 2017 Poenget er at vi har ikke klart det. Det vil vi heller ikke.Nice b8 m8. 1/10 1 Lenke til kommentar
Håvard Ramsvik Skrevet 6. november 2017 Del Skrevet 6. november 2017 J_Gagarin er lettere tilbakestående ser jeg. han har en manglende forståelse eller primitive oppfatning av verden i en omfattende grad. Hvordan skal verden eskalere/utvide sin horisont, når det fortsatt er folk som J_Gagarin som sikkert tror at vår klode, Tellus, er flat. Lenke til kommentar
Icenor Skrevet 7. november 2017 Del Skrevet 7. november 2017 Med tiden så vil prisene synke og vanlige folk vil også få muligheten. Det er ihvertfall intensjonen til SpaceX med koloniseringen av mars. Verdt å presisere at det ikke skjer før drivstoff koster omtrent null og man kan sende mange folk av gangen. Det blir ikke et alternativ for hvermannsen å dra til rommet før vi får en romheis eller noe tilsvarende mener nå jeg. Kanskje en fancy katapult er tingen Tror du har et inntrykk av at rakettdrivstoff er dyrerer enn det er. Elon Musk har estimert at det koster rundt $200,000 å fylle én Falcon 9 v1.0 rakett med drivstoff og flytende oksygen (https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9#Launch_prices). En Airbus A380 har en drivstoff kapasitet på 323,545 liter. Fyller du den med Jet A1 drivstoff så får du plass til ca: 323,545 * 0,8 = 258,836 KG. Ett tonn A1 koster ca. $580 som vil si at det koster ca. $150,000 å fylle en A380 full. Drivstoffet er en relativt liten del av utgiftene når det kommer til å skyte opp en rakett. Lenke til kommentar
Snowleopard Skrevet 28. februar 2018 Del Skrevet 28. februar 2018 Knapt dyrere ennå ta taxi og ta inn på hotell... 891 kroner per km, og da er tydeligvis dette en "all inclusive"-ferie. :-D Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå