Bør hvite betale mer skatt?

[VRK18]

Bør hvite mennesker betale en ekstra skatt for sitt white privelege? Flere solidaritetsforkjempere og anti-rasister mener det.

 

http://www.wesplain.com/privilege/white-people-its-time-to-pay-for-privilege-the-equality-tax/

[L4r5]

Nei. Vi trenger ikke rasistisk skattelegging.

/thread

[VRK18]

Kan gå over til neste spørsmål da. Bør roboter betale skatt?

[geita_]

Når hvite er blitt en minoritet i sine egne land vil nok ikke en slik lov være langt unna.

Endret 28. februar 2017 av geita_

[Gjest Slettet+2534]

Bør sosialister, (og andre) som taler for at andre skal betale for ting som samfunn, fellesskap, miljø, etc <insert vilkårlig ting her>, betale mer skatt enn oss andre? Tenk over det: når man taler så varmt for at andre må være solidariske og snille med <insert vilkårlig ting her>, bør man ikke da gå foran med et godt eksempel og selv "gi så det svir"?

Endret 28. februar 2017 av Slettet+2534

[Salvesen.]

Kan gå over til neste spørsmål da. Bør roboter betale skatt?

 

definer en robot. 

[IntelAmdAti]

Bør hvite mennesker betale en ekstra skatt for sitt white privelege? Flere solidaritetsforkjempere og anti-rasister mener det.

 

http://www.wesplain.com/privilege/white-people-its-time-to-pay-for-privilege-the-equality-tax/

 

Nei, dette er tåpelig.

Versailles-traktaten var en viktig driver bak andre verdenskrig, du kan ikke straffe mennesker for noe de ikke har gjort.

 

Skal du korrigere for historie må amerikanere utvandre og overlate landet tilbake til indianerene, det ville ikke gjort verden til et bedre sted.

 

 

Det er ikke du som har blitt rik på kolonier eller slavedrift, og heller ikke dine forfedre.

Men de som har blitt rike på det vil selvfølgelig at du og alle andre som deg skal ta regningen. Gjerningsmennene går fri mens andre tar regningen.

 

Det er tåpelig, bare glem hele idéen.

[Børt-Erik]

Kan gå over til neste spørsmål da. Bør roboter betale skatt?

 

Ifølge Bill Gates, ja: http://e24.no/digital/bill-gates/bill-gates-roboter-boer-betale-skatt/23929529

[VRK18]

 

Kan gå over til neste spørsmål da. Bør roboter betale skatt?

Ifølge Bill Gates, ja: http://e24.no/digital/bill-gates/bill-gates-roboter-boer-betale-skatt/23929529

Og Rasmus Hansson.

[Thoto79]

Bør sosialister, (og andre) som taler for at andre skal betale for ting som samfunn, fellesskap, miljø, etc <insert vilkårlig ting her>, betale mer skatt enn oss andre? Tenk over det: når man taler så varmt for at andre må være solidariske og snille med <insert vilkårlig ting her>, bør man ikke da gå foran med et godt eksempel og selv "gi så det svir"?

 

Så du mener problemet ligger hos de som allerede gir og altså ikke deg og dine som gjør alt for å slippe og bidra? De som gir må gi mer så du slipper unna fullt og helt å bare kan snylte på videre mens du skummer fløten av andres solidaritet?

 

Prøver du å være morsom med oss her igjen eller er bare selvinnsikten så fraværende at du ikke skjønner at du er en eneste stor liv levende provokasjon mot alle redelige mennesker i samfunnet vårt? Gå i seg selv en tur igjen nå tenker jeg.

[IntelAmdAti]

Jeg foreslår at alle kan velge selv hvor mye de vil gi til veldedighet.

De kan på skatteseddelen sin skrive inn hvor mange %, f.eks. 15%, av inntekten skal gå til et gitt formål, og så skriver de formålet.

Da kan alle gi så mye de vil til det de ønsker

Det blir ikke riktig at jeg skal fortelle dere hvor mye dere skal betale og til hvem.

[Thoto79]

 

 

Kan gå over til neste spørsmål da. Bør roboter betale skatt?

Ifølge Bill Gates, ja: http://e24.no/digital/bill-gates/bill-gates-roboter-boer-betale-skatt/23929529

Og Rasmus Hansson.

 

 

Og de begge har nok helt rett i dette også, siden det er vel ingen vei utenom i takt med at AI`en tar oss igjen og på sikt vil redusere oss til hjemmeværende dvaske fjols uten skatteevne...

[Cain_85]

Bør roboter skattlegges er litt interessant:

I dag skattelegger vi utbetalingen privatpersoner får ved å "selge" arbeidskraften sin. La oss si at en industriarbeider tjener 400.000 med skifttillegg og overtid. Med forbehold om Lån / Formue i privatøkonomien  så vil staten ha ca. 28 % av dette (+ 14,1 % Arbeidsgiveravgift).

Totalt da så får staten 168.400,-

Når denne arbeideren blir byttet ut med en Robot så er det fordi denne roboten gjør større innsats og/eller koster mindre. Da mister også staten de 168.400,- i inntekter om de ikke skulle dukke opp på resultatet til bedriften (og selv da til en lavere skattesats)
 

Man kunne tenkt seg en skatteordning hvor hver implementerte robot gjøres om til ekvivalenter for fulltidsansatte og bedriften ble skattlagt for dette.

Eksempel:

En robot erstattert 4,3 årsverk. (724 120 kroner i skatteinntekt).

Man kan legge inn at bedriften kan få fradrag for kostnader til investering/vedlikehold for roboten for å opprettholde innovasjon og implementering av teknisk fremgang:

Besparelse Tariffbasert lønn (400.000) for 4,3 industriarbeidere: 1.720.000
Besparelse Arbeidsgiveravgift, pensjon, forsikring:                          550.000
Renter på investeringen og kostnad av vedlikehold av maskinen 1.200.000
Brutto Besparelse:                                                                          1.070.000
Arbeidsgiveravgift på dette 14,1%                                                     150.870
+ evt. skatt                           25 % (lik sats for resultatskatt)              267.500
Total skatt på robot (mot 0,- i dag og 724.100 med mennesker)       418.370
Netto besparelse for bedriften:                                                           651.630
                               

Endret 28. februar 2017 av Cain_85

[Thoto79]

Bør roboter skattlegges er litt interessant:

 

I dag skattelegger vi utbetalingen privatpersoner får ved å "selge" arbeidskraften sin. La oss si at en industriarbeider tjener 400.000 med skifttillegg og overtid. Med forbehold om Lån / Formue i privatøkonomien  så vil staten ha ca. 28 % av dette (+ 14,1 % Arbeidsgiveravgift).

 

Totalt da så får staten 168.400,-

 

Når denne arbeideren blir byttet ut med en Robot så er det fordi denne roboten gjør større innsats og/eller koster mindre. Da mister også staten de 168.400,- i inntekter om de ikke skulle dukke opp på resultatet til bedriften (og selv da til en lavere skattesats)

 

Man kunne tenkt seg en skatteordning hvor hver implementerte robot gjøres om til ekvivalenter for fulltidsansatte og bedriften ble skattlagt for dette.

 

Eksempel:

 

En robot erstattert 4,3 årsverk. (724 120 kroner i skatteinntekt).

 

Man kan legge inn at bedriften kan få fradrag for kostnader til investering/vedlikehold for roboten for å opprettholde innovasjon og implementering av teknisk fremgang:

 

Besparelse Tariffbasert lønn (400.000) for 4,3 industriarbeidere: 1.720.000

Besparelse Arbeidsgiveravgift, pensjon, forsikring:                          550.000

Renter på investeringen og kostnad av vedlikehold av maskinen 1.200.000

Brutto Besparelse:                                                                          1.070.000

Arbeidsgiveravgift på dette 14,1%                                                     150.870

+ evt. skatt                           25 % (lik sats for resultatskatt)              267.500

Total skatt på robot (mot 0,- i dag og 724.100 med mennesker)       418.370

Netto besparelse for bedriften:                                                           651.630

                               

 

Sounds like a plan!

[Gjest Slettet+2534]

Så du mener problemet ligger hos de som allerede gir og altså ikke deg og dine som gjør alt for å slippe og bidra? De som gir må gi mer så du slipper unna fullt og helt å bare kan snylte på videre mens du skummer fløten av andres solidaritet?

Jeg foreslår at de som taler så varmt for at man må bidra til disse mystiske entitetene kalt "samfunnet" og "fellesskapet" selv går foran med et godt eksempel og gir ekstra, så kan de som er motstandere av systemet la være å betale. 

 

Ellers når det kommer til å skumme fløten av andres arbeid så er det vel fint lite som slår en sosialist/sosialdemokrat.

 

Prøver du å være morsom med oss her igjen eller er bare selvinnsikten så fraværende at du ikke skjønner at du er en eneste stor liv levende provokasjon mot alle redelige mennesker i samfunnet vårt? Gå i seg selv en tur igjen nå tenker jeg.

Fint flamebait.

[KarlRoger]

Dette sier sitt om hva SJW-er egentlig er ute etter. Å få folk til å glemme at virkelige privilegier handler om penger og eiendom. Det vil være altfor lett å skatte folk i forhold velstand, om vi ikke passer på å få på plass spesielle ordninger som hindrer at de som har best råd bidrar mest til samfunnet.

 

 

Kan gå over til neste spørsmål da. Bør roboter betale skatt?

 

Bør holde å skatte inntekten til de som eier robotene. Med evt. justeringer i samfunnet for øvrig, men å late som om en robot er akkurat det samme som et menneske virker mer som en midlertidig løsning som ikke tar høyde for hva det vil si å erstatte menneskelig arbeidskraft.

Endret 3. mars 2017 av KarlRoger

[Sir]

Bør hvite mennesker betale en ekstra skatt for sitt white privelege? Flere solidaritetsforkjempere og anti-rasister mener det.

 

http://www.wesplain.com/privilege/white-people-its-time-to-pay-for-privilege-the-equality-tax/

Ja. Men skatten burde så reduseres til null pm man tar solarium mer enn to ganger i uken.

[Sir]

Når denne arbeideren blir byttet ut med en Robot så er det fordi denne roboten gjør større innsats og/eller koster mindre. Da mister også staten de 168.400,- i inntekter om de ikke skulle dukke opp på resultatet til bedriften (og selv da til en lavere skattesats)

Om de dukker opp i resultatet, noe de burde gjøre, så blir det 24 % skatt på det, pluss utbytteskatt, totalt 46 %.

[misanthrope]

Bør innvandrere betale mer skatt? For å få muligheten til å bo og jobbe i Norge?

Ifølge Jon Hustad må hver innvandrer tjene cirka 650.000kr i snitt for at innvandring skal lønne seg. Ellers vil velferdsstaten slippe opp for penger om noen tiår. Men medianinnvandreren er arbeidsledig.

 

For hver person vi tar inn, og særlig Afrikanere og Asiater som utgjør 93% av befolkningsveksten, så taper vi enorme summer. Innvandringen redder ikke velferdsstaten og pensjonene - den fremskynder konkursen med mange tiår. Når velferdsstaten kollapser og innvandrere er i flertall så er ikke borgerkrigen langt unna.

[Clarus]

Bør innvandrere betale mer skatt? For å få muligheten til å bo og jobbe i Norge?

 

Ifølge Jon Hustad må hver innvandrer tjene cirka 650.000kr i snitt for at innvandring skal lønne seg. Ellers vil velferdsstaten slippe opp for penger om noen tiår. Men medianinnvandreren er arbeidsledig.

 

For hver person vi tar inn, og særlig Afrikanere og Asiater som utgjør 93% av befolkningsveksten, så taper vi enorme summer. Innvandringen redder ikke velferdsstaten og pensjonene - den fremskynder konkursen med mange tiår. Når velferdsstaten kollapser og innvandrere er i flertall så er ikke borgerkrigen langt unna.

 

Det stemmer for det første ikke at innvandring er et minusregnskap og for oss som f.eks. eier eiendom er det gull. Samme for de som bygger nytt og næringslivet.

 

Men skjønner godt at folk tenker det...